Desde hace ya varias semanas hemos estado llenando las portadas con un conflicto que realmente no se sabe si es una prueba de fuerza política, geopolítica y sólo ocupar los titulares de los medios.

EE.UU. o Rusia, parece que son dos niños jugando a quien es más malcriado y una prueba de a quién le prestan mayor atención, quién se ve más fiero, en esté punto resulta muy significativo considerar, estudiar, reflexionar y analizar los hechos bélicos y el fenómeno de la guerra, los conflictos que nos rodean y aquellos que nos amenazan, como actos políticos.

Es así como el Arte de la Guerra escrito por el general chino Sun Tzu, hacia el S. V a.C, ha inspirado a influyentes figuras históricas como Napoleón, Maquiavelo, Mao Tse Tung, entre otros; el núcleo de la filosofía de Sun Tzu se sustenta en dos principios fundamentales, “Todo el Arte de la Guerra se basa en el engaño. El supremo Arte de la Guerra es someter al enemigo sin luchar,” sigue siendo una referencia obligatoria cuando intentamos teorizar sobre la guerra.

En esté punto no estamos muy claros, por que mientras estos dos juegan al caos global, hay cosas más importante que ver como el ego de estos países nos envuelven a todos en un mar de problemas económicos más severos, con mayores fracturas entre países que hasta hace pocos años se consideraban aliados, peor aún, desconfiar de todos por que ahora la guerra psicológica es mayormente utilizada en los medios de comunicaciones actuales, se dejan ver practicas de misiles, desfiles de fuertes grupos de soldados e incluso la formación de frentes armados con todo tipo de material bélico, pero que tanto es verdad y cuántos de los países se verán involucrados.

Lo cierto es que la guerra es territorio del azar, no se sabe hasta dónde realmente llega la geopolítica y cuánto es el riesgo. Enmarcado en la visión kantiana de la Paz Perpetua, que traslada al ámbito internacional las aspiraciones e ideales de Kant, la búsqueda mancomunada por la paz, justificada por su propia necesidad, como un vector en la Historia; sólo en nuestra época, asevera Kant, la guerra ha agotado su misión y deviene en el principal enemigo, no sólo de la cultura y la paz, sino de la propia existencia, amenazando todo lo que tenemos y hemos construidos, es por ello que muchas películas del cine hablan sobre nuestra propia extinción.

En efecto la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945, apuntarían hacia esa redistribución de poder en el sistema internacional bajo el imperativo de la paz y la seguridad internacional que nos permite disfrutar de una supuesta tranquilidad, pero no falta ese máximo de la expresión del poder que ponga en jaque la tranquilidad, venimos de dos años de suspenso y desolación en las calles, pero parece que mientras mayor tensión hay y generación de caos es que se nos va la vida, que por demás es muy corta.

El paradigma westfaliano, que según muchos analistas constituye el "acta de nacimiento" del moderno Estado-nación soberano, institucional, regido por los principios de soberanía, integridad territorial, de no injerencia en asuntos internos, e igualdad entre los Estados independientemente de su tamaño o fuerza, base además del Estado democrático del derecho actual y momento fundador del sistema político internacional contemporáneo, debe reafirmar su vigencia a la luz de los hechos que copan hoy la escena internacional.

Nunca hubiésemos creído que en Latinoamérica un continente tranquilo (a su manera), le tocaría enfrentar un olor a guerra, es lo que ahora nos quieren implantar, nuestro vecino EE.UU. ahora después de tanto alabar su poderío, ve a los gobiernos que auspicio para seguir ahorcando a su pueblo en tiranía absoluta, le dan la espalda y se preparan en alianza con el su peor enemigo.

Nos toca traer a colación una reflexión en un momento en el que se presentan las tensiones en la frontera ruso-ucraniana; en los últimos días

Por: Zahur Klemath Zapata

Esta es la edición 292 de Noticias5 de hoy Viernes 18 de febrero de 2022.

La política es una empresa donde se miden fuerzas sectores económicos e ideológicos. Y siempre están en contraposición los unos con los otros. Siempre hay dos bandos en litigio que esgrimen sus poderes, pero hay un tercer bando donde están los independientes que miran de reojo lo que está pasando en la arena política.

En Colombia solía haber liberales y conservadores quienes dominaban los escenarios y un remanente de independientes o abstemios que se negaban a participar en las contiendas electorales porque no llenaban su intelecto.

Colombia había vivido en una lucha bipartidista en los años 50s y Rojas Pinilla rompió ese orden y los dueños del poder se fueron a España a reordenar el poder y regresaron y en una huelga de estudiantes bajaron al dictador y luego presidente que hizo una de las labores más maravillosas en la construcción de infraestructura del país. Por su puesto cometió una serie de errores en el manejo del poder y eso abrió las puertas para que él saliera.

El Frente Nacional conformado por liberales y conservadores se repartieron el poder por 16 años y en la última se presentó Rojas Pinilla y el Frente Nacional le robó las elecciones colocando a Misael Pastrana Borrero.

Cuatro años más tarde, nace en Pereira el M19 organizado por Iván Marino Ospina con ayuda del gobierno Ruso de 3 millones de dólares y a él se incorporan una lista interesante de personajes. 

El país comienza a descuadernarse a partir de los años 80s por la aparición de movimientos que van quitándole poder a los liberales y conservadores. Y aparecen personajes brillantes como Alberto Santofinio, Gustavo Álvarez Gardeazábal que movilizaron las mayores multitudes de electorado. Pero un personaje, como ocurre siempre en estas lides aparece, Pablo Escobar Gaviria, y los enemigos de estos personajes les tienden la trampa y los sacan del libreto político.

Alfonso López Michelsen, un delfín de la política aparece y hace todo tipo de revueltas y le quita poder al liberalismo y llega a la presidencia después de negociaciones con los grupos de poder de esos años.

Otra persona va a apareciendo de la nada, un oportunista, Luis Carlos Galán Sarmiento y apoyado por El Espectador va creciendo y se lanza en ristre contra Pablo Escobar, a sabiendas que el prestigio de él y su enorme fortuna le serviría para mover una masa maleable que lo apoyaría. No quiso escuchar los consejos en una reunión en el Gran Hotel de Pereira, que se le dieran a él y a Lara Bonilla.  Lo más sano sería sentarse a negociar con Pablo ya que él era un hombre de negocios y entendería que era mejor calmar los ánimos que comenzar una guerra donde ellos iban a perder y el país entraría en conflicto.

No aceptó la propuesta, y ya todos conocen el desenlace final.

Gaviria se gana la lotería y sale elegido presidente, el país comienza a echar para atrás y llega a lo que es hoy, un país sin brújula ni norte.

Hoy hay una lista de candidatos tanto para congreso como para la presidencia que no marcan una ruta cierta en bienestar social para todos. Lo que hay es un despilfarro de dinero como si el dinero en propaganda fuera el que va crear lo que todos los colombianos buscan, una equidad, una autonomía y un bienestar en todas las esferas.   

Lea gratis http://noticias5.com/ Con solo dar clic al enlace.

Y para suscribirse gratis baja el App del Play Store sin publicidad saltando en su pantalla ni cookies:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.noticias.five

---------------------------------------

 QUE ESTA LEYENDO GARDEAZÁBAL

Cuando se acerca la noche

Por: Gustavo Álvarez Gardeazábal

Reseña del libro CUANDO SE ACERCA LA NOCHE de Roberto Gil de Mares

Audio: https://www.spreaker.com/user/8676384/2022-02-19-06-45-10-computer-record

Si el autor de este libro se llamara Douglas Fairbanks, muy probablemente estaría siendo leído por los devoradores de bestseller hechos a modelo. Personalmente el autor, Roberto Gil de Mares, tiene pinta rubia, de ojos azules y tamaño mayúsculo por lo que casi nadie creería que es un bogotano maduro, graduado hace años de abogado y economista de la Javeriana.

 muy pocos sabían de él aunque estudió Escrituras Creativas en la Nacional. Ya había escrito media docena de libros y se había paseado por la Feria del Libro de Madrid de la mano y con el apoyo de Pigmalión una editorial ibérica, modesta pero muy recursiva, que por estos días se ha atrevido a apostar por seis autores vallecaucanos presentándolos en ediciones españolas y colombianas simultáneamente. Esta novela empero no ha tenido mucho eco, salvo una página entera que le dedicó El Tiempo y otra que le rinde honores hoy en El Espectador. Y no lo ha tenido porque aunque se deja leer con una facilidad muy agradable y atractiva, es evidente que está hecha sobre el modelo de los grandes bestseller ,que tanto éxito le han dado a escritores ingleses. Es la historia verosimil pero forzada de Carlos Alberto, un guerrillero del Vichada que en sus épocas estudiantiles se enamoró de Aura Lucía Becerra, una médica nacida en Tuluá. Su lento ascenso en las lerdas estructuras de las Farc terminan enamorándolo más de la médica pero alejándolo de ella y de la guerrilla luego de que Carlos Alberto presencia la caída de aquél publicitado avión de Urraca que se hundió en las selvas de esas latitudes y nadie dizque pudo encontrar porque llevaba un tesoro que en la novela tampoco se sabe que es.

La narración lo retoma muchos años después, cuando le chorrea el dinero luego de trabajar de manera no muy honesta con una multinacional minera inglesa donde no saben que fue guerrillero colombiano pero, para complicar la trama, lo hace el mismo día en que se pierde el avión de Malasian Airlines en el Océano Índico, en donde viajaba el hijo que siempre dijo que había tenido con la médica y él había salvado de la guerrilla cuando la Aura Lucía murió y pudo llevárselo y educarle en Europa. Con todos esos planos operativos, más otros forzados con personajes del hampa y el recuerdo imperecedero de haber sido guerrillero, el libro se va desarrollando casi que sobre un molde muy bien copiado pero que lo obliga a forzar la narración y a dejar al lector despilfarradamente en la ignorancia sobre muchas situaciones. Pese al trasfondo político que tiene la novela ,no llega a trascender. Aún más, por encima de la sobrecarga de tensión que posee con tantos planos, tantos personajes y tantas situaciones irresolutas, primero se termina antes que convencer al atraído lector.

El Porce, Febrero 17 del 2022