|
|
Alianza Verde
abre investigación disciplinaria contra Jota Pe Hernández
El partido Alianza
Verde anunció la apertura de una investigación disciplinaria
contra el senador Jonathan Pulido Hernández, conocido como Jota
Pe Hernández. Esto surge tras acusaciones de violencia política
y comportamiento controvertido en el Senado.
La colectividad
política expresó que "ordenar la apertura de investigación
disciplinaria contra Jonathan Pulido Hernández, senador de la
República en representación del partido Alianza Verde en los
términos descritos en el artículo 44 y siguientes del Régimen
Disciplinario Interno de la colectividad, por las razones y
motivos expuestos con precedencia". El senador tendrá una
audiencia de versión libre el próximo miércoles 20 de marzo para
presentar su defensa.
Esto indica que la investigación se llevará a cabo de acuerdo
con los procedimientos internos establecidos por el partido.
Además, la colectividad mencionó que se practicarán y recibirán
todas las pruebas pertinentes, conducentes, útiles y legales
para esclarecer los hechos materia de investigación, siguiendo
el objeto de la misma.
Hernández respondió a las acusaciones afirmando que intentan
expulsarlo de la colectividad y arrebatarle su curul. Denunció
ser víctima de ataques y montajes por parte de otras senadoras,
mencionando nombres como el de la senadora Isabel Zuleta, la
exsenadora Piedad Córdoba y la senadora María José Pizarro.
Diversos políticos cuestionaron el comportamiento del senador en
el Senado, como el representante David Racero, quien lo tildó de
"macho" violento y manipulador de situaciones. La senadora Clara
López también criticó su actitud, calificándola de intolerante y
poco digna para un debate serio en el Congreso.
El senador Hernández se defendió alegando que estas acusaciones
buscan deslegitimar su labor y su imagen pública. Afirmó que
continuará denunciando irregularidades y haciendo control
político al Gobierno, reafirmando su compromiso con su función
legislativa.
La decisión que tome Alianza Verde respecto a la situación de
Jota Pe Hernández podría tener importantes implicaciones tanto
para su futuro político como para la percepción del partido.
Este caso subraya la necesidad de mantener comportamientos
íntegros y transparentes en el ámbito político, en línea con las
demandas de responsabilidad y claridad de la opinión pública.
Gobierno convocó a desayuno a
senadores de la Comisión Séptima
Ante la difícil
situación que enfrenta la reforma a la salud en el Congreso, el
presidente Gustavo Petro convocó a un desayuno clave con los
senadores de la Comisión Séptima en un esfuerzo por encontrar
soluciones y evitar el hundimiento del proyecto.
El Gobierno Nacional
se encuentra en una situación crítica debido a la oposición de
varios senadores que anunciaron su voto negativo y la solicitud
de archivo del proyecto. Con el objetivo de buscar consensos y
evitar el fracaso de la iniciativa, se programó un desayuno en
la Casa de Nariño para el próximo lunes.
La reunión contará con la participación del presidente Petro y
la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia,
Laura Sarabia, quienes buscarán alternativas viables para
rescatar la reforma a la salud. A pesar de la convocatoria,
algunos senadores manifestaron su intención de no asistir,
manteniendo firme su postura de voto negativo y solicitud de
archivo.
Los ocho senadores
que expresaron su rechazo al proyecto y presentaron la ponencia
negativa son Nadia Blel (Partido Conservador), Miguel Ángel
Pinto (Partido Liberal), José Alfredo Marín (Partido
|
|
Conservador), Alirio Barrera
(Centro Democrático), Honorio Henríquez (Centro Democrático), Lorena
Ríos (Colombia Justa Libres), Norma Hurtado (La U) y Berenice Bedoya (ASI).
Quienes argumentan que la reforma propuesta no responde a las
necesidades reales del sistema de salud colombiano y podría tener
efectos negativos para la población.
De acuerdo con los
representantes del gobierno, la única alternativa viable es coordinar
con el Ejecutivo la elaboración de un nuevo proyecto de ley que sea
presentado el 20 de julio. Este proyecto deberá contener las condiciones
irrenunciables establecidas sobre la propuesta inicial y contar con el
respaldo de los diferentes grupos y participantes del sistema.
El ministro del Interior,
Luis Fernando Velasco, descartó la posibilidad de retirar el proyecto e
insta a profundizar los esfuerzos de concertación para alcanzar acuerdos
que permitan salvar la iniciativa. A pesar de las diferencias y la
incertidumbre que rodea la reforma a la salud, el Gobierno se mantiene
firme en su objetivo de lograr un consenso que garantice mejoras
significativas en el sistema de salud del país.
Desafortunada la actitud del Presidente:
conservadores sobre constituyente
El Partido Conservador de
Colombia expresó su descontento ante los recientes llamados del
Presidente Gustavo Petro a una Asamblea Nacional Constituyente,
calificando la actitud presidencial como desafortunada y contraria al
orden institucional del país.
En un comunicado emitido a través de su cuenta oficial de redes
sociales, el partido manifestó su preocupación por las declaraciones del
Presidente Petro durante su discurso en Puerto Rellena, Cali. En dicho
discurso, el mandatario anunció la necesidad de una Constituyente y
cerró la posibilidad de un gran acuerdo nacional.
"Es desafortunada la actitud del Presidente en sus insistentes llamados
al desorden desde la institucionalidad que representa", afirmó el
Partido Conservador. Enfatizaron en que Colombia es un Estado de
Derecho, donde el derecho a la protesta pacífica es legítimo, pero no
debe implicar la sustitución de las funciones constitucionales del
Congreso y de las Altas Cortes.
El comunicado del partido también subrayó la importancia de mantener el
orden en medio de la situación actual del país. "Hoy lo que claman los
colombianos es recuperar el ORDEN para avanzar y solucionar los
problemas", señalaron, haciendo hincapié en que la prioridad debe ser
abordar y resolver los desafíos nacionales en un marco de respeto
institucional.
Las declaraciones del Partido Conservador se suman a una serie de
reacciones en el mundo político tras el discurso del Presidente Petro,
destacando la divergencia de opiniones y enfoques respecto a los caminos
a seguir para superar las crisis y desafíos que enfrenta Colombia en la
actualidad.
Estas serían las bases de reforma
conservadora al sistema de salud
Al tiempo que el Partido
Conservador manifestó esta semana su respaldo a la ponencia de archivo
de la polémica reforma a la salud que impulsa el Gobierno, la cual
firmaron para tercer debate sus dos senadores en la Comisión Séptima,
anunció que en la próxima legislatura presentará un proyecto sobre el
particular con el acompañamiento de los distintos actores del sector
para mejorar el sistema y el servicio. A continuación, los ejes que
tendría esta iniciativa.
El Partido Conservador indicó en un comunicado frente al eventual
hundimiento del proyecto del gobierno Petro, que “somos conscientes de
la necesidad de una reforma a la salud, por ello, en la próxima
legislatura presentaremos un nuevo proyecto con el acompañamiento de
todos los sectores, que sí mejore las condiciones actuales del sistema”.
Desde el primer momento en
que el Gobierno nacional radicó la reforma a la salud, en febrero de
2023, el Partido Conservador manifestó serios reparos a esta iniciativa
porque a su saber y entender afectará el sistema y el servicio, voz de
alerta que dio a pesar de que por entonces hacía parte de la coalición
del oficialismo.
En aquella época, los
parlamentarios conservadores se reunieron en varias ocasiones con la por
esos días ministra de
|
|
Salud y Protección Social, Carolina Corcho, oportunidad
en la cual, además, de las observaciones al proyecto, presentaron junto
con el Partido de la U, entonces también integrante de la coalición, 133
proposiciones para enmendar el articulado.
Sin embargo, al final pocas de las iniciativas del Partido Conservador,
Liberal y de la U el Gobierno dio el aval para ser incluidas en el
texto, lo que llevó a que estas colectividades votaran en contra de la
ponencia para primer debate de la reforma el 27 de abril en la Comisión
Séptima de Cámara.
Este hecho llevó a que el Partido Conservador y La U salieran de la
coalición de gobierno para ir a la independencia.
Elementos de la reforma
El proyecto que comenzará a
preparar el Partido Conservador parte de la base de mantener el actual
sistema, que lleva más de 30 años producto de la Ley 100, realizándole,
eso sí, ajustes importantes para un funcionamiento más eficiente, así
como mejorar sustancialmente el servicio a los ciudadanos en términos de
acceso y oportunidad.
La iniciativa recogerá las principales propuestas que hizo el Partido
Conservador en más de un año que lleva la discusión de la reforma, donde
incluirá las llamadas líneas azules, que no es otra cosa que garantizar
a los ciudadanos materializar el derecho a este servicio.
Uno de los aspectos principales de la reforma de salud que presentarán
los conservadores es que se mantienen las EPS, aunque la colectividad
coincide con el proyecto de la Casa de Nariño que haya giro directo de
la Adres a los prestadores de servicio. Además de que no haya
integración vertical.
En la propuesta que presentarán los conservadores, las EPS seguirán con
la responsabilidad del riesgo en salud, así como mantendrán sus
afiliados. En materia de servicio se buscará que estas empresas
fortalezcan la atención primaria.
Igualmente, esta propuesta garantizaría la libre escogencia, pues el
Partido Conservador ha insistido durante el trámite de la actual reforma
que se debe mantener lo que hoy existe, que cada colombiano puede
escoger donde debe estar su atención.
En este sentido, el proyecto
del Gobierno nacional establece que la puerta de entrada al sistema
serán los CAPS, Centro de Atención Primaria en Salud, al que debe estar
adscrito todo ciudadano.
Uno de los pocos aspectos en
que los conservadores coinciden con la reforma de salud que presentó el
Gobierno, es en fortalecer la atención primaria, buscando la equidad en
el acceso. El Partido propone que ello ocurra especialmente en zonas
rurales, zonas con población dispersa, con vulnerabilidades
socioeconómicas y desigualdades en salud.
También la propuesta conservadora de reforma busca evitar que se
estatice el sistema de salud, como sí lo hace el proyecto del Gobierno
en algunos aspectos, y que sea burocratizado.
En ese marco, los conservadores procurarían en su proyecto que se
mantenga la participación pública y privada. En el aseguramiento social
en salud propondrían un sistema mixto. Igualmente, la colectividad
buscaría establecer una Unidad de Pago por Capitación (UPC) suficiente y
diferencial en cuanto a territorios y riesgo epidemiológico. Contempla
un pago básico por cantidad de afiliados y un componente variable basado
en satisfacción de los usuarios, resultados en salud y sostenibilidad
financiera del sistema.
Sin embargo, la propuesta de los conservadores no se quedaría solo en la
UPC, el pago anual que hace el Estado a las EPS por cada uno de los
afiliados, sino que buscaría una solución integral en la reforma que
presentará a la crisis de financiamiento que hoy presenta el sistema.
Como se sabe, las EPS dicen que el valor de la UPC que fijó el Gobierno
no alcanza para cubrir los costos del servicio a los usuarios, tal y
como se quejan por las deudas por los presupuestos máximos, dineros que
deben cubrir lo que pagan por servicios y tecnologías que no están
contemplados en el plan de beneficios en salud.
La colectividad anuncia que para construir este punto de su proyecto
desarrollará mesas técnicas con los actores del sistema: el Ministerio
de Salud, las EPS, asociaciones de pacientes, organizaciones médicas y
científicas, para encontrar una fórmula que satisfaga los requerimientos
financieros.
La senadora Nadia Blel anticipó que “desde el Partido Conservador vamos
a empezar unos diálogos regionales para construir esa nueva reforma”.
|
|
