|
|
CHARLAS CON UN MAESTRO SAMMASATI
Por: Gongpa Rabsel Rinpoché
Lama Sammasati para Latinoamérica
La enseñanza de la paciencia:
Anécdota de Budha y Ananda
Budha, el
maestro iluminado, era conocido por su sabiduría y compasión. Sus
enseñanzas, basadas en la impermanencia, el no-yo y el nirvana, han
guiado a millones de personas durante siglos.
Ananda, uno de sus discípulos más cercanos, lo acompañaba en su viaje
por la India. Un día, mientras caminaban bajo el sol abrasador, Budha le
dijo a Ananda: "Estoy sediento, Ananda. Cuando atravesamos las montañas,
pasamos un arroyo. Ve a buscar agua para mí".
Ananda, obediente, se apresuró hacia el arroyo. Al llegar, se encontró
con que un grupo de carretas había pasado por allí, revolviendo el agua
y convirtiéndola en un lodazal. Decepcionado, pensó: "No puedo ofrecerle
al maestro esta agua turbia". Regresó con Budha y le dijo: "Lo siento,
maestro, el agua del arroyo está demasiado sucia para beber".
Budha, en lugar de enojarse, le dijo con calma: "No te preocupes,
Ananda. Siéntate a la orilla del arroyo y observa el agua". Ananda
obedeció. Al cabo de unos minutos, vio cómo las partículas de sedimento
se asentaban y el agua se volvía clara y cristalina.
Budha entonces le dijo: "Lo mismo sucede con la mente, Ananda. Cuando
está agitada por las emociones, como la ira o el deseo, es difícil ver
las cosas con claridad. Pero si nos sentamos en silencio y observamos,
la mente se calmará y la sabiduría natural emergerá".
La enseñanza de Budha a Ananda es una lección de paciencia. Nos enseña
que no debemos actuar impulsivamente cuando nos enfrentamos a
dificultades. En cambio, debemos tomarnos el tiempo para observar y
comprender la situación antes de tomar medidas.
Esta enseñanza también nos recuerda que la mente tiene la capacidad de
autocurarse. Cuando estamos calmados y centrados, podemos acceder a
nuestra sabiduría interior y encontrar soluciones a nuestros problemas.
La anécdota de Budha y Ananda es un poderoso recordatorio de la
importancia de la paciencia y la quietud en la vida. Estas son
cualidades esenciales para cultivar la paz interior y la sabiduría.
Si tienes alguna inquietud o comentario, no dudes en ponerte en contacto
conmigo al correo electrónico gongparabsel@gmail.com o al WhatsApp +57
314 623 83 08.
EL CASO DE ABUSO SEXUAL EN EL LUJOSO HOTEL
DE MEDELLIN
Por: Oscar Suarez
El tan
polémico caso en que el estadounidense Timothy Alan Livingston, acusado
de abusar sexualmente de dos niñas, de 12 y 13 años en Medellín, y quien
abandonó el país la semana pasada, plantea la responsabilidad de los
padres de las menores involucradas.
Que el norteamericano fue el culpable de los abusos y que debe responder
no tiene ninguna discusión, pero de ahí a pensar que los padres de las
menores fueron inocentes frente a los hechos, no es admisible para
ninguno que sea padre de familia.
No puede concebirse que dada la edad de las niñas 12 y 13 años puedan
sus padres dejarlas pasar una noche, no sé cuántas noches, en la casa de
un hombre soltero y adinerado. No creo que se pueda considerar como una
decisión responsable de padres de adolescentes el día de hoy.
Por lo
tanto, cabe la pregunta: ¿ESTÁN EXENTOS LOS PADRES DE ESAS NIÑAS DE
ALGUNA RESPONSABILIDAD?
Para este psicólogo que lleva más de 12 años entrevistando a niños
abusados sexualmente en Cámara de Gessel, y que además realiza charlas y
talleres con padres de familia no puede desconocerse la responsabilidad
de los padres en este hecho y en otros.
Debe
castigarse al responsable pero no se puede desconocer la omisión en la
que pudieran haber incurrido los padres y cuidadores.
He dicho
en mis charlas y conferencia que El estado se alegra cada vez que pueda
|
|
sancionar ejemplarmente a un abusador,
pero que lo que pretende las políticas contra el abuso sexual infantil
no es llevar muchos niños y abusadores a los estrados judiciales sino
antes por el contrario que mientras menos niños sean abusados porque los
padres y los entes encargados de ello asi lo hayamos evitado seremos un
estado más fuerte.
La lucha contra el abuso no solo debe
darse en el aparato judicial sino en las Redes que hagamos de prevención
en la que cada dia fortalezcamos a los padres de familia en su papel de
proteger y cuidar a sus hijos.
Por esa razón que un medio noticioso mencione la responsabilidad de los
padres no se puede tomar como que le está quitando la responsabilidad
directa al criminal.
La ley 1098 de 2006 también llamada
CÓDIGO DE INFANCIA Y ADOLESCENCIA, en su artículo 10 considera que
existe una cor responsabilidad entre estado, familia y sociedad.
No sé cómo llamar a los papás de unas niñas de 12 y 13 años que les
parece lo más normal del mundo que sus hijas no pernocten en sus casas,
sino que lo hagan en la habitación hombre mayor y que además regresen a
sus casas contando una suma de dinero de dudosa o conocida procedencia
En esta época están sucediendo hecho nuevos e interesantes: Existe el
maltrato infantil tanto como en los años anteriores, pero en una nueva
modalidad: Ya no se presentan con tanta frecuencia el que la señora
queme la mano de la niña que le robo una moneda de 500 pesos. Claro que
la locura todavía existe y no falta la loca o el loco que todavía lo
hace. Pero en grado menor.
Hoy día se presenta más el maltrato infantil por negligencia, el cual
también sanciona la ley. Se presenta más el que los padres llevan a sus
hijos a la escuela con piojos, no revisan sus tareas escolares, los
dejan con vecinos y conocidos, los dejan encerrados con tal de irse a
bailar, no les importa si inician su vida sexual con personas mayores,
no revisan sus celulares, no previenen el consumo de sustancias
psicotrópicas, no les importa de dónde sacaron un dinero que portan, y
en fin la lista es larga de la negligencia de los padres.
Por esa razón tiene mucho sentido lo que manifiesta el medio noticioso
de la responsabilidad de los padres en el hecho.
En un análisis desprovisto de cualquier sesgo debe reivindicarse la
responsabilidad parental: Los padres debemos cuidar y proteger a
nuestros niños.
Son nuestros niños, indefensos, ingenuos e inocentes. Somos nosotros los
que debemos cuidarlos, es nuestra responsabilidad indelegable.
Cuando son dos menores de edad involucradas en estas actividades de
comercio sexual no se les llama prostitución sino EXSCNA Explotación
sexual y comercial de niños, niñas y adolescentes, PORQUE DETRÁS DEL
PRESUNTO NEGOCIO EXISTEN PERSONAS ADULTAS con ESTAS NIÑAS QUIENES LAS
ESTAN INSTRUMENTALIZANDO
Serán sus padres
Dios quiera que no
¡LA CRISIS COLOMBO - ARGENTINA!
Por: Álvaro Ramírez González
alragonz@yahoo.es
“¡El que
dice lo que no debe, oye lo que no quiere!”
Todo empezó el día que Javier Milei, ganó la presidencia de la República
Argentina, como un Outsider de la política y con un partido como el
Libertario, acabado de fundar.
Mientras el pueblo argentino celebraba jubiloso la caída de un régimen
socialista y ladrón, ¡Petro afirmó que “era un día triste para los
argentinos!”
Milei, frentero y volcánico le respondió que Petro era un “¡guerrillero
asesino que gobernaba a Colombia!”
Después Milei afirmó que Petro, “¡era una plaga que estaba destruyendo
económicamente a Colombia!”
Cualquiera como colombiano saldría a defender a su presidente.
Pero las cosas no son nada sencillas y en este caso, por la trayectoria
política de Petro, y por el desacertado y errático manejo económico, es
clarísimo, que Javier Milei, tiene toda la razón.
Además, fue quien recibió desde el día de su triunfo las agresiones de
Petro.
Hubiera sido más diplomático, un saludo
|
|
que no se
le niega a nadie, con los buenos deseos por su gestión.
Pero
Petro no tiene en su ADN, la diplomacia.
Atacar
con esa confusa y frívola argumentación a Israel, y amenazar con romper
relaciones, es una burrada que en nada perjudica al Estado de Israel,
pero si es un gran perjuicio para Colombia.
Petro no mide eso, y se lanza a peleas que podía evitar y que va a
perder con un costo altísimo para nuestro país.
Milei, un doctor en economía, tratadista, catedrático de varias
Universidades del mundo y consultor económico de mucho prestigio,
recibió un país hecho pedazos.
Con una pobreza del 45% y una indigencia del 12%, una moneda sin valor,
y una deuda pública de US$490.000 millones, Argentina era un país
fallido y secuestrado por una burocracia descomunal y ladrona que
tampoco dejaba producir y exportar al aparato productivo argentino.
Milei ha
tomado las más drásticas medidas en los pocos días que lleva su mandato
para nivelar un barco que se hunde.
Todas las medidas de austeridad, hasta no renovar 130.000 contratos de
prestación de servicio inútiles, y acabar con unos cánceres como
aerolíneas Argentinas.
La economía Argentina respondió de inmediato a un tratamiento tan duro
pero tan acertado que aplicó Milei.
Además, derogó cientos de decretos y de obstáculos inútiles que no
dejaban caminar a la industria y la agricultura Argentina.
El déficit fiscal está desapareciendo y los organismos internacionales
de crédito están concertando ya con el gobierno Argentino, fórmulas de
alivio para el pago de esa descomunal deuda.
Petro, un político dogmatizado de izquierda, con unos títulos
universitarios bastante confusos, recibió de Iván Duque un país
disparado después de una pandemia de 1 año y del paro terrorista de
abril.
La economía que entregó Duque crecía al 10.5% y el clima generalizado de
los negocios era una maravilla.
Las decisiones, los abusos y las reformas adoptadas y propuestas por
Petro en los 19 meses de su caótico mandato, tienen a Colombia
aterrorizado, en un baño de sangre, y su economía cayendo de tal manera
que los pronósticos de los entendidos para el 2024, apenas superan el 1%
de crecimiento anual.
Los grupos terroristas tienen hoy al Estado Colombiano, arrinconado en
10 departamentos y la delincuencia se tomó a todo el país.
Milei, en contrario puso en práctica una línea clara en la justicia, “el
que la hace, la paga!”
Mientras Petro va a subsidiar a los jóvenes para que no nos maten, Milei,
está eliminando miles de subsidios costosos y politiqueros, que
sostenían los votantes del régimen anterior y eran un claro fomento a la
vagancia.
Lo que vamos a ver y a vivir en los próximos años, es la recuperación
acelerada de la vigorosa economía Argentina, y la caída económica y
social de Colombia.
Argentina ya vivió por 20 años la mentira y el saqueo parásito de los
socialistas que arrasaron con su economía y la postraron en manos de
unos parásitos que no dejaban producir, ni exportar, ni vender.
Argentina va en una clara línea ascendente y todas las cifras lo
confirman.
La recuperación total de Argentina tomará mucho más tiempo, pero muy
pronto los Argentinos empezarán a ver y a vivir en sus hogares, una
clara mejoría, en su calidad de vida.
En Colombia ocurre exactamente lo contrario.
Una banda de parásitos pretende apoderarse del país, de Ecopetrol y de
todo lo que produce.
De hecho, Colombia no conocía, escándalos de corrupción tan grandes y
evidentes como el de los pasaportes y los camiones cisterna de la
Guajira.
Y está en gestación el más grande negociado de la historia colombiana:
la importación de gas venezolano.
Petro fracasó y fracasará en todas sus reformas al igual que Gabriel
Boric ha fracasado en Chile.
Regresar estos países hoy al rancio comunismo que el mundo ya superó, es
imposible.
Estatizar la salud de los colombianos, su sistema pensional y la
agricultura, los combustibles y minerales, equivale a poner los ratones
a cuidar el queso.
En Argentina, los ratones se devoraron el queso.
En Colombia, no lo podrán hacer, por qué desde la clase política y los
gremios, hasta los ciudadanos del común, no acompañan a Petro en esa
chifladura ya ensayada y fracasada.
Ahí está la diferencia y las razones del inútil y tonto conflicto entre
Argentina y Colombia.
|
|
