REFORMA LABORAL: ¿Y LA CONCILIACIÓN?

Por: Álvaro Ramírez González
alragonz@yahoo.es

Conocí personalmente al empresario y exalcalde de Cali, Mauricie Armitage en un desayuno, invitación de Autopistas del Café, en Dosquebradas.

Es un magnate sin duda por que sus negocios son no solo grandes sino estratégicos.

Siderúrgica, Fabrica de Cemento e Ingenio Azucarero, son los tres, de ligas mayores, al menos aquí en Colombia.

Yo soy un empresario muy activo, pero de mucho menor calado, que Armitage.

Pero actuó en más frentes distintos.

De mi actividad empresarial dependen sin duda unos cientos de familias de manera directa y un par de miles de manera indirecta.

Pero si tengo una gran coincidencia personal y empresarial con Armitage.

Para él y para mi, los trabajadores son parte integral e importante del proceso productivo.

Son y tienen que ser unos aliados del Empresario en el logro de su cometido empresarial.

Por mucho capital que tenga o aporte el, o los empresarios, los empleados son absolutamente indispensables.

Es mas, convivo yo cada día mucho más con mis empleados que con mi propia familia.

Y de seguro, Armitage también.

Siento más cercanía con algunos de mis empleados que con la familia misma.

Pero sacando este tema del aspecto sentimental, hay que mirar a los empleados con un criterio de más cercanía.

La reforma laboral es torpe y mal informada.

Solo un sistema flexible de empleo, anima a los empresarios a contratar mucho más gente en su proceso productivo.

Los contratos a término indefinido y esas relaciones indisolubles, espantan la contratación formal y estimulan la informalidad revestida de mil disfraces.

La reforma laboral es buena y mala.

Buena por qué hay que ajustarle unos beneficios adicionales a los trabajadores.

Eso mejora y eleva su calidad de vida sin duda.

Y eso es bueno para el país.

Pero es mala por qué intenta amarrar a empresarios y trabajadores con una cadena irrompible.

Ese amarre legal, solo genera desconfianza e informalidad.

¿Por qué el gobierno Petro y los empresarios no previeron eso?

Por una sencilla razón.

Por qué el gobierno, de Gustavo Petro, se negó sistemáticamente a recibir a los gremios de la producción.

Por qué no tenía la menor intención de conciliar nada.

Petro estaba seguro que su reforma era perfecta y no podía someterla a una conciliación que le recortara sus alcances.

Pero olvida que en un contrato de trabajo, intervienen dos.

Contratante y contratista.

Y que ese contrato, solo se materializa, si es conveniente para ambos.

No para uno solo, como pretende imponer la reforma laboral.

Ahí está el quid del asunto.

Ese carácter inflexible y dictatorial de Petro, naturalmente radicalizó la posición de los Empresarios, que convencieron a la mayoría de la comisión del Senado, de archivar el proyecto de reforma.

Está determinación con todas las frustraciones y rechazos acumulados de Petro, lo llevaron al punto de ebullición.

De ahí la marcha popular que ha convocado y la Consulta popular que equivocadamente pretende meter a la brava.

Por eso estamos donde estamos.

Pero para los empresarios como yo, tener muy cerca, con plena estabilidad laboral, y con buenas condiciones económicas, a sus empleados, no requiere ni peleas, ni marchas, ni menos Consulta popular.
 

Solo un poco de conciliación.

Y Petro no la facilitó.

Cerró las puertas a ese diálogo empresarios - trabajadores.

¿Saben por qué?

Porque el negocio para Petro y la izquierda es vender la lucha de clases.

No el entendimiento funcional empleador - empleado.

Lo grave pues no es la reforma laboral.

¡Lo verdaderamente grave, es el pésimo manejo que Petro le ha dado a su trámite!

Y toda la agitación, la polarización, el desconcierto y los daños colaterales sobraban.

Pero Petro escogió el camino de espinas.

Y ese es el que tendremos que caminar.

Y además, ¡derrotarlo!

EL SENDERO DEL DHARMA

Por: Gongpa Rabsel Rinpoché
Lama Sammasati para Latinoamérica

La Ley de la Asunción de Neville Goddard y el Budhismo Sammasati:
Un Encuentro en la Conciencia

A primera vista, la Ley de la Asunción de Neville Goddard, con su enfoque en la imaginación y la asunción para manifestar la realidad deseada, podría parecer distante de las prácticas del Budhismo Sammasati, que enfatizan la atención plena, la sabiduría y la compasión. Sin embargo, una mirada más profunda revela sorprendentes similitudes en su núcleo, especialmente en lo que respecta al papel de la conciencia y la transformación personal.

La Conciencia como Fundamento:

Tanto la Ley de la Asunción como el Budhismo Sammasati reconocen la primacía de la conciencia. Goddard afirmaba que "la conciencia es la única realidad", sugiriendo que el mundo exterior es un reflejo de nuestro mundo interior. De manera similar, el Budhismo Sammasati enseña que nuestra experiencia de la realidad está moldeada por nuestra mente, nuestras percepciones y nuestras interpretaciones.

Ambas perspectivas coinciden en que al cambiar nuestra conciencia, podemos cambiar nuestra realidad. En la Ley de la Asunción, esto se logra a través de la imaginación y la asunción, mientras que en el Budhismo Sammasati se cultiva a través de la atención plena, la meditación y la sabiduría.

El Poder de la Imaginación y la Visualización:

Goddard destacaba la importancia de la imaginación para crear la realidad deseada. Al imaginar un deseo como si ya fuera real, y al asumir la sensación de que ya se ha cumplido, podemos atraerlo a nuestra vida. Esta práctica se asemeja a las visualizaciones utilizadas en algunas tradiciones budhistas, donde se visualizan imágenes de paz, amor o compasión para cultivar esas cualidades en uno mismo.

Si bien el Budhismo Sammasati no se centra específicamente en la manifestación de deseos materiales, reconoce el poder de la mente para crear nuestra realidad. Al entrenar la mente a través de la meditación y la atención plena, podemos desarrollar una mayor claridad y comprensión, lo que nos permite tomar decisiones más sabias y vivir una vida más significativa.

La Importancia de la Atención Plena:

La atención plena, un pilar fundamental del Budhismo Sammasati, también juega un papel importante en la Ley de la Asunción. Para asumir un estado deseado, es necesario estar presente y consciente de nuestros pensamientos y sentimientos. La atención plena nos permite observar nuestras creencias limitantes y patrones de pensamiento negativos, lo que nos permite reemplazarlos con creencias y suposiciones más positivas.

Al cultivar la atención plena, podemos desarrollar una mayor conciencia de nosotros mismos y del mundo que nos rodea. Esta conciencia nos permite tomar decisiones más conscientes y alineadas con nuestros valores, lo que nos lleva a una vida más auténtica y satisfactoria.

Transformación Personal a través de la Conciencia:

Tanto la Ley de la Asunción como el Budhismo Sammasati ofrecen caminos hacia la transformación personal a través del cambio en la conciencia. La Ley de la Asunción se enfoca en cambiar nuestras creencias y suposiciones sobre nosotros mismos y el mundo, mientras que el Budhismo Sammasati busca cultivar la

sabiduría y la compasión para liberarnos del sufrimiento.

Si bien sus enfoques pueden diferir, ambos caminos comparten un objetivo común: el despertar de la conciencia. Al tomar conciencia de nuestros pensamientos, sentimientos y acciones, podemos liberarnos de las limitaciones impuestas por nuestra mente y vivir una vida más plena y significativa.

Conclusión:

Aunque la Ley de la Asunción de Neville Goddard y el Budhismo Sammasati pueden parecer distintos en su superficie, comparten una profunda conexión en su enfoque en la conciencia como la base de la realidad y la transformación personal. Ambos caminos nos invitan a explorar el poder de nuestra mente y a tomar responsabilidad por nuestra experiencia de vida. Al hacerlo, podemos descubrir nuestro potencial ilimitado y crear un futuro más positivo y significativo.

DE AQUÍ Y DE ALLÁ

Por: Otoniel Parra Arias

CONSECUENCIAS MORTALES DE LOS PODEROSOS CUANDO SE CONVENCEN DE QUE NO HAY NADIE POR ENCIMA DE ELLOS

La época de los justicieros terroristas está en su apogeo según las noticias internacionales; gente supuestamente buena que adopta los sistemas de los más despreciables enemigos de la humanidad para eliminar a sus contrarios señalados sin mayores argumentos investigativos bajo la premisa barata de “caiga quien caiga”.

Aquí nos referimos en primer lugar a Estados Unidos e Israel como cabezas de proceso en este arreglo de cuentas que en triste comparación con los clanes mafiosos se llevan por delante a inocentes que por coincidencias mortales estén en el lugar programado para esas ejecuciones.

Por ejemplo con el uso orgulloso de todo su poderío bélico (americano), el famoso Netanyahu, el genocida judío sigue atacando a la minoría de civiles que aún quedan en la Franja de Gaza con la expectativa mentirosa de que al final iban a recibir el visto bueno de la comunidad internacional para buscar nuevos derroteros de vida en medio de los escombros y los cadáveres todavía ocultos en esta destrucción masiva.

En la razia de hace unas horas han muerto según los últimos datos cerca de 400 personas, como siempre entre niños, adultos y mayores que ya no tenían a donde huir y dicen también que algunos terroristas de Hamás junto a gobernantes civiles de esa martirizada provincia.

Netanyahu se ha justificado para tomar esta decisión con el argumento de haberle avisado con anticipación a Trump antes del nuevo genocidio habiendo recibido la autorización respectiva para el hecho.

Simultáneamente desde el territorio de EE.UU., han sido deportados más de doscientos venezolanos para ser detenidos en la dura prisión que orienta el presidente Nayib Bukele de El Salvador.

Han sido transportados debidamente asegurados y luego en esa tierra sometidos al trato tradicional de los demás detenidos.

Al respecto las quejas de familiares sobre la ausencia de pruebas para enviar a ese presidio a sus allegados no se han dejado esperar y solamente por estar tatuados condenados por anticipado y llevados a ese lugar bajo la acusación de ser delincuentes del famoso Tren de Aragua.

Aquí tampoco se nota la acción de los abogados y jueces para establecer la diferencia entre culpables e inocentes y Trump como es costumbre en él hizo simplemente su voluntad.

No se trata de quienes han infringido la ley que también merecen el debido proceso sino de evitar estas injusticias con los inocentes lo que al parecer ya hace carrera en la nación americana.

Así que bajo esta premisa muy nacional de “América para los americanos” se esconde otra más oculta, que aún desde lo más profundo de la herida hiede a mortecina por más lociones diplomáticas que le echen encima.

COLETILLA: Al parecer, eso de los Derechos Humanos actualmente hace parte de la ciencia ficción.