Bogotá, Colombia -Edición: 786

 Fecha: Viernes 18-04-2025

Página 5

   

POLÍTICA

 

 

 

Cómo recibe sector científico la emergencia sanitaria y económica por fiebre amarilla

 

 

Reacciones de todo tenor produjo en el campo científico el anuncio del presidente de que acudirá a la emergencia sanitaria y después una económica para enfrentar el brote de fiebre amarilla en algunas regiones. Petro sostuvo que la crisis climática hace que ahora el mosquito que transmite la enfermedad puede llegar a regiones altas como Bogotá. Dijo que hay que hacer una vacunación rápida y masiva, por lo que hizo un llamado a gobernadores y alcaldes para que se articulen con el Gobierno nacional.

El epidemiólogo y profesor de la Universidad de los Andes, Luis Hernández, afirmo que “estamos en un brote epidémico de fiebre amarilla selvática. El Ministerio de Salud declaró una alerta el 3 de abril de este año, ahora el presidente Petro dijo que debía declarar una emergencia económica. Realmente no se justifica la emergencia económica porque el problema viene desde tiempo atrás, o sea no es un hecho sobreviniente”.

Agregó el experto que ha habido “epidemia en la región, en Brasil, en Perú y Bolivia. El problema es que nos cogió desprevenidos un poco porque el año pasado ya había brote de fiebre amarilla, y se debió haber declarado la emergencia desde el año pasado, pues no se declaró hasta este año y se perdió tiempo”.

Hernández dijo que adicional a ello, hay problemas de cobertura de vacunación en áreas endémicas de fiebre amarilla en Catatumbo, Amazonía, todo el valle del Magdalena, Magdalena Medio. “Ahora está manifestándose en Tolima y Eje Cafetero”.

El epidemiólogo dijo que en la situación que se vive el Gobierno lo que debería hacer es cumplir con la circular 13 de la emergencia sanitaria, reforzar la vacunación. Consideró que “me da la impresión de que se quiere hacer un aprovechamiento político, por ejemplo, esas afirmaciones del presidente contra Bogotá, contra Tolima, eso sobra, ellos han venido trabajando fuertemente”.

Añadió Hernández “lo que hay que hacer es que el Ministerio de Salud se reúna con las secretarías de salud, haga coordinación, trabaje en un sentido regional”.

Frente a la alerta del presidente porque dijo el mosquito Aedes Aegypti, vector transmisor de la fiebre amarilla, está alcanzando las tierras de montaña por el calentamiento debido al cambio climático, el experto dijo que de hecho “tenemos fiebre amarilla y dengue a 40 minutos de Bogotá en La Vega, en Fusagasugá”.

Agregó que “tenemos en este momento en el país unos 78 casos, este año ha habido 20 muertos porque es fiebre amarilla selvática, pero si llega a pasar a urbana se van a multiplicar los enfermos y los muertos también. ¿Cómo evitar eso? Con vacunación. Debimos haber empezado desde el año pasado, nos cogió la tarde”.

Por su parte, Carlos Trillos Peña, epidemiólogo de la Universidad del Rosario, dijo a este Diario que “es un brote que viene desde octubre de 2024, sobre todo en el Tolima, y pues teóricamente lo que requiere en este momento es un trabajo en equipo, un trabajo preventivo, un refuerzo de la vacunación con el manejo del vector”.

Agregó el experto que “como esto es de origen selvático es importante tener presente el que estemos trabajando adicionalmente con la vigilancia entomológica, o sea del vector del mosquito, en la región”. Enfatizó Trillos que “hay que tener un trabajo intersectorial coordinable porque eso es lo más importante en este momento”.

Trillos dijo sobre la posibilidad que algunos han manifestado que el zancudo vector de la fiebre amarilla se instale en Bogotá, que “hay estudios bien documentados que estos vectores circulan de 2.100 metros para abajo, en Bogotá no hay riesgo de eso”.

Por su parte, la Asociación de Epidemiología de Colombia (Asocepic) indicó en un comunicado sobre el brote de fiebre amarilla que “las cifras deben ser claras, verificables y actualizadas por el Instituto Nacional de Salud. ¿Cuántos casos sospechosos? ¿En qué municipios? ¿Qué coberturas de vacunación existen?”.

Añadió que “la comunicación del riesgo no debe generar miedo ni estigmatizar territorios o comunidades. Señalar como culpables a zonas afectadas, incluso aquellas que ya han superado contextos de conflicto armado, es contraproducente y erosiona la confianza”.

Mientras que Iván Rodríguez, presidente de Asociación Colombiana de Infectología Capítulo Antioquia, dijo que “el exministro Fernando Ruiz Gómez logró vacunar a todo un país en tiempo récord, incluyendo áreas rurales dispersas, en una pandemia. No lo hizo hablando carreta, sino con gobernanza, confianza y trabajo articulado de todos los actores del sistema. Eso se requiere para fiebre amarilla”.

Polémica con algunas regiones

El presidente al anunciar el martes pasado que “voy a decretar la emergencia económica, después de la sanitaria” por el brote de fiebre amarilla, también manifestó su descontento al afirmar que “la gobernadora del Tolima no nos ha ayudado, y no ha girado dineros de la gobernación para ayudar a detener el virus”.


También dijo que “me preocupa que en Bogotá el Distrito no ha querido configurar los equipos básicos de salud que son imprescindibles para hacer una vacunación rápida en toda la ciudad. La rapidez de la vacuna es la clave”.

La gobernadora de Tolima, Adriana Matiz, replicó ayer que “presidente @petrogustavo, NO MIENTA SOBRE MÍ. Sr. presidente, no le hace bien al país mentir en medio de sus afanes y endilgarme falsas responsabilidades sin fundamento”.

Añadió la gobernadora que “hemos realizado los Consejos Departamentales de Gestión del Riesgo con todas las autoridades (hay actas), contratamos nuestros equipos de despliegue a todos los municipios, y llevamos a hoy más de 100.000 vacunas aplicadas, acompañados de la Organización Panamericana de la Salud”.

A su turno, el alcalde de Bogotá, Carlos Galán, reaccionó en la red X: “presidente @petrogustavo, por eso es importante en el gobierno consultar a los expertos”.

 

El burgomaestre capitalino acompañó este mensaje con un vídeo con una declaración del subsecretario de Salud Pública de

 

 

 

Bogotá, Julián Fernández Niño, quien dijo que “Bogotá no es endémica para la fiebre amarilla. Señor presidente debido a la altura sobre el nivel del mar, debido a la temperatura en Bogotá, no hay transmisión de fiebre amarilla”.

 

El subsecretario de Salud Pública de Bogotá aseguró que el Distrito hace esfuerzos de vacunación contra este virus para proteger a quienes visitan zonas de influencia o de riesgo de fiebre amarilla.

Aceleran vacunación

El Ministerio de Salud indicó que “estamos intensificando la vacunación contra la fiebre amarilla para cuidar a quienes se desplazan a zonas de riesgo. La vacuna es gratuita, segura y salva vidas”.

 

Recomendó a las personas que viajen a zonas selváticas, rurales o de alta circulación del virus, vacunarse al menos 10 días antes.

“En 2024 se registraron 23 casos con 13 fallecimientos, mientras que, en 2025, hasta la fecha, se han confirmado 37 casos de los cuales 17 fallecieron, las personas afectadas tienen edades entre 11 y 89 años. El departamento más afectado en 2025 es el Tolima con 34 casos, seguido de Caquetá (1), Putumayo (1) y Caldas (1)”.

Añadió que “este ministerio continúa liderando las acciones en el territorio nacional, con énfasis en los departamentos y municipios de riesgo con un trabajo articulado entre el Instituto Nacional de Salud, la Superintendencia de Salud, las Empresas Administradoras de Planes de Beneficios EAPB, las secretarías de Salud de las entidades territoriales y las Instituciones Prestadoras de servicios de Salud – IPS”.

 

Incluirían a Colombia en lista de países seguros para migrantes

 

 

La comisión Europea ha propuesto establecer una primera lista de “países de origen seguros” para agilizar los retornos de migrantes que “probablemente” verán rechazadas sus peticiones de asilo; una lista “dinámica” en la que Bruselas ya quiere incluir a todos los países candidatos a la adhesión, incluido Turquía, y otra media docena de territorios, entre ellos Colombia, Marruecos, Túnez y Kosovo.

Con esta propuesta, el Ejecutivo comunitario quiere asegurar procedimientos “más rápidos y eficaces” ─un máximo de tres meses frente a los seis meses de procedimientos ordinarios─ y dar a las autoridades nacionales “instrumentos para racionalizar el tratamiento de las demandas de asilo”, ha explicado en un comunicado la vicepresidenta de Soberanía Tecnológica, Seguridad y Democracia, Henna Virkkunen.

Así las cosas, Bruselas propone una lista de casi una veintena de naciones en la que integrar a todos los países candidatos a la adhesión y también “Kosovo, Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Marruecos y Túnez”. La propuesta debe aún ser negociada por los colegisladores ─Consejo y Parlamento Europeo─ para adoptar su forma definitiva.

Los servicios comunitarios precisan en su propuesta que, en el caso de los países candidatos, en principio cumplen con los criterios, puesto que en su senda de integración están comprometidos con el Estado de derecho y valores comunitarios. Se trata de Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turquía y Ucrania. El Ejecutivo comunitario plantea, además, que la lista sea revisable de manera periódica.

Con todo, habrá circunstancias extraordinarias en las que un país candidato a integrar el club comunitario pueda ser excluido, por ejemplo, en caso de violencia extrema, sanciones adoptadas por el consejo o que se acepten más del 20% de las demandas de asilo presentadas por sus nacionales.

Fuentes comunitarias dan por hecho que con estos criterios que Ucrania queda fuera de la lista, pero descartan que en el escenario actual ningún otro país candidato sea excluido atendiendo a los criterios previstos, porque ninguno está sometido a un régimen de sanciones de la UE ni ninguno excede el umbral de refugiados en suelo comunitario.

En cuanto a los criterios aplicados por el Ejecutivo de Von der Leyen para incluir a la otra media docena de países, con Túnez, Marruecos y Colombia entre ellos, por ejemplo, pero no Argelia, las fuentes consultadas explican que se ha valorado que fueran puntos de partida de flujos irregulares de migración a la UE y con umbrales “muy bajos, por debajo del 5%”, en cuanto a las peticiones de asilo aceptadas para sus nacionales en Estados miembro. Además, se ha tenido en cuenta países con un acuerdo de exención de visados y que plantean “un problema significativo” en términos de migración irregular.

 

Jorge Rojas pide para progresismo Cancillería y mininterior

 

 

Tras dos meses de ratificar su salida del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Jorge Rojas entró en la polémica por los escándalos que rodean a la canciller Laura Sarabia y al ministro del Interior Armando Benedetti. Jorge Rojas, exdirector de la entidad le ha solicitado al presidente Gustavo Petro, que le devuelva al progresismo las carteras de Gobierno y de Relaciones Exteriores.

Por medio de la red social X, el funcionario explicó que “hoy, dos meses y medio después, ratifico mi decisión de renunciar de manera irrevocable a la dirección del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE). Ojalá el presidente Gustavo Petro, le devuelva los ministerios que rigen la política exterior y la política interior de Colombia al progresismo y la decencia”.

Después del accidentado primer Consejo de Ministros, Jorge Rojas presentó renuncia a su cargo luego de conocer la llegada de

 

 

 

Armando Benedetti al Gobierno nacional. Como se sabe, Rojas se posesionó el pasado 29 de enero para ser el reemplazo de Laura Sarabia, quien ahora está en el cargo de canciller.

Según argumentó Rojas en su momento, se debían buscar cambios en el Gobierno, pero tomó distancia al conocer las determinaciones del presidente Petro. “Había hablado con el presidente buscando fórmulas que permitieran resolver estas contradicciones, no siempre es fácil, pero pienso que una reformar del
DAPRE y que aclara las competencias es muy difícil. El presidente necesita en la dirección del DAPRE a alguien que lo pueda apoyar desde la perspectiva que tiene”, dijo Rojas en entrevista.

Cabe señalar que otro de los cargos que desempeñó Jorge Rojas en el Gobierno, fue embajador en la Unión Europea, y vicecanciller, consolidando su trayectoria en el ámbito diplomático. Rojas, había sido una figura cercana al presidente, respaldándolo desde su tiempo como alcalde de Bogotá. Su amplia experiencia incluye roles como secretario privado, secretario de Gobierno encargado y secretario de Integración Social durante la administración de Petro en Bogotá. Sin embargo, estas declaraciones marcan distancia entre el ex funcionario y el presidente.

 

De igual manera, llama la atención que estas declaraciones salen a la luz en medio de las controversias por los continuos roces entre la canciller Sarabia y el ministro Benedetti, tras el cruce de acusaciones de acoso que la jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores y que provienen por parte de Benedetti. Así como las declaraciones del ministro del Interior quién ha dejado ver que no reparará en las acusaciones en su contra.

 

Frente a estos hechos, la Fiscalía ya avanza en las investigaciones tras las denuncias realizadas por Sarabia, quién ha aportado pruebas de sus dichos y solicitó personalmente que se realizará una indagación por parte del ente acusador. En ese sentido, se han conocido unas conversaciones en las que Benedetti intimida a Sarabia de manera agresiva.

 

Consejo de Estado admitió tutela contra realización de la consulta popular

 

 

Fue admitida por la Sección Quinta del Consejo de Estado una tutela que presentó un ciudadano contra la consulta popular que anunció el presidente para que los ciudadanos decidan en las urnas sobre algunos aspectos de la reforma laboral que se hundió en el Congreso. El accionante cuestiona el costo de la misma, por el orden de medio billón de pesos, así como que la Comisión Séptima del Senado no le dio debate a este proyecto de ley.

En el auto admisorio del Consejo de Estado señala sobre esta tutela que “por reunir los requisitos exigidos por el artículo 14 del Decreto 2591 de 1991 y de conformidad con lo establecido en el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por los decretos 1983 de 2017 y 333 de 2021, se dispone: Primero admitir la acción de tutela presentada por el señor Breyner Aaron”.

Agrega el auto de la Sección Quinta del Consejo de Estado que “segundo: notificar la existencia de la presente acción al presidente de la República y a la presidenta de la Comisión Séptima del Senado de la República para que, dentro del término de dos días, contados a partir de la notificación de esta providencia, se refieren a sus fundamentos y puedan allegar las pruebas y rendir los informes que consideren pertinentes”.

El ciudadano pide al Consejo de Estado en esta tutela proteger sus derechos fundamentales porque a su juicio fueron desconocidos, tanto por el presidente de la República como por la Comisión Séptima del Senado.

En el caso del presidente Petro reclama por el costo para el erario público por más de 500.000 millones de pesos por realizar una consulta popular que, argumenta el ciudadano, no está garantizada la suficiente participación de la población que alcance el umbral exigido en la norma.

Puso como ejemplo que la consulta anticorrupción del 2018 no fructificó porque no alcanzó el umbral de participación.

En cuanto a la Comisión Séptima del Senado cuestionó su decisión de hundir la reforma laboral, porque se aprobó la ponencia de archivo, sin darle debate. En ese sentido pidió al Consejo de Estado aplicar la excepción de inconstitucionalidad al artículo 2 de la Ley 754 de 2002, el cual establece el número de congresistas en cada una de las comisiones constitucionales.

Señaló que no se justifica que 8 legisladores de la Comisión Séptima del Senado hundieron la reforma, con ello impidiendo que se pronunciaran en la plenaria más de 100 parlamentarios de esta Corporación.

La ponencia de archivo fue firmada por 8 de los 14 integrantes de la Comisión Séptima del Senado por considerar y tener en cuenta informes, como uno del Banco de la República, que dicho proyecto era inconveniente, pues no contemplaba la generación de empleo y, por el contrario, podría afectar el que ya se tiene.

La tutela pide igualmente garantizar el derecho a la participación de los ciudadanos en la vida económica, política, administrativa y cultural de la nación. Para ello el accionante plantea que el presidente antes de convocar a una consulta popular o a la gente a las calles, mejor pregunte a los ciudadanos por medios virtuales sobre determinados temas de interés nacional.

El lunes radican preguntas

El ministro del Interior, Armando Benedetti, confirmó ayer que el próximo lunes el Gobierno hará llegar al Senado las 12 preguntas de la consulta popular, con el fin de que esta Corporación emita su concepto sobre la realización de la misma, como lo establece el procedimiento previsto en la Constitución.

“Ya estamos recogiendo las preguntas. Algunas ya se discutieron con el presidente; otras con las mesas técnicas internas de los ministerios de Interior y Trabajo. Después de Semana Santa se presentarán”, dijo el ministro.

Explicó que aproximadamente 20.000 personas han presentado propuestas sobre las preguntas por medio de la página web habilitada por el Gobierno.

 

 

 

Página 5

 

© 2020-2025 - Noticias5 - La idea y concepto de este periódico fue hecho en  Online Periodical Format© (OPF) es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK

LEA GRATIS NOTICIAS5 LIBRE DE PUBLICIDAD