Bogotá, Colombia -Edición: 795

 Fecha: Viernes 09-05-2025

Página 9

\\ OPINIÓN //

EDITORIAL

La guerra y sus nuevos rostros

En la historia de los conflictos armados, pocas veces se ha visto una transformación tan profunda como la que protagoniza hoy la guerra moderna. Atrás quedaron los tiempos en que la fuerza bruta, el número de tropas o el poderío de grandes tanques decidía los desenlaces. Hoy, un pequeño dron —barato, difícil de rastrear, letal— puede alterar el curso de una batalla o desestabilizar un sistema de defensa. El costo de una ofensiva efectiva ya no se mide en millones, sino en ingenio, tecnología y capacidad de adaptación.

Este cambio de paradigma obliga a repensar todo el concepto de seguridad y disuasión. Ya no es necesario un enorme presupuesto militar para infligir daño considerable. La clave está en la innovación, en aprovechar la multiplicidad de sistemas de navegación, en diversificar los métodos de ataque y en exprimir hasta la última gota de inteligencia estratégica. Esto no es solo una evolución táctica: es una revolución en la lógica del poder bélico.

La concentración de tropas en desfiles y ceremonias militares que antaño eran símbolos de orgullo nacional, hoy se convierte en una amenaza latente. La aglomeración es un blanco perfecto. La guerra contemporánea se alimenta del anonimato, la dispersión y la sorpresa. Las grandes coreografías militares, otrora sinónimo de fuerza y cohesión, son hoy una vulnerabilidad.

En este contexto, la respuesta institucional de algunos Estados ha sido preocupantemente anacrónica. Apegados a una visión ceremonial del poder, se aferran a rituales públicos que los exponen no solo a ataques materiales, sino a derrotas simbólicas. El efecto devastador de un impacto en medio de una celebración militar, aunque involucre a pocos soldados, puede tener consecuencias irreversibles en la moral del país, en su liderazgo y en la percepción internacional.

Lo más grave es que la estrategia de muchos gobiernos sigue ignorando esta mutación. Persisten en esquemas de defensa pensados para guerras del siglo pasado, sin invertir suficiente en ciberseguridad, en tecnología no tripulada, en protección móvil y adaptable. La resistencia al cambio —cuando lo que está en juego es la supervivencia— solo se puede explicar por ceguera institucional o arrogancia política.

La guerra ha cambiado, y quien no lo entienda corre el riesgo de perderla incluso antes de que comience. Ya no basta con tener poder; hay que saber ejercerlo en un mundo donde lo pequeño, lo ágil y lo inesperado pueden desmantelar en segundos lo que décadas de doctrina construyeron. Frente a este nuevo tablero, seguir apostando por fórmulas obsoletas no es valentía, es irresponsabilidad.

Lo que está pasando nos va a llevar a un desorden institucional

Por: Zahur Klemath Zapata

zapatazahurk@gmail.com  

Estamos en una era donde cada día nos encontramos con nuevas tecnologías y presentaciones políticas. La era feudal no ha desaparecido, simplemente cambiamos los términos para llamarla en un lenguaje diferente que al final es lo mismo.

Hubo violencia en el pasado y la hay en el presente contra quienes no están de acuerdo con las leyes que se imponen para obligar al ser humano a depender de lo que los tecnólogos imponen a través de sobornar a los políticos para que ellos regulen los convenios entre el establecimiento el desarrollador y los políticos. Al final terminamos pagando por el uso de la tierra o de los programas o aplicaciones a quienes lo poseen o los desarrollan.

En estos últimos 50 años se ha cambiado la forma de hacer las cosas. De lo real y puntual hemos pasado a lo virtual e intangible, a ser manipulados por programas que nos dicen que debemos hacer o qué puntaje tenemos de crédito para poder obtener una tarjeta con la cual nos van ya a esclavizar.

Los filósofos de la dialéctica eran tan primitivos que solo visionaron la fuerza bruta que genera un ser humano y no su parte intelectual. Su capacidad de razonabilidad aún no se les había desarrollado y su razonar se limitó al presente y al pasado porque era lo que conocían. Era esa condición empírica que los llevó por más de dos siglos a seguir el derrotero del siglo de la ilustración.

La situación actual es que no estamos estancados. Estamos en una era donde la riqueza ya no es la búsqueda de oro, diamantes o el tesoro de los Incas o aztecas sino de seguidores a los que se les puedan vender Internet, Wi-Fi, Bitcoin o cualquier herramienta de sistemas que la gente pueda usar.

Los políticos se quedaron entre predicadores y asaltantes de caminos, la cuestión es posesionarse para tener poder de poder vivir de la ignorancia de quienes los eligen.

Hoy el poder está centrado en las redes y los servicios que se ofrecen donde el servidor impone sus servicios amparado por las regalías que les dan a los políticos para que ellos les concedan los derechos a explotar al que esté a la mano. Cuando todos esos servicios deberían ser gratuitos.

La manipulación que hoy se ejerce va más allá que en la época medieval o feudal. En el pasado era la ejecución o las mazmorras donde tiraban a la gente. Hoy funcionan métodos donde la sutileza llega tan profundamente que el ciudadano termina perdiendo todo y en la miseria.

LA COMEDIA DEL TELÉFONO ROTO
Crónica #1120

Por: Gustavo Álvarez Gardeazábal

Audio: https://youtu.be/C_Gzh3EnHgU

La discordia gobierna a Colombia. Las palabras del presidente casi nunca escapan del vocabulario y gestos de quien quiere camorra cuando habla. Sin embargo como esa es una forma de gobernar y asustando, amenazando, condenando o echándole siempre la culpa a terceros de lo que pasa o de lo que se ve obligado a hacer, a veces da resultados, el país se ha ido acostumbrando a la pugnacidad como elemento permanente de las gestiones gubernamentales.

Lo que sospechábamos, pero no habíamos podido comprobar era que tal hostilidad regía también dentro del cenáculo que rodea a Petro y fundamentalmente dentro del gabinete. Las cartas que ha estado enviando el excanciller Leiva y las declaraciones que en su momento dieron los exministros Gaviria y Cecilia López detallándonos la gesta personal del presidente para dirigir, administrar y manejar su gobierno demuestran que el clima de desconfianza es generalizado y continuo en todos los gabinetes que ha tenido el presidente.

Lo vimos cuando la crisis generada ante las cámaras por el ingreso al gabinete de Benedetti y Laura. Estos días hemos comprobado que no ha podido ser resuelta y que tiende a agravarse. El uso del teléfono roto para evidenciar el distanciamiento conque sus subalternos terminan casi siempre tratados le ha tocado ahora a la canciller Laura Sarabia.

Dos desautorizaciones en línea, una por haber felicitado al presidente Noboa y otra por convocar la Comisión de Relaciones Exteriores, nos indican que la comunicación entre la canciller y el presidente ya no existe.

Pero como también la señora Sarabia fue a la Fiscalía a acusar al ministro del Interior de delitos cometidos, lo que hay dentro del gobierno es una tempestad donde se combinan los odios con la discordia.

Antaño esas gazaperas dentro de un gobierno le darían vergüenza a todo el país. Pero como nos acostumbramos a todo, hasta diremos que esa es la comedia colombiana y soltaremos la carcajada.

El Porce, mayo 9 del 2025

Página 9