|
CHARLAS CON UN
MAESTRO SAMMASSATI

Por: Gongpa Rabsel Rinpoché
Lama Sammasati para Latinoamérica
COSMOGONÍA
SAMMASATI (6)
Con la entrega de hoy, terminamos el primer capítulo
titulado “Cosmogonía Sammasati”, del libro inédito “Charlas
con un Maestro Sammasati”.
El maestro explica a su adepto en los versículos del 49 al 60 preguntas
como: ¿Que es esta realidad? ¿Qué son los hologramas de la fuente? ¿Por
qué se considera que esta realidad es un juego virtual?
Comencemos entonces:
49. Adepto: Maestro, tengo muchas inquietudes, explícame por favor, eso
de ser un holograma de “La Fuente” y cómo así que esto no es real, que
esto que llamamos experiencia física, que lo que ocurre en nuestro
planeta tierra, es un juego virtual que está jugando nuestro Espíritu
Santo. No lo alcanzo a comprender. Todo esto, me genera muchos
interrogantes.
50. Maestro: Déjame explicarte con un símil de un juego en un ordenador.
¿Has visto alguna vez a un niño jugando en una aplicación interactiva en
su computadora? ¿Que generalmente son juegos de dispararle y matar a
otros?
51. Adepto: Si maestro, los he visto. Inclusive mis hijos juegan a ello
y a mi me disgusta mucho, que pierdan tanto tiempo en esos juegos. A
veces pienso que la tecnología no nos ayuda mucho.
52. Maestro: Y dime apreciado adepto, que le pasa al niño que está
jugando, cuando le matan el muñequito del juego.
53. Adepto: No le pasa nada, simplemente “Over Game”: juego terminado y
si desea seguir jugando, reinicia el juego de nuevo.
54. Maestro: Y dime ¿Qué elementos debe tener el niño para poder jugar
en su computadora?
55.
Adepto: Pues yo diría que la computadora, el software del juego o
aplicación, el joystick o palanca de mando, o el mouse.
56. Maestro: Muy bien, eso mismo que lo que está haciendo tu Espíritu
Santo en esta fisicalidad, jugando un juego virtual. Como es arriba, es
abajo. Analicemos:
EL NIÑO EL ESPÍRITU SANTO
La Computadora El Planeta Tierra
La Aplicación del Juego La Vida que Escogió Vivir
El Joystick o Mouse El Ego
El Muñequito El Cuerpo
57. Adepto: Entiendo, Maestro, o sea ¿Que mi Espíritu Santo, está
viviendo un juego?
58. Maestro: Exactamente, por eso debemos entender que nada de lo de
esta existencia es real, es sólo un juego. Y lo más importante de
entender es que es un juego a cero, es decir, llegamos sin nada y nos
vamos sin nada. Lo único que nos llevamos de este plano, es el
aprendizaje del control de nuestras emociones. Sólo eso.
59. Adepto: Venerable Maestro, gracias infinitas por tus enseñanzas.
Tengo mucho en que meditar e interiorizar. Comprendo que tengo una
cantidad de paradigmas que no me dejan comprender con claridad. Pero voy
comprendiendo la enseñanza de “Conoce la verdad y ella te hará libre”.
Maestro te reitero mis gracias infinitas. Hasta una nueva y edificadora
charla. Tashi Delek.
60. Maestro: Tashi Delek.
El viejito bonachón

Por: Guillermo Navarrete
“Nosotros no queremos que al gobierno del Presidente Petro lo
estigmaticen de neo-
comunismo ni que a nosotros nos estigmaticen de ultraderecha enemiga del
avance social, por eso preferimos esa equidistancia con el centro de
Europa.” Álvaro Uribe Vélez
La política en buena parte del planeta tierra y, de paso
la sociedad, se encuentran en un nivel de polarización entre derecha e
izquierda. Basta ver lo que pasó en Estados
Unidos, Chile, Perú y lo de Italia durante esta semana
donde ganó la coalición de derecha con el 43% de los votos. En un
contexto similar se debate Brasil entre Lula y Bolsonaro,
Argentina con el atentado perpetrado a su Vicepresidenta, Cristina
Fernández de Kirchner, al que se le suman las protestas por la crisis
económica por la que atraviesa dicha Nación.
Las recientes elecciones presidenciales realizadas en Colombia no son la
excepción. La campaña política camino a la presidencia de la República
estuvo marcada más por señalamientos entre candidatos, más
que del debate de propuestas para que la ciudadanía las pudiera digerir
bien. Es así que la diferencia entre Gustavo Petro Urrego frente a
Rodolfo Hernández fue de apenas 700.601 votos, no obstante, más de
treinta años de ejercicio político del líder del Pacto Histórico.
Lo paradójico de este asunto es que muchos pensábamos que la dificultad
del recién posesionado gobierno, sería no contar con las mayorías en el
Congreso de la República; sin embargo, y como es costumbre por parte de
varias camaleonescas colectividades, como los cooptados y clientelistas
partido liberal y el conservador, alinearon al lado del ejecutivo, para
así asegurar la gobernabilidad en esta materia.
El Centro Democrático y los movimientos cristianos acudieron a la
coherencia y se situaron en la oposición, circunstancia que contribuye
para que el sistema de pesos y contrapesos característicos de las
democracias subsista. Empero, otra singularidad marca los hechos
políticos de nuestra patria, las sendas reuniones sostenidas entre
Gustavo Petro Urrego y el expresidente Álvaro Uribe Vélez, cuando se
esperaba que la pugnacidad fuera el mayor ingrediente del creador de la
colectividad derechista. Lo primero que sorprendió fue el reconocimiento
del triunfo del Pacto Histórico, luego la declaración de que él esperaba
que a Colombia con Gustavo Petro le fuera bien y ahora en lo que él
denomina la oposición constructiva, actitud que podría interpretarse
como un cambio hacía la de un viejito bonachón.
Lo que para pocos compatriotas es difícil de olvidar como aquellos
debates en el Congreso de la República donde se proferían mutuas
recriminaciones, los twits con señalamientos de pertenecer al
terrorismo, quedaron atrás. Ahora las azuzadoras son otras, posiblemente
en una estrategia de combinación de narrativas populistas. Sin embargo,
es importante destacar que el diálogo es parte sustancial en un proceso
de inclusión con el cual se logran verdaderas transformaciones. Una
lección para muchos que no descansan en redes sociales. Aunque, debe
señalarse que la expresión de la mayoría de los colombianos en las urnas
encarna una serie de reformas necesarias en la estructura estatal, en la
economía y en la crisis social que padecemos.
|
|
Concepto Vinculante

Por: Edgar Cabezas
El proceso de organización social de las multitudes para
la creación, conservación, mantenimiento y regeneración del Estado
demanda de los actores de poder asociados al Estado que hagan la
exposición de motivos y elaboren el articulado correspondiente de la
visión que sus asociados conceptúan respecto de la relación vinculante
con el Estado Social de Derecho. Los actores reales de poder son los
industriales, los sindicatos de trabajadores, los comerciantes, los
terratenientes, los banqueros, los transportadores, los productores
agropecuarios y forestales las fuerzas militares y de policía, las
iglesias, las naciones étnicas nativas, afrodescendientes, romís, ONG,
los géneros, las Juntas de Acción Comunal y los partidos políticos.
Estos actores reales de poder tienen asiento en el Consejo Nacional de
Planeación, por lo tanto, el concepto que emita el Consejo Nacional de
Planeación respecto a las recomendaciones, sustituciones,
adiciones y modificaciones a la parte general del Plan Nacional de
Desarrollo y al Plan de Inversiones de las Entidades Públicas, debe ser
de carácter vinculante. La transición a un nuevo modelo de desarrollo
otorga mandato a todos los actores reales de poder para que aprendan a
gobernar juntos, a cogobernarse para cumplir con las funciones sociales,
económicas, culturales, territoriales, ecológicas y ambientales
correspondiente a cada sector de poder.
Igual carácter vinculante tiene el concepto que emita el Consejo
Territorial de Planeación l de las entidades territoriales respecto de
la parte general del Plan de Desarrollo Municipal y su respectivo plan
de inversiones públicas. En la actual coyuntura, el IV Encuentro
Nacional de Planeación Participativa “Discusión, aportes y reflexiones
desde las regiones al Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026 que se
llevará a cabo el 24, 25 y 26 de noviembre en Bogotá, deberá alcanzar el
objetivo de que los conceptos que allí se emitan sean de carácter
vinculante y, de esa manera, obtener los recursos financieros que
permitan organizar y coordinar los diálogos regionales y nacionales para
que intervengan los sectores económicos, sociales, ecológicos,
comunitarios y culturales en los Consejos Territoriales de Planeación.
El suceso de participación previa en lo relacionado con los
procedimientos de elaboración, aprobación y ejecución del Plan Nacional
de Desarrollo y su armonización con los planes de desarrollo
territoriales es inédito e innovador. Contiene un periodo de tiempo que
transcurre desde la posesión del presidente el 7 de agosto de 2022 hasta
finales de abril a los primeros de mayo de 2023, fecha en la que el
presidente presentará para su aprobación el Plan Nacional de Desarrollo
y el Plan de Inversiones a las comisiones conjuntas económicas. El Plan
quedará vigente desde el 20 de julio de 2023 hasta el 20 de julio de
2027, duración del periodo del mandato de Gustavo Petro.
Es muy importante sincronizar y armonizar los planes de
ordenamiento territorial con la ejecución de las metas de los proyectos
de inversión del Plan Nacional de Desarrollo, por lo tanto, el ideal es
que a primero de enero de 2024, fecha en la que se posesionan los nuevos
alcaldes, concejales, diputados y gobernadores todas las entidades
territoriales tengan revisado y ajustado su respectivo plan de
ordenamiento territorial y la creación, conservación y mantenimiento del
catastro multipropósito.
El Ministerio de Hacienda y Crédito Público y en general todas las
entidades nacionales prestarán su apoyo técnico y financiero a los
municipios con población inferior a 30.000 habitantes para que revisen y
actualicen sus respectivos planes de ordenamiento territorial,
consoliden su respectivo banco de proyectosen el Departamento Nacional
de Planeación y creen su catastro multipropósito, solicitud expresa que
hacen los municipios de la provincia de los Almeidas a la ciudad de
Bogotá en compensación por el servicio sistémico a la empresa de
acueducto que le permite abastecer de agua a millones de habitantes con
el sistema Sisga-Tibitoc.
LA AGRICULTURA REGENERATIVA DEL SUELO

Por:
Ivan
Pulido
A nivel mundial, la agricultura industrializada ha sido
considerada promotora del cambio
en el uso de la tierra, en especial en zonas de gran biodiversidad como
el Amazonas, actualmente sometida a intensivas practicas degradadoras
del suelo, no obstante ya conocerse que un tercio del suelo mundial se
encuentra estratificado entre moderadamente a altamente degradado; y una
producción de alimentos asociada al 37% de las emisiones mundiales de
gases de efecto invernadero.
Agricultura con arado que ha excavado y acompasado el descubrimiento del
suelo, privándolo de nutrientes y microorganismos, promoviendo por
siglos enormes liberaciones
de dióxido de carbono a la atmosfera, ante ilógicos hechos de raciocinio
al no intentarse
prácticas de labranza mínima, renuncia al uso de pesticidas y
fertilizantes sintéticos e involucramiento de animales de pastoreo,
ítems fundamentales para la sanidad de los
suelos.
Detenerlos y neutralizarlos será vital para la sostenibilidad ecológica
y seguridad
alimentaria del mundo y muy en especial para la América Latina y el
Caribe.
Todos comprendemos la importancia del suelo, mas no entendemos que a más
de ser el sitio donde nos paramos a diario, ser el hábitat de millones
de microorganismos
fundamentales para la vida, que nos provee de los alimentos, nos
abastece del agua y de
ser uno de los mayores captadores del carbón atmosférico, entre otras de
sus características fundamentales.
Actualmente más del 68% de la superficie sudamericana está afectada por
la erosión, 100 millones de hectáreas degradadas por la deforestación y
70 millones por sobrepastoreo; datos soportados, señalan que 80% de los
suelos agrícolas sufren actualmente de erosión moderada a severa, otro
10% enfrenta erosión ligera, situación que nos lleva a raciocinar que
apenas contamos mundialmente con 10% de suelos fértiles sanos.
Deterioro completamente irreversible, con pérdida de productividad
biológica y económica que afecta buena parte de la región latina, que de
continuar en la misma tendencia, al año 2.100 podría esperarse que el
66% de Paraguay, 62% de Perú y 57% de Ecuador, se transformen en áreas
degradadas, la gran mayoría por la deforestación, sobrexplotación de la
agricultura y su contaminación productiva.
Que ante un reto alimentario de una población mundial que tiende a
ascender a los 10.000 millones en 2.050, algunas
de las |
|
practicas sugeridas para superarlo, involucra
modalidades de innovación, aplicación de tecnologías digitales hacia
nutriciones balanceadas de cultivos, pulverizaciones selectivas,
incorporación de productos biológicos en reemplazo de los de síntesis
química, relevamiento y análisis de datos para mejora en toma de
decisiones para reducción de brechas de la producción basados en
monitoreo profesional para control de malezas, plagas y enfermedades
entre otros. Situación que merece el
esfuerzo humano de los integrantes de las cadenas de valores,
en torno a una agricultura positiva, que mediante buenas prácticas
agrarias, herramientas digitales, medición de huella de carbono de
cultivos, incorporación de nuevas variedades productivas, de calidad,
ensayos con fertilizantes orgánicos y microorganismos para control
integrado de plagas y enfermedades, testeos con sistemas de riego por
goteo, adopción de siembras directas con labranza mínima, capacitación
universitaria a técnicos y productores, den cumplimiento a toda una
serie de indicadores que marquen el efecto dañino al medio ambiente, al
uso adecuado del agua para riego e implementen las prácticas necesarias
para la reducción de erosión de los suelos.
Como aproximación de conservación y rehabilitación para
tales objetivos, acomodar la agricultura regenerativa, a la perfección,
dada la importancia de este sistema de mantener fértiles y productivos
los suelos, en sinergia con la biodiversidad, con el mantenimiento de
las propiedades físicas del suelo y con la contribución de amigabilidad
con el medio ambiente.
Regeneración es la palabra de moda, que hoy en especial el sector
agrícola pregona, tras la alerta de la ONU que reza la degradación del
la naturaleza ya afecta el 40% de la humanidad, con extremos
irreversibles, que nos enfrentan a una triple amenaza la perdida de la
biodiversidad, la alteración climática y el aumento de la contaminación,
que puede llegarnos a dejarnos sin alimentos, agua y recursos para
nuestra sobrevivencia, si no restauramos los ecosistemas y recuperamos
nuestros suelos degradados.
La siembra directa de cultivos, la conservación de los suelos, la
agricultura orgánica, el uso de cultivos de cobertura de suelo, la
rotación con sistemas agroforestales o silvopastoriles para preservación
de las raíces vivas de las plantas perennes y la eliminación de manejos
de campo mecánicos, químicos y físicos, los principios
fundamentales a tener en cuenta para evitar esa degradación y reducción
significativa de
la nutrición de nuestros suelos. La agricultura y ganadería
regenerativas deberán priorizar
la sostenibilidad ambiental, y la salud humana, donde cualquier granja
por pequeña que sea, podrá contribuir a la protección de la naturaleza.
Sin embargo la acción, no será solo agregar materia orgánica para mejora
de la fertilidad
del suelo, o salvar o restaurar bosques, sin el aporte a la mitigación
de la contaminación
del medio ambiente, en lo qué se refiere a captación de carbono,
reducción de
contaminantes al agua y de lleno evadir el efecto invernadero.
Son muchas las formas de siembra y una de las más aconsejables, la
labranza de
conservación, que implique utilizar restos de cosechas anteriores para
reducir el impacto
humano, aumentar la resistencia del suelo a la destrucción por vientos o
agua y estimular
de esa manera la regeneración y fertilidad del suelo.
Un suelo sano significa riqueza de microorganismos, que trabajen en
intercambio con las plantas, que absorban carbono mediante la
fotosíntesis, alimenten la variedad de microbios del suelo y a su vez
suministren los nutrientes que necesitan los cultivos, se calcula que
por medio de estos métodos regenerativos se podrán secuestrar hasta 22
gigatoneladas de CO2 para 2.050.
Las relaciones que se dan entre las raíces de las plantas,
microorganismos, hongos, insectos animales y toda la biodiversidad del
suelo, que compone el sistema edáfico
suministran los servicios ecosistémicos de regulación del ciclo
hidrológico, secuestro de
carbono atmosférico, eliminación de tóxicos, dinámica de los nutrientes
y materia orgánica, supresión de plagas y enfermedades, quedando
demostrado que la agricultura regenerativa tiene la capacidad para
restaurar los suelos degradados e incrementar su fertilidad, producir
comida con mayor densidad de nutrientes, disminuir la cantidad de agua
requerida para cultivar y especialmente mejorar la productividad y
rentabilidad de los agroecosistemas.
Aplicar materia orgánica, minerales y microorganismos o elementos
llamados 3M,
explican la manera de demostrar que para la productividad, es mucho lo
que tienen que ver las relaciones de los hongos y bacterias en el suelo
Alternativas inseparables que dan lugar a soluciones centradas para
aumento de la productividad de alimentos, sin recurrir a ampliación de
áreas agrícolas; protegiendo y
restaurando ecosistemas; y reduciendo emisiones de gases de efecto
invernadero
motivados por la producción agraria.
La regeneración en su objetivo ecológico, de por si debe encaminarse a
reducir la
necesidad de insumos químicos; que no obstante pueden generar menores
rendimientos hasta de un 30%, pero aumentos hasta de un 75% en
productividad, gracias a la reducción de costos de los insumos y a los
mejores precios de venta obtenidos por su inocuidad y sanidad.
La clave esencial para el éxito del proceso, será reconocer que la
tierra es un recurso finito, que requiere ser nutrido para mantener su
productividad, que una vez generalizada
la concientización, permita a los productores agrarios por medio del
milagro de la regeneración, la contribución a la reparación del clima,
en simultaneidad con la
producción de alimentos sanos para abastecer esa creciente población
mundial que se avecina.
El principio y fin será trabajar con la madre naturaleza y nunca contra
ella, en una simple elección a sembrar salud, sustentabilidad,
estabilidad climática; situar la naturaleza en el centro de discusión
para renovar, restaurar y ofrecer sostenibilidad, e iimpulsar la
agricultura regenerativa en base a incentivos y firma de convenios con
empresas, para minimización del uso de insumos y regeneración de los
recursos naturales.
Por fortuna el avance de la ciencia es grande en cuanto a regeneradores
edáficos se refiere, con amplia gama de acondicionadores orgánicos,
diseñados para reestructurar las propiedades físicas y microbiológicas
de los diferentes tipos de suelos; en forma paralela con regeneradores
biológicos, de altos contenidos en carbono orgánico oxidable, ácidos
húmicos y fúlvicos, para mejorar la aireación, la capacidad de retención
de agua, el incremento radicular y la formación de complejos estables
con microorganismos para favorecimiento de movilización y disponibilidad
de los nutrientes para las plantas.
Buena parte de productos inmuno fertilizantes provienen de varias
fuentes ricas en materia orgánica humificadas enriquecidas con
soluciones nano nutritivas de acción benéfica inmediata, que aseguran
balanceada nutrición, incrementos de producción y calidad de cosechas.
Ante el interés de promover la agricultura regenerativa como modelo de
gestión sostenible, tras la resiliencia de los agroecosistemas, mediante
la plantación de cultivos con aplicación de enmiendas orgánicas como el
compost, son hoy propuestas complementarias para restaurar los
microbiomas en alrededor de más de quince millones de hectáreas, que a
pesar de no significar mucho en volumen, respecto a los cinco mil
millones de hectáreas existentes globalmente, dan inicios de la
importancia, que debe ser relevante por todos los gobernantes del mundo,
para evitar es ecocidio generado por los humanos, ya advertido en miles
de ocasiones por la ONU.
El uso de restos vegetales locales para abonar los cultivos tras su
compostaje o agrocompostaje, es un manejo ideal por el cual, se ha
comprobado existe un creciente interés por parte de los agricultores,
tanto ecológicos como convencionales.
Las causas que llevan a apostarle al agrocompostaje son principalmente:
la escasez de materia orgánica que hay en los suelos y en las
consecuencias ambientales y de salud humana causadas tras la aplicación
de abonos químico sintéticos y de sus efectos a favor del cambio
climático, sin dejar de mencionar su alta carestía actual, ante una
codicia inoportuna, inconsecuente, sin sentido y absurda entre dos
estados hermanos en guerra Rusia - Ucrania que jamás tendrá un feliz
final.
ASOCIACION DE INGENIEROS AGRONOMOS UT AMANTES DEL CAMPO
POR. - I.A. IVAN ROBERTO PULIDO GONZALEZ. - COMITÉ CENTRAL.
|
|