|
|
Panamericanos: Petro asegura que
Panam Sports "se burló" de Colombia
Desde Múnich,
Alemania, el presidente colombiano, Gustavo Petro, lanzó fuertes
críticas contra Panam Sports, la entidad organizadora de los
Juegos Panamericanos, acusándolos de sabotear a Colombia al
retirar la sede de Barranquilla para el evento del 2027 antes
del plazo estipulado, en lo que él describe como "una burla por
dinero".
En sus declaraciones a medios internacionales, Petro señaló a
Panam Sports como responsable de lo que considera un acto de
desprecio hacia Colombia. Afirmó que la organización tomó la
decisión de retirar a Barranquilla como sede de los Juegos antes
del 30 de enero, fecha límite para realizar los pagos
correspondientes, dejando al país sudamericano en una situación
embarazosa a nivel internacional.
El presidente colombiano hizo hincapié en la complejidad
burocrática y financiera que rodea la organización de eventos
deportivos de tal magnitud. Subrayó que la inversión necesaria
para albergar los juegos, alrededor de 800 millones de dólares,
junto con los pagos requeridos por la organización, ascendentes
a 50 millones de dólares, hacen que el proceso sea altamente
demandante en términos financieros.
En cuanto a la responsabilidad del gobierno colombiano en este
fracaso, Petro admitió la existencia de errores en la gestión,
especificando que fueron cometidos por funcionarios del
Ministerio del Deporte. Aunque evitó proporcionar nombres
concretos, aseguró que la exministra Astrid Rodríguez no fue la
responsable directa de esta situación.
Petro insistió en que la decisión de Panam Sports fue motivada
por intereses económicos, destacando la competencia por recursos
financieros como el factor determinante detrás de la retirada de
la sede de Colombia. "Es una burla por dinero", sentenció el
presidente, enfatizando que la priorización de los aspectos
monetarios sobre los deportivos y sociales es inaceptable.
El mandatario colombiano anunció su compromiso de resolver esta
situación y aseguró que emitirá un decreto el próximo domingo
para designar al reemplazo de la ministra de Deportes saliente.
Finalmente, reiteró su protesta por lo que considera una afrenta
hacia Colombia por parte de Panam Sports, instando a una
revisión exhaustiva de las acciones de la organización y sus
motivaciones.
Reforma a la justicia se
presentará el 20 de julio: Minjusticia
El ministro de
Justicia, Néstor Osuna, anunció la fecha del 20 de julio para la
presentación de los primeros proyectos de reforma a la justicia.
Este anuncio sigue a la segunda reunión de la Comisión de
Expertos, donde se delinearon los aspectos clave y se crearon
cinco subcomisiones para abordar los diversos aspectos del
ambicioso plan de reforma.
El ministro Osuna
detalló que estas subcomisiones se dedicarán a áreas
|
|
fundamentales que abarcan desde la inclusión y diversidad en la justicia
hasta reformas constitucionales y estructurales del sistema judicial. Se
espera que estos grupos de trabajo aborden cuestiones esenciales para
una justicia más ágil, cercana a la ciudadanía y resocializadora.
Una de las principales
preocupaciones que se abordarán en estas deliberaciones es el proceso de
elección del fiscal general de la nación. Osuna destacó que este tema,
junto con otras propuestas de reforma constitucional, no estaban
inicialmente contemplados en los planes gubernamentales, lo que refleja
la amplitud y profundidad del debate que rodea a esta reforma.
Es importante señalar que este proceso de reforma no se limita a los
expertos designados, sino que también incorpora la retroalimentación y
propuestas de la ciudadanía, académicos y organizaciones sociales,
subrayando así la naturaleza inclusiva y participativa de este esfuerzo
de reforma.
En este sentido, Osuna enfatizó la importancia de la colaboración y el
diálogo entre los diferentes actores involucrados en el sistema judicial
colombiano. La comisión, compuesta por una amplia gama de expertos que
incluyen representantes de las altas cortes, la Procuraduría General y
líderes sindicales judiciales, busca representar y reflejar los diversos
intereses y perspectivas en juego.
El ministro subrayó que esta reforma no será un cambio superficial, sino
que implica una serie de proyectos de ley y ajustes constitucionales que
abordan aspectos fundamentales del sistema judicial, incluida la
estructura y funcionamiento de instituciones clave como la Procuraduría
General.
La expectativa de presentar los primeros proyectos de reforma el 20 de
julio marca un hito importante en el proceso de transformación del
sistema judicial colombiano. Sin embargo, queda por ver cómo se
desarrollarán las discusiones en las subcomisiones y cómo se traducirán
estas propuestas en cambios concretos que mejoren la administración de
justicia en el país.
Debate de moción de censura contra
Mindeporte será el miércoles
El Senado de la República
confirmó la realización del debate de moción de censura contra la
exministra del Deporte, Astrid Rodríguez, pese a su renuncia tras la
controversia desatada por la pérdida de la sede de los Juegos
Panamericanos 2027. El evento está programado para el próximo miércoles
21 de febrero y se espera una intensa confrontación entre los promotores
de la moción y los defensores del Gobierno.
El anuncio del debate, hecho por el presidente del Senado, Iván Name,
subraya la seriedad con la que se abordará este asunto. Aunque Rodríguez
ya no está en funciones, la atención del Senado permanece fija en
dilucidar las responsabilidades detrás de la pérdida del prestigioso
evento deportivo.
El debate se centra en la gestión y decisiones que llevaron a la pérdida
de la sede de los Juegos Panamericanos, un golpe no solo para la ciudad
de Barranquilla sino también para la reputación del país en el ámbito
deportivo internacional. Como señaló el senador Efraín Cepeda del
Partido Conservador, "Barranquilla pagó 2,2 millones de dólares que se
tienen que devolver. Ese es un asunto irreparable para el país, no
volveremos a tener los Panamericanos en mucho tiempo y es un grave daño
a la ciudad, la región y el país".
Las expectativas son altas,
con los promotores de la moción insistiendo en demostrar la
responsabilidad del Gobierno en este fracaso deportivo. Aunque la
exministra ya no está obligada a asistir, se
|
|
espera que la bancada de Gobierno salga en su defensa, lo
que augura un debate acalorado y lleno de tensiones políticas.
La
convocatoria del debate, respaldada por 32 legisladores de diversos
partidos, demuestra el consenso sobre la necesidad de esclarecer lo
sucedido y garantizar la rendición de cuentas en el ámbito
gubernamental. Como mencionó el senador David Luna, la renuncia de
Rodríguez no exime al Congreso de su deber constitucional de investigar
y debatir los temas de interés público.
En medio de otras citaciones a debates de control político sobre temas
económicos y de salud, este debate destaca por la relevancia nacional e
internacional del tema, así como por su potencial impacto en la
confianza ciudadana en las instituciones gubernamentales y en la
transparencia de la gestión pública.
Reformas para mejorar la democracia pide
la MOE al Congreso
Sin muchas expectativas
frente a la realización de reformas políticas y electorales, se da
inicio a las sesiones ordinarias del Congreso de 2024, que, por primera
vez, y como resultado de una reforma constitucional, inician un mes
antes de lo que históricamente se había establecido, señaló la Misión de
Observación Electoral (MOE).
De acuerdo a esta misma ONG, pareciera que este periodo legislativo va a
ser igual que el anterior, donde ninguna reforma destinada a resolver
problemas de la democracia electoral, el sistema de partidos o el
fortalecimiento de la institucionalidad de la organización electoral,
fue aprobada. Es más, de acuerdo a la MOE, en la mayoría de los casos,
las reformas relacionadas con estos temas fueron archivadas sin surtirse
ningún debate.
Para Alejandra Barrios, directora de la MOE, “la agenda que debería
abordar el Congreso en reformas tendientes a mejorar la calidad de la
democracia electoral es muy clara. En el último ciclo electoral, por
ejemplo, se reiteraron las deficiencias, vacíos normativos y
ambigüedades de la legislación relacionada con la competencia electoral.
Solo a manera de ejemplos, la falta de regulación de la participación
política de los funcionarios públicos; la ineficacia en el control de la
financiación de las campañas; la ausencia de democracia interna en las
organizaciones políticas; las deficiencias en la supervisión de los
comicios por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE); los vacíos
normativos en el funcionamiento de las coaliciones y los plazos para las
revocatorias de inscripciones”.
Asimismo, Barrios recordó que: “Si bien nos encontramos con iniciativas
que tocan temas como la modificación de requisitos para las candidaturas
de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz y el
fortalecimiento de las juntas de acción comunal, estos ni siquiera han
iniciado su trámite legislativo”.
Por otra parte, la MOE hizo
un llamado al Congreso de la República para que construya una agenda
legislativa concertada que dé respuesta a las necesidades democráticas
del país. En tal sentido, indicó que “al menos debería avanzarse en la
regulación de la financiación y el desarrollo de las campañas políticas,
temas especialmente relevantes en la coyuntura actual, considerando que
el modelo existente favorece la opacidad en el uso de recursos por las
candidaturas”.
De igual forma, destacó la
necesidad de regular las coaliciones, fusiones y escisiones de las
organizaciones políticas, ya que las controversias en estos temas han
generado incertidumbre tanto para los políticos electos como para sus
electores, situación agravada por la existencia de 37 organizaciones
políticas.
|
|
