Relaciones entre Colombia y Argentina siguen en el limbo

Más allá de la carga discursiva de los presidentes de Colombia y Argentina, en medio del pico de tensión de la última semana, la gran pregunta es si las relaciones entre los países están más cerca de distensionarse o romperse. Por lo dicho en las últimas horas, parece que esto último no ocurriría, sin embargo, también es poco probable que Petro y Milei cesen de recriminarse por sus diferencias ideológicas, en un enfrentamiento que lleva ya varios meses.

La canciller de Argentina, Diana Mondino, dijo ayer en conversación con Todo Noticias (TN): “Independientemente de que al Presidente no le guste lo que otro opina con datos, no es un tema que va a afectar a las relaciones a largo plazo”.

La ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de Argentina dijo que las relaciones entre los países van más allá de lo que de lo que digan sus presidentes. “En el mundo diplomático hay varias etapas, pero acá es el presidente de un país que no le gusta lo que dice el presidente de otro país. Pero hay cosas que superan esto. Las relaciones entre países es a larguísimo plazo, muy superior a las que puedan tener los presidentes de cada país”, explicó la jefe de esa cartera argentina.

Incluso, Mondino puso de presente que “las cuentas de X (antes Twitter) son personales”, recordando que por esta red social Petro y Miley se han recriminado.

Agregó que “el pueblo colombiano y el pueblo argentino han trabajado juntos; tenemos muchísimo comercio entre los dos países”, por lo que la funcionaria invitó al Gobierno colombiano a que “aplaquemos esto, porque no es una cuestión que tiene que escalar de ninguna manera” y que “hay que bajarle los decibeles a esto porque no conduce a nada”.

El pasado miércoles se conoció el avance de una entrevista del presidente argentino Javier Milei a CNN Español, la cual será publicada mañana en su totalidad y en la que renovó sus críticas al mandatario colombiano con fuertes calificativos, en el contexto de señalamientos que hizo contra gobiernos de izquierda en Latinoamérica, en donde, por ejemplo, llamó “ignorante” a López Obrador de México.

“Carnicería que es Venezuela es verdaderamente inaudito, lo mismo que la isla-cárcel de Cuba. O sea, entonces…, hay otros casos que van camino a, como el caso de Colombia con el señor Petro, que digamos, mucho no se puede esperar de alguien que era un asesino, terrorista, comunista”.

La respuesta de rechazo del Gobierno se produjo el mismo miércoles. “La Cancillería, en nombre del Gobierno de Colombia, repudia declaraciones hechas por el Señor Javier Milei, Presidente de Argentina, en una entrevista al canal CNN en las que se expresa de forma denigrante en contra del Primer Mandatario de los colombianos, el respetado señor Gustavo Petro”.

Agregó el Ministerio de Relaciones Exteriores que “no es la primera vez que el señor Milei ofende al Mandatario colombiano, afectando las históricas relaciones de hermandad entre Colombia y Argentina”.

Dice también en el comunicado, que “las expresiones del presidente Argentino han deteriorado la confianza de nuestra nación, además de ofender la dignidad del presidente Petro, quien fue elegido de manera democrática”.

Finalmente, advierte la Cancillería en el documento que “en este contexto, el Gobierno de Colombia ordena la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina en Colombia. El alcance de esta decisión se comunicará a la Embajada argentina por los canales institucionales diplomáticos”.

Esta medida se suma a la que está vigente, también por palabras fuertes de Milei contra Petro, del llamado a consultas al embajador en Buenos Aires, Camilo Romero, el pasado 26 de enero.

En esa oportunidad, en una entrevista, cuando le preguntaron sobre Gustavo Petro, el presidente de Argentina se refirió a su homólogo como un “comunista asesino que está hundiendo a Colombia”. Entonces el Gobierno procedió a llamar a consultas al embajador Camilo Romero.

Más leña al fuego

El anuncio del Gobierno colombiano de expulsar diplomáticos de la Embajada argentina en Bogotá, no impidió que el jueves pasado Milei justificara sus fuertes palabras, pues dijo que se defiende de los ataques que Petro. En su cuenta de X, el mandatario argentino expresó: “Aquí les dejo algunas cosas que me ha dicho Petro”.

En agosto del año pasado, el entonces candidato Milei dijo en una entrevista que un socialista es “una basura, un excremento humano”. Al respecto el presidente colombiano indicó: “Esto decía Hitler”.

También, antes de la segunda vuelta en Argentina, Petro dijo en redes que que Argentina elegía entre “la esperanza y la barbarie” y que Milei “nos regresa a Pinochet y Videla”.

En tanto que, el pasado jueves, el jefe de Estado respondió a la voz de respaldo que le dio el mandatario mexicano en su disputa con Milei, en donde López Obrador le dijo, “abrazo a Gustavo Petro”.

“Gracias Andrés Manuel López Obrador, creo que Milei busca destruir, o al menos aplazar el proyecto de la integración latinoamericana. Hoy el pueblo argentino sufre y la pobreza aumenta. La promesa de Milei de repetir el sistema neoliberal de hace 30 años puede ser un fracaso anunciado; su tesis en el mundo que ha visto hoy como el neoliberalismo llevó a agudizar la crisis climática, y a ponernos al borde como especie, de la extinción, no es acertada. El pueblo argentino es el que debe discutir estos asuntos y decidir.
 

Nosotros a pesar de los insultos, debemos preservar el proyecto de la unidad, en la diversidad, de América Latina y el Caribe”, afirmó Petro Urrego.

Medidas no se han materializado

El pasado miércoles el embajador Romero

Entre estas se incluyen que el Gobierno de Colombia ordenó la expulsión de diplomáticos de la embajada de Argentina.

Sin embargo, distintas voces en el país han pedido al presidente Petro ponderación en este asunto y que las relaciones colombo-argentinas no se vean afectadas por sus rencillas con Milei.

“Las relaciones internacionales no se pueden manejar ni con las vísceras ni con el hígado, ni con rabia, ni mucho menos con pataletas, con lenguaje altisonante”, señaló el expresidente Iván Duque.

En tanto que, el excanciller Julio Londoño Paredes dijo que “toda situación por complicada que sea se puede solucionar. Nosotros solucionamos las relaciones con Cuba después de haber roto en dos o tres oportunidades relaciones con ellos, inclusive consulares”.

Mejorar política de transición energética: Restrepo

Un nuevo enfrentamiento entre el presidente Gustavo Petro y el ministro de Hacienda del Gobierno de Iván Duque, José Manuel Restrepo, encendió el debate político.

El mandatario nacional hizo referencia a un informe del Fondo Monetario Internacional (FMI) que aseguró que Colombia tiene una sólida política macroeconómica.

“Recibimos un país con una realidad presupuestal manejada a las patadas, con cerca de cien billones de deudas escondidas, empeñado, y con el erario dedicado exclusivamente a los grandes negocios del cartel nacional de la contratación en carreteras, salud, energía eléctrica. Hemos navegado en la tormenta fiscal y vamos adelante. Este es el informe del FMI al respecto”, manifestó.

Al respecto, Restrepo respondió que “a diferencia de lo que señala, destaca el informe el apropiado manejo macroeconómico de Colombia, que ha permitido mejorar significativamente los balances fiscales y de cuenta corriente con tres años seguidos en tal tarea y destaca el haber contado con la línea de crédito flexible del FMI en ese proceso".

También dijo que el informe “destaca el papel del Banco República en una política monetaria que ha contenido la inflación. Es clave la comunicación hacia adelante para que no aumenten las expectativas de inflación”.

El FMI hizo referencia a “la resiliencia del sistema financiero y su manejo de riesgos, pero ven la necesidad de manejar con cuidado los riesgos de estabilidad financiera de la reforma pensional”.

Además, el exministro hizo énfasis en algunas preocupaciones, por lo que habló de la necesidad de “un mejor diseño en la política de transición energética y eso necesita tiempo y acompasarlo con los temas de crecimiento, fiscales y de estabilidad externa”.

Restrepo destacó “acompañar de mejor manera el crecimiento de mediano plazo con más productividad y más inversión privada y en esto último ven una gran debilidad que tiene como la razón más importante para su mal comportamiento, la incertidumbre política e institucional (2/3 partes de la incertidumbre vienen de esto y 1/3 de tasas de interés altas). Es necesario enviar mensajes de confianza y consenso”.

Comisión VII de Senado no discutirá reformas pensional y de salud el martes

La Comisión Séptima del Senado citó a debate el próximo 2 de abril, para realizar una serie de discusiones que tiene pendientes sobre proyectos de ley que se encuentran represados desde hace varias semanas. Sin embargo, llama la atención que entre los proyectos a discutir, aún no se encuentra la reforma pensional y a la salud, que reposan en esa célula legislativa desde hace ya varios días.
 

En el orden del día se va a discutir una ley sobre el fomento al deporte a nivel empresarial; una ley que regula el acceso a productos derivados del tabaco a menores de edad; un proyecto sobre el mejoramiento

Varias de estas propuestas, son iniciativa de la presidente de esa Comisión, la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta, quién ya citó oficialmente a todos los miembros, con la agenda anteriormente mencionada. Pero, por otra parte, preocupa que los proyectos fuertes que tiene pendientes esa célula congresional, aún no están en el orden del día.

Desde hace unas semanas, varios congresistas como Miguel Ángel Pinto y Lorena Ríos, vienen solicitando que se defina la fecha en la cual la Comisión va a discutir si continúa adelante con la reforma a la salud y la pensional que propone el Gobierno, o, por el contrario, las archiva.

Además, otros congresistas como David Luna y Miguel Uribe, han mencionado en las plenarias del Senado, que no apoyarán la reforma pensional que propone el gobierno Petro. Uno de los más críticos a esta propuesta es el senador Luna quién asegura que no dará su voto “porque esa iniciativa juega con los ahorros que tienen los colombianos en los fondos privados de pensiones”.

Entre tanto, mientras el tema es abordado por la plenaria del Senado —pues aún se espera citar y escuchar a otros expertos quienes explicarán en el Congreso la conveniencia, o no, de la reforma pensional—, la Comisión Séptima no define cuándo iniciará las discusiones.

Nuevo proyecto prohíbe el aleteo por pesca indiscriminada de tiburones

Parámetros establecidos por el Gobierno

Buscando la correcta implementación de esta ley, el Gobierno nacional unió dos ministerios relacionados con el tema de la conservación marina, el Ministerio de Ambiente y el Ministerio de Agricultura. En ese marco, lo primero que se determinó es que la pesca y comercialización de tiburones, así como la de otras especies cartilaginosas será castigada penalmente.

Posteriormente, las dos carteras ministeriales anunciaron que “frente a la captura incidental de tiburones y rayas marinas en el país, los Ministerios de Agricultura y Desarrollo Rural, de la Igualdad y la Equidad, y de Ambiente y Desarrollo Sostenible, junto a la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca –Aunap–, concretaron una alianza para garantizar el derecho humano a la alimentación de las poblaciones costeras”.

En el mismo sentido, agregan: “Este acuerdo recoge las manifestaciones de las comunidades costeras frente a la necesidad de establecer un manejo sostenible de estos recursos, sin afectar las prácticas culturales como medio para garantizar su derecho humano a la alimentación y demás necesidades básicas de la población que deriva su sustento del ejercicio de la pesca”.

Igualmente, las organizaciones de pescadores anunciaron una serie de medidas para “regular la captura incidental derivada de la pesca comercial (artesanal e industrial), su uso por parte de comunidades costeras según las prácticas tradicionales; desarrollar el plan de seguimiento y control de las capturas incidentales de acuerdo con la normatividad vigente y compromisos internacionales”.

La controversia