Bogotá, Colombia -Edición: 625

 Fecha: Domingo 07-04-2024

Página 5

   

POLÍTICA

 

 

 

Colombia pedirá a la CIDH medidas cautelares a favor de Jorge Glas

 

 

El presidente Gustavo Petro anunció que solicitará a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) "medidas cautelares" en favor del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, detenido esta madrugada tras una incursión policial en la Embajada de México en Ecuador, en una operación que ha provocado la ruptura inmediata de las relaciones diplomáticas entre estos dos últimos países.

 

"Colombia promoverá una acción para que la CIDH expida medidas cautelares en favor de Jorge Glass, al que se le violó de manera bárbara su derecho al asilo", ha anunciado Petro en su cuenta de la red social X.

El mandatario ha instado a una reunión de urgencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) "para examinar la ruptura de la convención de Viena por un estado miembro", en referencia a la entrada de la Policía ecuatoriana en la misión diplomática mexicana.

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa, ha defendido la entrada esta madrugada del operativo para detener al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas al esgrimir que la condena previa contra Glas prevalece sobre una condición de asilado político cuya validez además fue disputada por el mandatario ecuatoriano.

"Ningún delincuente puede ser considerado un perseguido político", ha hecho saber Noboa en un comunicado tras la operación policial efectuada por la Policía.

Noboa, en su nota oficial publicada en redes sociales una hora antes de que la ministra de Exteriores mexicana, Alicia Bárcena, anunciara la ruptura de relaciones, esgrime que la diplomacia mexicana ha "abusado de las inmunidades y privilegios" al conceder al ex vicepresidente un "asilo diplomático contrario al marco jurídico convencional" antes de reiterar que Glas ya había sido "condenado con sentencia ejecutoriada y contaba con disposición de captura emitida por las autoridades competentes".

Glas, cabe recordar, permanecía desde mediados de diciembre en la sede diplomática mexicana, donde ingresó argumentando temor por su seguridad y libertad personal. La Embajada lo acogió como huésped y sus abogados ya informaron hace semanas de que habían entregado una solicitud formal para el pedido de asilo político.

Esta maniobra del exvicepresidente se produjo después de que la Policía Nacional ordenara su detención para prestar declaración ante la Fiscalía por el caso de posible malversación de caudales públicos en la reconstrucción de la provincia de Manabí tras el terremoto de 2016, que dejó más de 670 muertos.

 

Autorizar el transfuguismo político será terrible: MOE

 

 

La semana próxima, es posible que la Comisión Primera de la Cámara de Representantes empiece a analizar el proyecto de acto legislativo que permite el transfuguismo político en Colombia, lo que daría paso a que los congresistas puedan trastearse de colectividad, de cara a los comicios de 2026.

Como se sabe, la iniciativa cuando fue radicada, tuvo el apoyo de 120 parlamentarios de distintos partidos, lo que lo convirtió en el proyecto con mayor respaldo de las franjas de oposición, gobiernismo e independientes, en lo corrido de este cuatrienio legislativo.

Sin embargo, algunos partidos, como el Centro Democrático, tomaron distancia, en tanto que, otros analizan, si por táctica política les conviene apoyar la iniciativa, cuyo principal impulsor es el Pacto Histórico,
puesto que la orden presidencial es construir un partido único de cara a las elecciones de

 

 

 

2026, ya que no se pueden volver a presentar como coalición debido al alto número de votos que sacaron en los últimos comicios parlamentarios.

Mientras esto pasa, en la academia y en otros sectores políticos hay fuertes críticas a este proyecto.

Por ejemplo, la directora de la Misión de Observación Electoral (MOE), Alejandra Barrios, consideró como terrible la propuesta, por lo que ha solicitado al Congreso hundirla.

“Una propuesta que es terrible. Desde el momento en que se presentó, le hemos solicitado al Congreso de la República y a las diferentes organizaciones políticas que hacen parte de él, que por favor la voten en contra”.

Barrios considera que el proyecto de transfuguismo debilita a las organizaciones políticas y al sistema de partidos. “Pero además está enviando un pésimo mensaje a la sociedad; es decir, ¿con unos temas tan gruesos como los que hay, lo único que va a terminar aprobando esta legislatura en términos de reformas constitucionales o reformas de fondo es que puedan hacer transfuguismo? Es increíble el mensaje que se enviaría a la opinión pública”, planteó.

Aun cuando se le considera inconveniente desde la MOE, surge la pregunta sobre por qué siempre terminan presentando la iniciativa en distintas legislaturas u otro Congreso.

Al respecto, la directora de la institución respondió que no hay en el país organizaciones políticas que tengan, en la mayoría de los casos, procesos de selección y candidaturas.

“Entonces la selección de las candidaturas y la entrega de avales no se hace a través de esos procesos democráticos de meritocracia, en las que -entre las organizaciones políticas- hay unos procedimientos absolutamente claros de ascenso para la presentación en los diferentes cargos, sino que se hacen a través de: ‘conozco a esta persona, esta persona suena mucho, esta persona es muy reconocida’, y no de identidades ideológicas y eso significa que cuando quedan elegidos terminan encontrándose que no tienen posturas ideológicas parecidas o iguales, sino que son una gama de condiciones individuales”.

Barrios dijo que por esa razón “en cada proceso electoral, todas esas personas necesitan volver a ubicarse en una organización política que dentro del Congreso se da cuenta que realmente representa sus intereses, o que, como ya demostraron éxito electoral, los van a aceptar”.

Sobre este cuestionamiento, resaltó que “uno termina encontrando personas claramente de derecha, claramente de izquierda o claramente del centro en partidos que ideológicamente es el contrario absoluto de lo que realmente piensan. Cuando llegan al Congreso se dan cuenta de que está en el lugar o en el partido equivocado”.

 

Crisis en el sistema de salud colombiano: Petro aseguró que su Gobierno es el que “más ha entregado recursos a las EPS”

 

 

El viernes 5 de abril volvió a encenderse el ambiente de crisis que se cierne sobre el sistema de salud colombiano, luego de que el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, admitiera ante la Corte Constitucional que se debe revisar la Unidad de Pago por Capitación (UPC), porque las enfermedades de alto costo y huérfanas se están llevando casi el 20% de esos recursos.

La UPC corresponde al monto que el Estado le gira a las EPS de manera anual por cada prestación en servicios de salud que han realizado a sus usuarios. Para este 2024, el Ejecutivo fijó la cifra en 12,01%, pese a que las Entidades Promotoras de Salud esperaban que fuera de entre el 16% y el 18%, por lo que desde distintos gremios calificaron el valor como insuficiente.
 

“Sí hay necesidad que se revise la UPC, pero por eso nosotros pretendemos que no exista UPC de régimen contributivo porque desde ya las enfermedades de alto costo se están llevando casi el 20 % de los recursos, a pesar de que el esfuerzo de este Gobierno se ha transferido al pago de la UPC”, admitió el ministro Jaramillo durante la

 

 

 

sesión de seguimiento del pago anual a las EPS.

 

Luego de que el titular de la cartera de Salud aceptará que es necesaria la revisión, desde diversos sectores salieron a criticar al funcionario, dejando en claro que desde meses atrás ya eran distintos gremios y actores políticos los que habían expresado la necesidad de replantear la UPC.

 

Los comentarios no pasaron desapercibidos para el presidente Gustavo Petro, quien a través de su cuenta de X (antes Twitter), se pronunció aseverando que su Gobierno es el que más recursos ha girado a las EPS.

 

Críticas al Gobierno por nombrar a Morris al frente de RTVC

 

 

Varias críticas ha recibido el gobierno de Gustavo Petro por el nuevo nombramiento de Hollman Morris, quien ahora se desempeñará como gerente de RTVC en reemplazo de Nórida Rodríguez.

La renuncia de la funcionaria fue solicitada por la Casa de Nariño, luego de las denuncias en su contra por la forma en la que estaba manejando las contrataciones en la entidad.

Sin embargo, Morris llega envuelto en nuevas polémicas, ya que actualmente enfrenta una investigación por parte de la Procuraduría por presunta contratación irregular y acoso laboral contra sus subalternos.

El 12 de enero pasado, la Procuraduría anunció que “atendiendo las denuncias de acoso laboral cometidas, presuntamente, por Hollman Morris, subgerente del Sistema de Medios Públicos (RTVC), el Ministerio Público pidió al Comité de Convivencia de la entidad que trámite las denuncias formuladas y tome las decisiones a que haya lugar.

La información fue dada a conocer a través de un comunicado y advirtió la entidad que “lo anterior en atención a la solicitud hecha por la entonces gerente Nórida Rodríguez, gerente de RTVC, al Ministerio Público, en la cual remite las quejas que en contra de Morris hicieron las directoras del Canal Institucional, Lina Moreno, y de Señal Colombia, Silvana Orlandelli, sobre tratos intimidatorios y desobligantes por parte del funcionario.

Ante esta situación, son varias las críticas que se hacen a través de diferentes sectores por este "ascenso" a Morris, a pesar de las investigaciones.

 

Críticas

 

Una de las primeras en reaccionar fue la congresista Jennifer Pedraza, quien aseguró que este nombramiento es un insulto para las mujeres.

"Esto es una cachetada a las víctimas de violencia de género y acoso laboral de Hollman Morris, que lejos de haber sido reparadas, siguen siendo hostigadas y han tenido que ver en la TV pública a su agresor. ¡Una traición al mandato del movimiento feminista!", trinó Pedraza.

En ese sentido, la periodista Carolina Valencia también reaccionó a la noticia.

"Presidente Petro antes de votar por usted, le escribí contándole lo que Hollman Morris hizo en el Concejo de Bogotá conmigo y otras mujeres, acoso sexual y laboral. Es una persona con adicciones, con escándalos con su esposa dentro de las instalaciones de una entidad", indicó la comunicadora.

 

¿Quién es Hollman Morris?

 

Periodista de la Pontificia Universidad Javeriana, becario Nieman de la Universidad de Harvard en el año 2010- 2011 (Fellow de América Latina de la Fundación John S. and James L. Knight), becario Reagan- Fascell de la Fundación National Endowment for Democracy (NED) con sede en la ciudad de Washington (EEUU) 2011- 2012, y becario Ocheberg del Dart Center for Journalism and Trauma (2009).

En su labor como periodista ha recibido reconocimientos internacionales como el Premio CEMEX Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), Monterrey, México y el Premio a la Integridad Periodística en América Latina Samuel Chavkin (2010), otorgado por el Congreso Norteamericano sobre América Latina (NACLA) a periodistas destacados de la región, que visibilicen injusticias y documenten la lucha de los movimientos sociales en la promoción de los valores democráticos.

 

 

 

Página 5

 

© 2020-2023 - Noticias5 - La idea y concepto de este periódico fue hecho en  Online Periodical Format© (OPF) es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK

Suscribirse gratis