Bogotá, Colombia -Edición: 633

 Fecha: Viernes 26-04-2024

 

Página 6

   

INTERNACIONAL

 

 

 

Argentina entregará a Chile un informe sobre actividades de Hezbolá en Suramérica

 

 

La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, informó el jueves que entregará a su par de Chile, Carolina Tohá, un informe sobre las actividades que presuntamente ejecuta la organización militarizada chiita libanesa Hezbolá en territorio suramericano.

"Hoy le voy a dar a la ministra Tohá un informe con la información que nosotros tenemos, que después será corroborada por las fuerzas de seguridad, inteligencia e investigación chilenas", quienes decidirán "lo que corresponde hacer o no", expresó la titular de Seguridad del Gobierno de Javier Milei durante una entrevista con el medio chileno Radio Duna.

Bullrich explicó que el informe que entregará a las autoridades chilenas tiene "una serie de informaciones" sobre Hezbolá, organización que calificó como "grupo terrorista", que han sido recabadas por un "comando tripartito" en el que participan Argentina, Brasil y Paraguay desde "hace muchos años" para investigar su actividad en la región.

En ese sentido, Bullrich —quien se encuentra en Santiago, la capital chilena, para participar en un encuentro empresarial— dijo que la actividad de Hezbolá preocupa "a todos" y por eso es necesario "saber qué es lo que está pasando y qué consecuencias puede tener" la presencia de esa organización en el continente.

Por esto, la ministra hizo referencia al conflicto diplomático que ella mismo generó en días pasados con el Gobierno de Gabriel Boric, cuando afirmó —sin aportar pruebas— que habría presencia de militantes de Hezbolá en Iquique, al norte de Chile, así como en zonas de Brasil y Perú, y posiblemente en Bolivia y Venezuela por las relaciones diplomáticas de esos países con Irán.

"Quizá me llevó a mí a hablar de dónde está Hezbolá en el continente porque estamos mucho más sensibles, porque hemos sufrido dos atentados por este grupo terrorista", expresó la ministra argentina en referencia al ataque contra la Embajada de Israel en Buenos Aires en 1992 que dejó 22 muertos y 242 heridos; y el carro bomba que explotó en la sede de la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA) en 1994, que provocó 85 fallecidos y más de 300 lesionados.

Para Bullrich, sus palabras fueron "mal interpretadas" y acotó que el conflicto diplomático ya fue zanjado. Además comentó que cuando hizo referencia al tema no habló "sobre Chile" sino "una descripción general, de cómo está el estado de las organizaciones como Hezbolá en el continente. Que también involucra a la Argentina".

 

Fiscalía española pide archivar investigación contra esposa de Pedro Sánchez

 

 

La Fiscalía española pidió este jueves archivar la investigación por presunta corrupción y tráfico de influencias contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. La investigación judicial había sido abierta a raíz de una denuncia presentada por una asociación, basada únicamente en artículos de prensa, según reconoció la propia organización.
 

 

 

La noticia de esta investigación tuvo un impacto significativo en la política española. El presidente Pedro Sánchez, líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), anunció el miércoles que estaba evaluando su continuidad en el cargo. Se espera que su decisión definitiva se conozca el lunes próximo.

 

"La Fiscalía solicita la revocación del auto" del tribunal madrileño que abrió la investigación "y el archivo de la causa", indicaron fuentes del Ministerio Público. Con las diligencias declaradas como "secretas", ni la corte ni la fiscalía dieron más detalles sobre la investigación.

 

La investigación se centró en los presuntos vínculos de Begoña Gómez con el grupo turístico español Globalia, propietario de la aerolínea Air Europa. El tribunal examinaba estos vínculos durante las conversaciones entre Globalia y el gobierno español para un rescate financiero durante la pandemia de COVID-19, que finalmente fue aprobado.

Pedro Sánchez calificó las denuncias contra su esposa como parte de una "estrategia de acoso y derribo" por parte de "medios de marcada orientación derechista y ultraderechista", respaldada por la derecha y la extrema derecha.

La denuncia fue presentada por Manos Limpias, un colectivo con vínculos con la extrema derecha. El grupo reconoció que su acusación se basaba exclusivamente en "informaciones periodísticas" que afirmaban la existencia de presuntas irregularidades. En un comunicado, Manos Limpias indicó que si las denuncias resultan ser falsas, "quienes las publicaron deberán asumir la falsedad". No obstante, si se confirmaran, el colectivo entiende que la causa judicial debería proseguir.

Miguel Bernad, fundador de Manos Limpias en 1995, es un antiguo dirigente del partido Frente Nacional. Bernad fue condenado a cuatro años de prisión en julio de 2021 por su participación en una red de extorsión, aunque finalmente fue absuelto en apelación por falta de pruebas.

 

Macron en la Sorbona: Una llamada por una Europa más soberana y poderosa

 

 

El presidente francés Emmanuel Macron regresó a la Universidad de la Sorbona el jueves 25 de abril para pronunciar un discurso a favor de una Europa más soberana y poderosa. En su intervención, Macron insistió en la necesidad de que la Unión Europea (UE) sea capaz de garantizar su propia seguridad y soberanía, especialmente en un contexto marcado por desafíos globales como el Brexit, la pandemia de COVID-19 y la invasión rusa en Ucrania.

Macron advirtió que Europa enfrenta amenazas significativas y necesita fortalecer su defensa. "Nuestra Europa hoy es mortal y puede morir", dijo el presidente francés, enfatizando que el futuro de la UE depende de las decisiones que tomen sus líderes. El mandatario destacó la importancia de construir un concepto estratégico de defensa europea creíble y pidió una mayor autonomía en defensa y economía.

Durante su discurso, Macron subrayó la importancia de que Europa desarrolle su propia industria de defensa y no dependa exclusivamente de Estados Unidos. "¿Cómo podemos construir nuestra soberanía, nuestra autonomía, si no asumimos la responsabilidad de desarrollar nuestra propia industria de defensa europea?", preguntó el presidente francés.

El discurso también se interpretó como una entrada de Macron en la campaña electoral a seis semanas de las elecciones europeas, donde su partido, Renacimiento, enfrenta un difícil escenario político. Las encuestas sitúan a la formación muy por detrás del partido de extrema derecha Rassemblement National (RN), encabezado por Jordan Bardella, y el Partido Socialista. Macron enfrenta la posibilidad de que su partido termine en tercer lugar, lo que podría tener repercusiones significativas en la política francesa y europea.
 

 

 

Macron respondió a las críticas sobre el carácter electoral de su discurso diciendo que "se trata de un momento institucional para un Jefe de Estado, que no compromete simplemente la palabra de su formación política, sino la palabra de un país". Sin embargo, opositores como Thierry Mariani, eurodiputado saliente de RN, y Manon Aubry, cabeza de lista de La France insoumise, criticaron el discurso por considerarlo un uso indebido del cargo presidencial para hacer campaña.

 

El discurso de Macron llega en un momento crucial, con las elecciones europeas a la vuelta de la esquina y el futuro de la UE en juego. Con su popularidad en declive y la amenaza de una aplastante derrota para su partido, el presidente francés busca movilizar a los votantes y establecer un tono positivo para el futuro de Europa. Sin embargo, este movimiento podría tener un efecto boomerang, galvanizando a sus adversarios y aumentando la presión sobre su partido en las próximas elecciones europeas y, más adelante, en las elecciones presidenciales francesas de 2027.

 

Anulan condena por delito sexual a Harvey Weinstein en New York

 

 

La Corte de Apelaciones de New York anuló este jueves la condena por delitos sexuales del exproductor de cine Harvey Weinstein y ordenó un nuevo juicio. En una decisión dividida, con cuatro votos a favor y tres en contra, los magistrados señalaron errores en el proceso judicial, incluido el uso de testimonios de personas que no estaban directamente relacionadas con las acusaciones iniciales.

 

La anulación de la condena de Weinstein, que había sido sentenciado en 2020 a 23 años de prisión por violación y acoso sexual, representa un duro golpe para el movimiento #MeToo. El caso de Weinstein fue emblemático para este movimiento, que desde 2017 ha dado voz a cientos de mujeres que han denunciado violencia y acoso sexual en el lugar de trabajo.

 

El documento del tribunal destaca que el juicio tuvo errores significativos, como la inclusión del testimonio de una mujer que no formaba parte de las acusaciones originales. Según la jueza Jenny Rivera, que escribió para la mayoría, "el acusado tiene derecho a rendir cuentas solo por el delito que se le imputa y, por tanto, no pueden admitirse en su contra alegaciones de malos actos anteriores con el único propósito de establecer su propensión a la criminalidad".

 

Esta decisión pone en manos del fiscal de Manhattan, Alvin Bragg, la opción de volver a juzgar a Weinstein. Por ahora, Weinstein, de 72 años, permanece en prisión en New York mientras espera el nuevo proceso. Otro tribunal de California también condenó a Weinstein en 2022 a 16 años de prisión por violar a una mujer en un hotel de Beverly Hills. Esta condena debía cumplirse después de la sentencia de Nueva York, que ahora ha sido anulada.

 

La noticia ha suscitado críticas de defensores del movimiento #MeToo y activistas por la justicia para las mujeres. Jane Manning, directora del proyecto Igualdad de Justicia para las Mujeres y exfiscal de delitos sexuales, calificó la decisión de "impactante y descorazonadora", destacando que muestra que aún queda mucho trabajo por hacer para avanzar en los ideales del movimiento #MeToo.

 

La jueza Madeline Singas, que votó en contra de la decisión, indicó que el fallo "olvida" a las mujeres que han sufrido violencia sexual y que se ven obligadas a revivir sus traumas durante los procesos judiciales. Por su parte, el equipo de defensa de Weinstein celebró la decisión, señalando que el nuevo juicio permitirá abordar los errores del proceso anterior.

 

La decisión de la Corte de Apelaciones es un revés para quienes vieron en la condena de Weinstein un hito en la lucha contra el abuso y el acoso sexual.

 

 

 

Página 6

 

© 2020-2024 - Noticias5 - La idea y concepto de este periódico fue hecho en  Online Periodical Format© (OPF) es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK

Suscribirse gratis