DE AQUÍ Y DE ALLÁ

Por: Otoniel Parra Arias

RETAZOS DE HISTORIA

ESCASO PERO REFRESCANTE RECUERDO DE LA INFLUENCIA DE LA MUJER EN EL GOBIERNO MEXICANO.

Con motivo del ascenso de doña Claudia Sheinbaun Pardo a la primera magistratura de México se han multiplicado a nivel mundial los comentarios favorables y admirativos muy merecidos para esta científica próxima a asumir tan altos designios bajo la sombra del inefable y casi inescrutable Andrés Manuel López Obrador, el presidente próximo a entregar el poder a la dama.

Dentro de los comentarios de los analistas del tema presidencial se hace referencia al hecho de ser la primera vez que una mujer toma las riendas en el país de los manitos lo que en rigor no es del todo exacto si nos atenemos a algunos apuntes históricos.

Lo cierto es que en 1864 sin haber sido presidenta titular, menos dentro de un orden dinástico, del recién creado estado, fue designada por su esposo el emperador de México de esta gran responsabilidad mientras duraba una larga gira por el interior del titular.

Se trataba de la señora Carlota de Bélgica, esposa de Maximiliano de Hasburgo, archiduque de Austria, los dos integrantes de una exclusiva descendencia que luchaba por ascensos en la clase dominante para encabezar pasados los años lo más granado de sus pueblos.

Aupados a esas lejanas regiones por el deseo de Napoleón III de librarse de la presencia del incómodo aspirante a estos reinos y a pesar de sus esfuerzos en importantes posiciones, logrando la sagacidad de Napoleón por medio de su hermano la renuncia al título de realeza del aspirante a tan alta dignidad y a todas las prerrogativas honoríficas del cargo para que aceptar un nombramiento sacado de la imaginación imperialista de Napoleón, como era el de primer emperador de México en tiempo aciagos de guerras y pobreza que asolaba a los indígenas ausentes de estas decisiones dinásticas al otro lado del Atlántico.

Cuando esto ocurrió, el nuevo emperador decidió hacer un recorrido durante varios meses por los poblados que pertenecían a su jurisdicción dejando encargada de los asuntos de gobierno a su joven esposa Carlota, quien a pesar de la desconfianza que la rodeaba demostró que era una dama de armas tomar por la seriedad que dio a su oficio mientras regresaba su esposo.

De ella en esos tiempos la escritora histórica Cristina Morató, en su libro “Reinas de leyenda” señala en un aparte que: “en pleno siglo XIX, en un país como México donde las mujeres vivían relegadas a un segundo plano, fue un escándalo que la emperatríz tomara las riendas del imperio...fue la única mujer que gobernó México...”

Si bien era el caso de un gobierno espúreo diseñado a dedo desde las perfumadas cortes europeas, muy contrario a la vocación republicana que impulsaba Juárez, es una presencia femenina muy antigua pero real de una mujer tomando las riendas del mando entre un pueblo díscolo y desconfiado a espaldas de su augusto esposo poco apreciado por esas personas.

Estos son pues los antecedentes de una mujer frente a los destinos del país azteca aunque fue de forma tangencial, encargada pero dispuesta a mostrar ante los escépticos que las mujeres si podían asumir tan delicado mando.

La historia no termina bien para su esposo mandado a fusilar por Benito Juárez y para Carlota quien no resistió la pena moral y luego en su deambular por las cortes europeas hasta llegar al Vaticano pidiendo solidaridad y clemencia fue tomada por loca y lanzada al desprecio total de parte de quienes en su tiempo de princesa le rindieron pleitesía.

Esa izquierda que reclamaba derechos y respeto a las minorías y a la oposición, hoy desde el poder, se los pone de ruana.

Es un régimen que no escucha al pueblo, ni atiende sus peticiones.

Camina al son de las ocurrencias del primer mandatario.

Y llega a las provincias ansiosas de la mano generosa del gobierno central, es a echarse

unos discursos dogmáticos, y desarticulados de la situación local.

Y todos quedan desconcertados.

Es un régimen con un claro perfil dictatorial.

¿Y eso que produce en la gente?

Pues una relación de sentimientos que se van escalonando hacia la desesperanza, y también a la rabia.

Yo solo trato de interpretar de la manera más objetiva todos los mensajes que por miles recibo de mis lectores.

Y también de entender a todos mis colegas columnistas que hacen un trabajo equivalente.

En temas de seguridad, por ejemplo, veo que la complacencia del gobierno Petro con los grupos terroristas, es correspondida con ataques y masacres a las FFAA.

El gobierno ya desarmado, y con unas FF.AA. desmoralizadas está perdiendo cada día más la guerra.

Al tiempo que un ministro tendejón y ladino, reclama estas derrotas como triunfos del gobierno.

Toda acción genera su reacción y la conformación espontánea de grupos de autodefensa, está en evolución; es inevitable, y en crecimiento.

“La gente se tiene que defender si el Estado no lo hace.”

Eso dice la gente en todos los mensajes.

Pero las cosas van más allá.

La desesperación de la gente con toda esta caótica situación que es degenerativa, plantea que dos años más de este régimen son insostenibles, invivibles.

Al tiempo que el mandatario empieza a desarrollar una extraña política de una constituyente que no tiene que pasar por el Congreso, donde sería derrotada.

Y con la cual, Gustavo Petro, elimina la prohibición constitucional de reelección, para quedarse en el poder.

Petro juró el 7 de agosto del 2022, cumplir la Constitución y la ley.

Y hoy se las quiere poner de ruana y a su medida para instalar igual que en Venezuela, una dictadura sin fin.

El general Zapateiro, le dijo hace poco al presidente, que “si Usted no va a respetar la Constitución, ¡yo se la haré respetar!”

¿Qué hay detrás de una amenaza tan fuerte?

Nunca antes ha habido un malestar tan grande en las FF.AA., con un presidente.

Descabezó de manera brutal la cúpula militar. Sacar 70 altos mandos es una masacre, sin antecedentes en la historia del país.

Detrás de la cual solo había el propósito de debilitarlas.

Al tiempo que los grupos terroristas amigos de Petro, crecen exponencialmente sin una fuerza equivalente que los contenga.

Lo de Zapateiro es apenas la punta del iceberg de un ruido de sables.

Nunca antes como ahora en la fuerza de la reserva y en la gente, he percibido el pedido urgente de un golpe de Estado.

Que tumbe a Petro y convoque a elecciones de inmediato para que el mundo no mire ese acto como la instalación de una bota militar, sino como un régimen de transición muy corta para abrirse de nuevo a la democracia.

Tumbar un gobernante que no cumplió su juramento de cumplir la Constitución y la ley.

Eso de golpe de Estado son palabras muy fuertes que la gente nunca antes ni consideró ni mencionó para nada.

Los colombianos somos profundamente respetuosos de la democracia.

Pero ese juego abusivo y brusco del gobierno Petro, sumado al acelerado deterioro en la economía y los negocios a todo nivel, ha subido el tono del debate.

Y añádale la descarada ola de corrupción en el gobierno por la que nadie responde.

Ha llegado la gente incluso a decir y escribir que “es mejor un año de derramamiento de sangre, que una dictadura eterna como la de Venezuela.”

Petro ha calentado el debate y lo ha llevado a extremos muy peligrosos.

Tan peligrosos como que ya hay muchísima gente que no quiere que su mandato termine.

Y no hay ningún camino constitucional operando para que eso ocurra.

¡Solo la fuerza!

¡Madre mía!

Sobremesa

Sigifredo Márquez, padre de Francia Márquez nuestra Vice, salió milagrosamente ileso de un duro atentado criminal de las FARC en Jamundí Valle del Cauca.

¡Va muy bien La Paz total!

DIEZ CARACTERÍSTICAS DEL PAPÁ EXCELENTE

Por: Oscar Suarez

Los expertos en psicología del desarrollo están de acuerdo en que no existe un modelo único de papá pero que al menos este, debe tener las siguientes características:

1. Es la persona que, siendo autoridad, respeta, no es autoritaria, sabe escuchar, y tiene claro que con su ejemplo educa.

Autoridad es diferente de Autoritarismo. Este último es abusar de la autoridad, con imposición y maltrato. Se debe ganar la autoridad con transparencia, coherencia y buen ejemplo.

2. Es aquel que tiene conciencia de que su compañía y presencia son definitivas durante todo el desarrollo de su hijo (a). Dedica tiempo para conocer lo que le gusta a él (ella) y lo que no.

Si bien es importante la calidad de tiempo que la cantidad, no se puede negar que la cantidad es muy importante.

3. Es aquél que tiene una justa medida entre amor y control. Sabe poner límites y normas a su hijo (a). No se deja manipular porque tiene conciencia de que su hijo (a) necesita crecer en un medio donde tiene que obedecer normas. Además le dice a su hijo (a) que lo(a) quiere sin ningún temor. Las normas claras llevan a que el o la hijo(a) desarrolle tolerancia a la frustración o negación la cual le servirá de soporte para afrontar las situaciones adversas de la vida sin tener que recurrir al consumo de psicotrópicos.

4. Es el que forma en dos sentidos: para que ese hijo (a) viva bien en el año 2050, y para que sea apto (a) y capacitado para trabajar en 20 o 30 años. Es un padre que está preocupado por el futuro de su hijo (a) y lo (a) prepara para el. Será el papá que explorará opciones para que aprenda inglés, sistemas, conducir un vehículo.

Sabe que algún día no estará para su hijo o hija y lo (a) ayudará a que aprenda a arreglárselas solo (a). También se preocupa para que su hijo o hija no sea una persona dependiente emocionalmente y pueda tener relaciones de pareja sanas que le permitan ser feliz en un hogar de manera equilibrada.

Por esa razón preparara a su hijo(a) para que se convierta en el adulto(a) que abandone el nido (hotel mama) en el momento oportuno sin crear con el o ella vínculos patológicos.

5. Es el que está pendiente de qué comunicaciones recibe su hijo (a), lo previene de un manejo inadecuado de Internet, la Televisión y el celular. Se informa sobre los mensajes pornográficos, trata de personas o incitación a la droga o la delincuencia que se puedan hacer a través de estos medios. No lo(a) abandona al uso libre de ellos.

6. Es el que enseña a analizar las cosas y le ayuda para que aprenda a tomar decisiones. Lo (a) previene contra los psicotóxicos, y le invita a la sobriedad. Le muestra lo negativo del consumo de sustancias psicotrópicas principalmente con su ejemplo.

7. Le enseña a valorar su cuerpo y le ilustra en la sexualidad ayudándole a diferenciarla de la genitalidad. Que aprenda a tener un cuerpo sano mediante el ejercicio y la sana alimentación pero que no se vuelva esclavo del culto al cuerpo y de la vanidad de esta época que solo se centra en las apariencias y la superficialidad Se preocupa para que cuando tenga edad adulta asuma su sexogenitalidad de manera responsable. Enseña a valorar las cosas y el dinero. Saber y valorar el ahorro y tener una mentalidad optimista y futurista.

8. La ayuda a encontrarle sentido a la vida. Que entienda el sentido trascendente de esta que no se agota en lo material y superficial. Mediante preguntas le ayuda a encontrar razones y le invita a proyectarse al futuro. Lo (a) acompaña en el proceso de descubrir su vocación, es decir, para lo que se sienta llamado(a) a trabajar en este mundo. A descubrir cuál es su misión.

9. Ayuda a su hijo (a) a construir un pensamiento crítico y objetivo. A no creer en todo lo que le digan y a saber que “de eso tan bueno no dan tanto”. Le ayuda a construir su propio pensamiento, sus propias ideas, y sus propias creencias sin sentirse amenazado porque su hijo (a) no piense igual que él, ni siga la misma religión, el mismo equipo de fútbol o partido político. Respeta a su hijo (a).

10. Goza con las cosas simples que hacen feliz a su hijo (a) y trata de ser un padre amistoso sin olvidarse que no es amigo (a) de él (ella).

Ser amigo es ser un igual. El papá es mayor, sabe más cosas y es autoridad. El papá no podrá ser cómplice ni alcahueta como lo sería un amigo.

-Papá es autoridad. Es una referencia. Es seguridad. El papá que sea más amigo que padre, dejará a su hijo (a) huérfano.

-Si no queremos qué los jóvenes sean irrespetuosos y pierdan el camino, no olviden los padres que antes de ser considerados chévere, tienen el deber de enseñar a sus hijos el valor de la obediencia y el acatamiento de las normas.