Israel refuerza el control fronterizo entre Gaza y Egipto

El gabinete de seguridad de Israel ha aprobado una polémica propuesta que refuerza la presencia militar en el Corredor de Filadelfia, una franja estratégica que separa la Franja de Gaza de Egipto. Esta decisión, tomada en medio de las tensas negociaciones para un posible alto el fuego, ha generado fuertes divisiones dentro del gobierno israelí y críticas por parte de las familias de los secuestrados por Hamas.

La votación, que resultó en ocho votos a favor, uno en contra y una abstención, refleja las profundas diferencias entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant. Este último votó en contra de la medida, advirtiendo que podría poner en peligro las negociaciones en curso y la vida de los 107 rehenes israelíes que permanecen en cautiverio desde el ataque de Hamas el pasado 7 de octubre.

El Corredor de Filadelfia ha sido un punto crítico desde la retirada israelí de Gaza en 2005. Netanyahu justificó la decisión afirmando que la falta de control sobre esta zona permitió la entrada de una gran cantidad de armas a Gaza, fortaleciendo a los grupos terroristas. Sin embargo, Gallant y otros líderes de seguridad temen que la insistencia en mantener una presencia militar en este corredor podría frustrar un acuerdo de tregua que está siendo mediado por Estados Unidos, Qatar y Egipto.

Por su parte, Hamas ha rechazado categóricamente cualquier presencia israelí en el corredor, insistiendo en que las negociaciones deben incluir la retirada
 

completa de las tropas israelíes del enclave palestino. Sami Abu Zuhri, un alto dirigente de Hamas, criticó a Estados Unidos por respaldar la postura de Israel, lo que, según él, obstaculiza el progreso hacia un alto el fuego.

La situación en Gaza sigue siendo extremadamente tensa, con enfrentamientos diarios entre las fuerzas israelíes y los militantes de Hamas. En el norte de Cisjordania, la operación militar a gran escala que Israel lleva a cabo en la ciudad de Yenín ha resultado en la muerte del comandante de Hamas, Wassem Hazem, quien estaba acusado de realizar ataques armados y con explosivos. Esta operación, que ya lleva tres días, ha incrementado aún más las tensiones en la región.

En otro incidente que ha agravado la situación humanitaria en Gaza, un misil israelí impactó en un convoy que transportaba suministros médicos y combustible a un hospital en Rafah, en el sur de Gaza. Aunque el ataque fue justificado por el ejército israelí como una respuesta a una amenaza armada, varias personas murieron, lo que ha provocado una fuerte condena por parte de organizaciones humanitarias. A pesar del ataque, la mayor parte del convoy logró llegar a su destino y entregar la ayuda necesaria.

Las tensiones en Gaza y Cisjordania siguen siendo altas, y el futuro de las negociaciones para un alto el fuego es incierto. Con la insistencia de Israel en mantener el control sobre áreas estratégicas como el Corredor de Filadelfia, las posibilidades de alcanzar un acuerdo duradero parecen cada vez más remotas, mientras la situación humanitaria en la región continúa deteriorándose.

En su primera entrevista desde que Joe Biden decidió no postularse para la reelección, Kamala Harris, la vicepresidenta de Estados Unidos y candidata del Partido Demócrata para las próximas elecciones, ha intentado aclarar su posición en la carrera hacia la presidencia. Durante una conversación con CNN, Harris abordó temas clave de su campaña, al tiempo que respondió a las críticas sobre su reputación de cambiar de opinión en temas importantes. La entrevista, realizada en una cafetería en Savannah, Georgia, estuvo marcada por un ambiente inusual y la presencia del exgobernador de Minnesota, Tim Walz, quien sería su vicepresidente si gana las elecciones, aunque su participación fue mínima.

Harris. Realizada en un despacho improvisado en una cafetería, la escena fue criticada por su frialdad y falta de dinamismo. Esta elección de escenario no ayudó a contrarrestar las críticas de quienes dudan de la capacidad de Harris para proyectar una imagen de liderazgo fuerte en el escenario internacional. Su principal oponente, Donald Trump, no tardó en aprovechar la ocasión para atacar a Harris, afirmando que no parece una líder mundial capaz de enfrentar desafíos como los que representan China o Corea del Norte.

En cuanto a las propuestas concretas de su campaña, Harris subrayó su compromiso con lo que denominó la "Economía de Oportunidades", centrada en mejorar las condiciones de la clase media trabajadora. Sin embargo, la falta de anuncios específicos y la ausencia de promesas claras para estados clave como Georgia, donde se decidirá gran parte del futuro político del país, dejaron a muchos con la sensación de que la entrevista no logró captar la atención del electorado de manera decisiva.

La entrevista también se produjo en un momento particularmente tenso de la campaña, con Trump mostrando su lado más agresivo en los ataques contra Harris. El exmandatario ha recurrido a insultos racistas y misóginos, acusando a Harris de haber llegado a su posición actual mediante favores sexuales, una estrategia que Harris desestimó rápidamente, zanjando el tema con un "Siguiente pregunta, por favor".

Finalmente, Harris intentó proyectar una imagen de unidad y disposición para trabajar con ambos partidos, sugiriendo que, de ser elegida, consideraría nombrar a un republicano en su gabinete. Esta declaración, aunque no mencionó nombres concretos, es un claro intento de atraer a votantes conservadores desilusionados con Trump.

Con un poco más de dos mese restantes para las elecciones, Harris sigue enfrentando el desafío de convencer al electorado de que es la líder que Estados Unidos necesita. Aunque la entrevista no estuvo exenta de críticas, también mostró a una candidata que, a pesar de las presiones, se mantiene firme en su visión y en su capacidad para liderar el país en tiempos de incertidumbre.

Periodistas en Venezuela denuncian más de 100 agresiones desde las elecciones de julio

El balance del CNP, divulgado a través de Instagram, detalla 19 casos de intimidación, 15 deportaciones, y 15 detenciones arbitrarias desde el día de los comicios hasta el 29 de agosto. También se reportaron 14 impedimentos para la cobertura informativa, 10 episodios de hostigamiento, y 9 amenazas. Además, se documentaron cinco agresiones físicas y otros incidentes como cierres de programas de radio, daños a sedes de medios, y robos de equipos.

Edgar Cárdenas, secretario general del CNP Caracas, denunció que existe "una política de Estado que busca silenciar la información". Criticó que las acusaciones contra periodistas detenidos se basen en presuntos delitos de incitación al odio, terrorismo, y asociación para delinquir, lo que, según él, criminaliza la labor periodística en el país.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) también ha alertado sobre el uso ilegal y arbitrario de leyes antiterrorismo contra periodistas, especialmente aquellos detenidos durante las protestas postelectorales. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó el aumento de la censura y los bloqueos contra la prensa, y rechazó las imputaciones y detenciones arbitrarias que han afectado a los profesionales de la información en Venezuela.