|
Registran 120 bloqueos
permanentes por protestas de transportadores

A raíz de las manifestaciones del gremio de transportadores, desde el
Puesto de Mando Unificado instalado en la Dirección General de la
Policía Nacional, se informó que hasta el momento se presentan 233
actividades de protesta en 135 municipios, de 23 departamentos del país:
120 bloqueos permanentes, 82 intermitentes y 25 concentraciones.
El Gobierno Nacional con el acompañamiento de la Fiscalía General de la
Nación y la Defensoría del Pueblo, adelantan un consejo de seguridad
donde evalúan la situación de orden público en distintas zonas del país.
En el encuentro se están revisando uno a uno los puntos de bloqueo que a
esta hora se mantienen en el territorio nacional, así mismo, se analizan
las medidas a adoptar para asegurar el abastecimiento de combustibles,
insumos médicos y alimentos.
Según el Gobierno, desde el primer momento en que se presentaron las
manifestaciones a raíz del alza del precio del ACPM, funcionarios de los
ministerios de Hacienda, Minas, Trabajo e Interior, instalaron una mesa
que reunió a más de 950 personas de las bases de transportadores de todo
el país, tanto en modalidad virtual como presencial.
En el último encuentro, realizado el pasado miércoles 4 de septiembre el
Gobierno nacional analizó y discutió diferentes propuestas. Finalmente,
se le planteó a los representantes del gremio transportador hacer
incrementos de $200 mensuales en el precio del ACPM hasta el mes de
diciembre. Es decir, un incremento de $800 en total durante este año.
“Lamentablemente anoche suspendimos estas mesas porque la propuesta del
Gobierno nacional tampoco fue aceptada por los representantes del
gremio. Hoy estamos esperando que sean precisamente los líderes y
representantes que durante estos dos días han estado en conversaciones
puedan retornar a esta mesa de diálogo con una respuesta clara y la
posibilidad de llegar a un acuerdo, en los términos que el Gobierno ha
planteado”, declaró la ministra de Transporte, María Constanza García
Alicastro.
ECOPETROL cerró
operaciones en campos de producción por bloqueos viales

Debido a la situación de bloqueos en las vías que impide el normal
desarrollo de sus operaciones en distintos lugares del país, Ecopetrol
inició el apagado de campos de producción de petróleo.
A través de un comunicado, la petrolera señaló que la empresa se vio
obligada a
|
|
cerrar el campo de producción Caño Sur,
en Puerto Gaitán, departamento del Meta, debido a que se alcanzó la
capacidad máxima de almacenamiento de crudo y ante la imposibilidad de
evacuar el hidrocarburo vía terrestre, como consecuencia de los bloqueos
en la zona. Con el apagado del campo se dejan de producir 45 mil
barriles de petróleo por día.
En las próximas horas, por esta misma situación, quedarán apagados los
campos Llanos Norte, (Arauca) y Tisquirama, San Roque y Aullador,
ubicados en el Magdalena Medio, así como el Clúster 25-Nueva Esperanza
(Meta).
Adicionalmente, se presentan dificultades porque no ha sido posible
evacuar los altos inventarios de GLP que se acumulan en los campos
Cusiana y Cupiagua, en Casanare, que necesariamente deben transportarse
por tierra en vehículos cisterna, hasta los puntos de entrega.
Con el aumento de los bloqueos, los recientes atentados terroristas
contra el oleoducto Caño Limón Coveñas y Bicentenario, que ya suman 15,
y la toma de la planta de gas Gibraltar, se hacen más complejas las
condiciones de la cadena de producción y abastecimiento de
hidrocarburos, lo cual plantea serias dificultades para la entrega de
combustibles y su llegada a los puntos de distribución y venta.
Pese a la situación, el plan de contingencia de Ecopetrol ha hecho
posible que la empresa siga cumpliendo, como es su prioridad, con el
suministro de gas y petróleo, y que las refinerías mantengan la
producción de combustibles bajo las condiciones operativas programadas.
Dicha situación puede variar, de prolongarse los bloqueos y las
alteraciones de orden público.
Levantar orden de arresto contra
su líder pide Segunda Marquetalia

Una de las facciones disidentes de la antigua guerrilla de las FARC, la
Segunda Marquetalia, exigió durante una entrevista con la AFP que se
levante la orden de captura contra su histórico líder, para destrabar
las negociaciones de paz con el gobierno colombiano.
El proceso "no ha avanzado nada", dice el número dos y jefe negociador
de la organización, Walter Mendoza, durante una entrevista exclusiva en
una zona rural del departamento de Nariño, en el conflictivo suroeste de
Colombia.
"Estamos totalmente dispuestos para que este proceso avance", dice
Mendoza, rodeado por hombres armados, campos de coca hasta donde alcanza
la vista y laboratorios para pasta base de cocaína, en las proximidades
de las localidades de Llorente y Zabaleta, bastiones del grupo.
El problema es que, desde el gobierno, "no han hecho absolutamente nada"
de lo que se decidió en Caracas, acusa Mendoza, de 67 años, figura
histórica de las FARC con "casi 46 años" en la selva.
Las conversaciones entre el gobierno de izquierda del presidente Gustavo
Petro y la Segunda Marquetalia comenzaron a finales de junio en la
vecina Venezuela, base de retaguardia de los rebeldes.
La Segunda Marquetalia aceptó entonces un alto el fuego unilateral, y
las dos partes acordaron una reunión antes del 20 de julio en Nariño,
que finalmente no tuvo lugar.
"Nosotros no estamos opuestos a que el
|
|
gobierno monte mesas con los grupos
armados. El problema es que va a ser muy difícil", advierte Mendoza.
La reunión del 20 de julio fue anulada por el gobierno departamental,
"con el pretexto de que no habíamos dado ningún dato de contacto (...),
lo que es completamente falso, no nos dijeron nada", dice el principal
negociador de esta guerrilla.
Uno de los temas que lo inquieta es la "georreferenciación" de los
territorios bajo su control.
La delimitación de las zonas rebeldes, "no se puede hacer de la noche a
la mañana", explica.
"No vamos a aceptar (...) unos corrales" como sitio de concentración
durante los diálogos, añade.
La Segunda Marquetalia está presente en doce regiones del país y aunque
dicen que son 1.700 o 2.000, ese es apenas el número de comandantes,
bromea Mendoza, con algunas canas y una kufiya al cuello.
La Segunda Marquetalia es el segundo grupo disidente más importante de
las antiguas FARC, después del Estado Mayor Central (EMC).
Protección laboral a
parejas de mujeres embarazadas pide Procuraduría

En un concepto que busca la protección del núcleo familiar y los
derechos de la mujer gestante, la Procuradora General de la Nación,
Margarita Cabello Blanco, solicitó ampliar la cobertura del fuero de
paternidad (Ley 2141 de 2021), para que los empleados cuya pareja o
cónyuge esté embarazada no puedan ser despedidos a pesar de que ellas
cuenten con un trabajo estable.
Así lo pidió la jefe del Ministerio Público a la Corte Constitucional,
al indicar que la exigencia contemplada actualmente en la ley, que
limita esa protección a casos donde la mujer se encuentre desempleada,
es una medida desproporcionada y regresiva en relación con la protección
de la familia, los derechos de la mujer gestante y el interés superior
de los niños.
Indicó que dicho requisito desampara a las familias en las que los
ingresos de subsistencia no solo dependen del trabajo del hombre cuya
pareja está embarazada, sino del empleo de ambos miembros del núcleo
familiar.
Advirtió que la aplicación de la referida protección solo cuando la
pareja no tenga un empleo formal “condiciona materialmente la
vinculación y estabilidad laboral de la mujer gestante, pues su
permanencia en el trabajo impide que su pareja se beneficie del fuero de
paternidad y, en consecuencia, se garantice cierta estabilidad laboral y
económica de la familia”.
Señaló que la norma es regresiva, en tanto introduce un requisito
adicional para la aplicación del fuero de paternidad, el cual no era
requerido previamente en los términos de la Sentencia C-005 de 2017 de
la Corte Constitucional, que habla de la estabilidad reforzada de la
pareja de las mujeres embarazadas.
Por esas razones, la Procuradora General pidió declarar inexequible el
aparte de la Ley 2141 de 2021 que exige que la mujer no tenga trabajo
formal para que pueda operar el fuero de paternidad (art. 1, numeral 5)
y, con ello, “se optimice la protección de la familia, los derechos de
la mujer gestante y el interés superior de los niños”.
|
|