|
|
Bancada caribe en alerta por
intervención de Air-e
Un fuerte debate se escenificó en la Comisión Sexta del Senado
de la República por cuenta de un Control Político al Ministerio
de Minas y a la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG)
sobre los impactos económicos por los altos costos en las
tarifas de energía.
Al respecto, el senador, Gustavo Moreno, de la Coalición Verde
Centro Esperanza y citante al debate explicó que “desde hace 20
años, no se actualiza la fórmula para el cobro de energía, se
trata de la resolución 355 de 2004 que estableció un consumo de
subsistencia subsidiado. Sin embargo, en las regiones de mayor
calor el consumo aumentó y la tarifa plena se aplica cuando se
sobrepasa los 173 Kilovatios hora por persona y a esa persona no
la cobija el subsidio del 60% en estrato 1; y del 50% en estrato
2. No sabemos porque el precio del kilovatio está en bolsa y
deberíamos tener una cotización del precio diferencial para que
no nos regule como sucede con el precio del combustible”.
De igual manera, la senadora, Ana María Castañeda, del Partido
Cambio Radical expresó que “las tarifas de energía en la región
Caribe se han incrementado en un 30%, el doble del promedio
nacional. El ministro de Minas explicó que estaba listo el
borrador del decreto con el que la CREG debería revisar todos
los componentes de la fórmula tarifaria para corregir los altos
costos de la energía, nos han ofrecido renegociación de
contratos; tarifas diferenciales para zonas especiales; revisión
de cobros de terceros en la facturación, pero nada de esto se ha
cumplido. Es preocupante que el abogado de la empresa Air-e,
comunicó que la empresa no aguanta más de 4 o 5 días, imagínense
esa hecatombe, si esa empresa deja de funcionar estamos listos
para el apagón. Esta empresa opera en tres departamentos y
afecta a 5.4 millones de habitantes”.
Así mismo, el senador, Julio Alberto Elías, dijo que “el
ministro de Minas Andrés Camacho nos da una buena noticia que ya
la CREG dio la autorización para la intervención de la empresa
Air-e, le hemos señalado que ese es un primer paso, pero que hay
que intervenir las generadoras de energía o ponerlas en cintura
para bajar las tarifas del servicio de energía”.
Preocupación y soluciones
A su turno, el senador, Efraín Cepeda, manifestó que “el
servicio es complicado en los departamentos de Atlántico,
Guajira y Magdalena, como dice el adagio popular de “Guatemala a
Guatepeor”. Realmente estamos en una incertidumbre si ya
teníamos una situación delicada con los estratos bajos entre
pagar las facturas o mercar, pues ahora tenemos una
incertidumbre peor. El Gobierno ha ofrecido la opción tarifaria,
la reducción de tarifas, y los subsidios y al parecer se trata
de una crisis de Air-e que habrá que revisar y habrá que mirar
donde están los subsidios de energía, que pasa con las
generadoras que han ofrecido tarifas especiales para los
estratos bajos, pero son solo tres y este es un tema que compete
a generadores. De manera que entre todos con el Gobierno a hacer
un esfuerzo porque en la región caribe son 10 millones de
habitantes perjudicados”.
Sobre el particular, el ministro de Minas, Andrés Camacho,
señaló que “hemos planteado más de 30 soluciones, pero cada vez
que tomamos una medida las empresas se nos salen por algún lado,
cada vez que vamos a tomar alguna determinación nos ponen una
determinación contra la CREG y si seguimos por ese camino no
vamos a tener comisionados porque no hay manera de cumplir los
requisitos”
Asimismo, dijo que “llegamos aquí porque estamos viviendo unas
consecuencias de la pandemia, una de las indexadoras que
actualiza los costos en la producción de energía. Hemos tomado
medidas en la comercialización, estamos tomando medidas en la
generación, pero la verdad ya nos toca el camino de la
intervención para tener respuesta inmediata frente a las
situaciones que se están presentando”.
Agregó, “la Comisión
de Regulación de
|
|
Energía y
Gas hemos dado concepto favorable a la intervención de Air-e,
porque es decisión de este Gobierno y responsabilidad del Ministerio de
Minas garantizar la prestación del servicio de energía eléctrica y no
vamos a permitir que el mercado siga apoderándose de los derechos de la
gente”.
Colombianos no pueden con más impuestos:
conservadores por reforma tributaria
Son varias las reacciones de preocupación en el sector político por la
radicación de una nueva reforma tributaria o también llamada Ley de
Financiamiento del Gobierno nacional. El Partido Conservador fue una de
las colectividades que se pronunció al respecto.
A través de un comunicado, la colectividad señaló que los colombianos no
pueden seguir con más impuestos para temas fiscales.
"Los colombianos no pueden seguir asumiendo vía impuestos, el hueco
fiscal del país, que en gran parte se ha generado por políticas públicas
que han sido puestas en marcha por parte del Gobierno Nacional sin
contar con la viabilidad presupuestal necesaria", indicaron los
conservadores.
En ese sentido, también agregaron que "presentar una reforma tributaria,
en medio de la discusión del Presupuesto General de la Nación, no puede
ser un mecanismo de presión que condicione la aprobación de un
presupuesto desfinanciado como el que plantea el Gobierno".
La colectividad expresó que sectores de la academia, gremios y expertos
han advertido los peligros de aprobar una reforma tributaria en la
coyuntura actual.
"No es con más impuestos que se debe solucionar la situación fiscal del
país: es adoptando un plan de austeridad por parte del Gobierno,
ejecutando los recursos que fueron asignados por el Congreso de la
República y que aún no han sido ejecutados y sobre todo generando un
plan de reactivación económica inmediato", agregó el Partido
Conservador.
Finalmente, señalaron que la Bancada de nuestro Partido realizará un
minucioso estudio de la reforma presentada hoy, cuyos resultados darán a
conocer públicamente.
Como se sabe este martes, el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla,
radicó ante el Congreso el proyecto de Ley de Financiamiento con el que
busca obtener recursos para el Presupuesto General de la Nación del
2025.
Según el Gobierno, el proyecto de Ley de Financiamiento está orientado a
financiar la inversión en 2025, permitiendo medidas que contribuyan a la
reactivación económica y que interioricen los efectos de la acción
climática, apuntalando las finanzas públicas de 2026 en adelante .
No de expresidente Gaviria a
reunión con mininterior
Un mensaje contundente envió el expresidente César Gaviria al ministro
de Interior, Juan Fernando Cristo, quien ha llamado a encuentros con
distintas bancadas en el Congreso, con la intención de lograr el avance
de las reformas del gobierno del presidente Gustavo Petro.
El líder del Partido Liberal no cree necesarias reuniones con el
Gobierno para
|
|
tratar su agenda legislativa. Además, aclaró que su
negativa no tiene nada que ver con asuntos personales. Más bien, dijo
que su decisión se debe a que las propuestas del Ejecutivo no están
alineadas con las posturas de su colectividad.
“Estimado ministro Juan Fernando Cristo, en varias
ocasiones usted me ha solicitado una cita para discutir la agenda
legislativa del Gobierno, yo no tengo ningún problema o diferencia
personal con usted, pero como posición del Partido Liberal siempre he
dicho que todos los funcionarios y congresistas y el Gobierno deben
acatar y respetar todas las decisiones del sistema judicial, mientras el
gobierno del presidente Petro no adopte una decisión en tal sentido, yo
no le veo sentido a reunirme con usted”, dice la misiva enviada por
Gaviria a mininterior.
Además, indicó que uno de los puntos por lo que no está interesado en la
reunión solicitada por Cristo es la reforma a la salud. Según Gaviria,
este polémico proyecto cuenta con artículos que fueron incluidos sin
concertación, considerándolos como
inconvenientes para los beneficiados del sistema de salud en Colombia.
“La reacción del gobierno Petro ha sido incumplir las sentencias y
atacar a la Corte Constitucional. Cada vez que la Corte emite un fallo
contrario a sus ideas, el presidente Petro expresa y acusa que le dieron
un ‘golpe blando’. En realidad, cada vez que desacata una sentencia
judicial, él es quien da un ‘golpe blando’ a la Constitución, al Estado
de derecho y a nuestras instituciones democráticas”, manifestó el
expresidente.
Además del Partido Liberal, el Centro Democrático también se negó a
sentarse con el Gobierno para discutir su agenda legislativa. Según el
uribismo, este “es un gobierno que no tiene oídos, que no escucha y que
nos lleva a una realidad de incertidumbre a todos los colombianos”.
Respeto a libertad de prensa debe iniciar
por Petro: relator de CIDH
En medio de la presentación de la directiva presidencial para el respeto
a la libertad de prensa, Pedro Vaca, relator de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) destacó la importancia de que
el presidente de Colombia, Gustavo Petro, sea un ejemplo en la
implementación de esta política para acercar el Ejecutivo con el gremio
periodístico.
Vaca enfatizó que el mandatario es el principal guardián de esta
directiva y debe integrarla en su práctica diaria. "Esta directiva
empieza por usted", afirmó, subrayando la disposición de la CIDH para
acompañar este proceso.
La directiva presidencial, que busca fortalecer la libertad de expresión
y el respeto a la prensa, incluye seis puntos clave que los funcionarios
públicos deben considerar. Uno de los aspectos más relevantes es la
prevención de la estigmatización de los medios de comunicación, instando
a los funcionarios a evitar calificaciones negativas en sus discursos y
a centrarse en el debate público constructivo.
Vaca también mencionó que los estándares interamericanos son difíciles
de implementar, y que el presidente, como beneficiario de las sentencias
de la Corte Interamericana, debería facilitar la internalización de
estas recomendaciones. La directiva establece directrices generales que
sirven como un control de convencionalidad, lo que significa que los
funcionarios deben alinearse con los estándares en su cotidianidad.
El relator hace un llamado a las vocerías oficiales para que tengan
especial cuidado en no vulnerar los derechos humanos de los ciudadanos a
través de sus expresiones. Este enfoque busca proteger la dignidad de
las personas gobernadas y fomentar una comunicación más respetuosa. En
el quinto punto, se resalta que la directiva no despoja a los
funcionarios públicos de sus derechos de defensa en el debate público.
Por el contrario, busca encauzar y orientar sus intervenciones hacia el
ideal democrático.
|
|
