|
Calma chicha en
los verdes en discusión de congresistas por postura ante el
Gobierno

Se podría decir que la discusión en la Alianza Verde desde hace
más de un año, tanto en la bancada de Cámara como en la del
Senado, porque unos piden continuar apoyando las políticas del
Gobierno como parte de la coalición que son; en tanto que otros
decepcionados con las ejecutorias de la Administración piensan
lo contrario, es un león dormido. Hoy hay una calma chicha, sin
embargo, la inconformidad de algunos persiste y se espera que en
el congreso nacional se dirima este asunto, incluso no se
descarta escindir la colectividad, como algunos lo han
propuesto.
El copresidente del Partido Alianza Verde, Antonio Navarro Wolff,
dijo que “eso estuvo un poco caliente, se ha enfriado. Nuestra
posición es la unidad en la diversidad, vamos a ver si se
mantiene”.
Entre tanto que el concejal de Bogotá e integrante del Ejecutivo
Nacional de la Alianza Verde, Julián Rodríguez Sastoque, dijo
sobre el tema a este Periódico que “siento que el partido entró
en una especie de calma, no hemos visto ningún tipo de
confrontación innecesaria u hostilidad que usualmente hay entre
algunos congresistas, especialmente de algunos sectores. Porque
hay que decir también que estas discusiones han sido
especialmente al interior de la bancada del Congreso, no
representan a la mayoría del partido ni a los concejales de todo
el país ni a los ediles de todo el país ni a los diputados de
todo el país”.
Añadió el concejal de la capital de la República que “creo que
la tensión se ha centrado mucho en las peleas de los
congresistas, y eso creo que ha ido menguando con el tiempo”.
Dijo que “por ahora, no hay ninguna solicitud de trámite de
escisión ante el partido, ante la Dirección Nacional”. Tampoco
ante el Ejecutivo nacional, “ahí no se ha tramitado ningún tipo
de propuesta al respecto ni se ha convocado para ese propósito”.
Rodríguez mencionó que tampoco se ha definido la fecha para el
congreso nacional de la colectividad, que por estatutos debe ser
este año. Un escenario en el que según los sectores inconformes
se debe resolver la discusión acerca de si el partido debe
mantenerse o no en la coalición de Gobierno y determinar una
salida en caso de que no se llegue a un acuerdo.
Agregó que en este momento el partido está enfocado “en la
COP16, el Partido Verde va a liderar un encuentro de partidos
verdes del mundo en Cali el día 29 de octubre. Entonces, eso
también ha sido una oportunidad para unificar los congresistas,
los concejales, los directivos del partido alrededor de ese
propósito de la agenda ambiental”.
Escisión está sobre la mesa
La representante a la Cámara por Bogotá, Katherine Miranda Peña,
dijo a este Diario que “la ruptura es absolutamente evidente al
interior del Partido Verde, muy difícil recomponer la relación
en el partido porque hay unas fisuras que a mi juicio son
irreconciliables. Entonces, lo que estamos esperando es el
congreso del partido para tomar la decisión de quiénes se irían
y quiénes no”.
Consideró Miranda que “es un divorcio tranquilo”. Explicó que es
necesario entender que “después de la elección del presidente
Petro, no logramos trabajar de manera armónica al interior del
Partido Verde y que lo mejor es que haya una escisión, un
divorcio, de manera tranquila”.
Establecer parámetros
para la JEP pide Santos a la C. Constitucional

Durante su intervención en el XIX Conversatorio de la
Jurisdicción Constitucional en Manizales, el expresidente
Juan Manuel Santos solicitó a la Corte
Constitucional que establezca directrices claras para la
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), enfatizando la
necesidad de concentrarse en los máximos responsables del
conflicto armado.
|
|
El exmandatario pidió al alto tribunal que resuelva una demanda
presentada por el exministro de Justicia, Yesid Reyes, contra la
sentencia interpretativa número 5 de la JEP, que permite a la Sala de
Definición de Situaciones Jurídicas ampliar su alcance más allá de los
máximos responsables del conflicto.
“Hay una demanda que hizo nuestro exministro de justicia Yesid Reyes
contra la sentencia interpretativa número 5 de la JEP. Yo les rogaría
que asumieran esa demanda lo más pronto posible”, expresó, al dirigirse
a los magistrados presentes en el evento. Santos destacó que el Tribunal
de paz, en su actual estructura, podría no cumplir los plazos
establecidos si continúa con una actitud “maximalista” en la aplicación
de la justicia.
El expresidente advirtió que, de no establecerse parámetros claros, “la
JEP no va a cumplir con los términos y va a terminar su periodo sin
haber resuelto el tema de la justicia”. También reiteró la necesidad de
que la jurisdicción se concentre “en los máximos responsables, no en
todos los responsables”, como fue el espíritu original del Acuerdo de
Paz.
La demanda presentada por Reyes argumenta que la sentencia
interpretativa otorga a la Sala de Definición la facultad de atender
casos de exmiembros de las Farc que no están dentro de los líderes
máximos, lo que podría dificultar el enfoque en quienes realmente fueron
responsables de los crímenes más graves durante el conflicto armado.
Según Santos, este desvío en la función de la JEP amenaza con hacerla
menos eficiente.
En su intervención, además agradeció el apoyo que la Corte
Constitucional ha brindado al proceso de paz, pero insistió en la
urgencia de revisar la demanda para asegurar que la JEP mantenga su
enfoque original. “Se necesita que la Corte le establezca a la JEP unos
parámetros para que sea más eficiente”, puntualizó.
Este llamado se produce en un contexto de tensión entre el Gobierno y el
poder judicial, tras las declaraciones del comisionado para la paz, Otty
Patiño, quien recientemente afirmó que la Corte Constitucional tenía
“los días contados”. En respuesta, el presidente de la Corte, Carlos
Vidal, defendió la independencia del tribunal y advirtió sobre los
riesgos de debilitar instituciones fundamentales como la JEP.
Respetar autonomía de la JEP
pide magistrado Roberto Vidal al gobierno

En una rueda de prensa, el presidente de la Jurisdicción Especial para
la Paz (JEP), realizó un llamado al Gobierno Nacional a respetar la
autonomía de la entidad y a garantizar los recursos para su respectivo
funcionamiento, esto tras las declaraciones hechas por el comisionado de
Paz, Otty Patiño, en las que anunció que se estaba considerando la
evaluación del cierre definitivo del tribunal.
"La JEP hace un enérgico llamado a respetar la separación de poderes,
como principio esencial del Estado constitucional de derecho, y a
garantizar la autonomía que le asiste a esta Jurisdicción", dijo el
magistrado Roberto Vidal, presidente de la Jurisdicción.
La solicitud llega luego del hecho por la Corporación Excelencia en la
Justicia (CEJ), organismo que rechazó de forma categórica la propuesta
de Patiño, advirtiendo que esta implica un grado de desconocimiento de
la Constitución.
"La CEJ llama la atención de los funcionarios del alto gobierno para que
se respete a la justicia y los principios de su autonomía e
independencia, así como su libre ejercicio al representar una de las
ramas más importantes del Poder Público", indicó a través de un
comunicado.
"Al Gobierno Nacional le corresponde garantizar y respetar la estricta
temporalidad de esta Jurisdicción, establecida con aval constitucional
en el Acuerdo Final de Paz, para que pueda investigar, juzgar y
sancionar los más graves crímenes cometidos durante el conflicto
armado", enfatizó el magistrado.
Advirtiendo, a su vez, que entre las funciones más relevantes que
desempeña la JEP se encuentra: la estabilización, seguridad jurídica,
protección de los derechos de las víctimas, la reconciliación y en
especial el cumplimiento del Acuerdo de Paz.
Además de esto, el magistrado Vidal, agregó que existe una preocupación
por la falta de cumplimiento por parte del Gobierno en sus obligaciones
en materia de presupuesto, con el cual se busca generar el componente
restaurativo del Acuerdo final de Paz.
|
|
"Preocupa que el presupuesto del Fondo Colombia en Paz haya sido
reasignado. Este dinero estaba destinado a la implementación de las
sanciones, a través de las que los comparecientes deberán cumplir con
sus sentencias para restaurar el daño causado a las víctimas y
comunidades", dijo el presidente de la JEP.
Sobre las declaraciones del comisionado de Paz, el togado aseguró que
los sorprendió, debido a que desde el inicio del Gobierno Petro, la
Jurisdicción ha expresado su apoyo público al esfuerzo de la llamada
'Paz Total', poniendo al servicio del Ejecutivo la experiencia y
conocimiento de JEP para aportar en la labor que esarrollan al crear
nuevos organismos jurídicos para las negociaciones y diálogos que se han
ido adelantando.
César Lorduy, elegido presidente del
Consejo Nacional Electoral

César Augusto Lorduy fue elegido por la Sala Plena del Consejo Nacional
Electoral como nuevo presidente de la corporación. En la vicepresidencia
lo acompañará el magistrado Cristian Quiroz. Esta nueva mesa directiva,
para términos legales es a partir del sábado 28 de septiembre.
De acuerdo con el CNE, El Magistrado Lorduy, quien cuenta con una
importante trayectoria en el sector público y privado en el ámbito del
derecho, así como la dirección de órganos de decisión gremial y
empresarial, destacó que llega a la presidencia de la corporación con el
firme propósito de mantener la defensa de los principios democráticos y
garantizar el derecho a la participación política de los ciudadanos sin
importar el color político.
Lorduy, señaló que uno de los propósitos centrales del CNE es aumentar
la confianza de la ciudadanía en el sistema político, para lo cual es
fundamental “la salvaguarda y vigilancia permanente del cumplimiento de
las normas electorales y la protección de los procesos de participación
política en el marco de una democracia participativa”.
El nuevo presidente de la corporación hizo énfasis en la necesidad de
que el CNE se mantenga en territorio, en diálogo permanente con la
ciudadanía, en cada región del país:
“La democracia es descentralizada, se construye en las regiones, donde
cada ciudadano tiene la oportunidad de participar activamente en el
diálogo con sus instituciones”, apuntó Lorduy.
De igual manera, el nuevo presidente de la entidad fue claro en que uno
de sus derroteros es fortalecer la participación política de la mujer,
para lo cual se comprometió no solo a impulsar el proyecto de paridad de
género que hace tránsito en el Congreso, iniciativa de autoría del CNE,
sino promover acciones afirmativas desde la entidad para convertir la
equidad de género en una realidad.
Lorduy concluyó afirmando que uno de sus propósitos es que la aplicación
de la normativa electoral y la garantía de los derechos políticos y
democráticos se apalanque en nuevas tecnologías, como la inteligencia
artificial.
¿Quién es César Augusto Lorduy?
Abogado de profesión, especialista en derecho ambiental y laboral, con
estudios de especialización en derecho de sociedades y maestría en
derecho. A ello se suma su paso por la empresa petroquímica Monómeros
Colombo Venezolanos durante casi 40 años, donde llegó a ser
vicepresidente jurídico y presidente de la Fundación de esta empresa.
También ha sido directivo de importantes órganos de decisión gremial y
empresarial y columnista de varios medios.
¿Quién es Cristian Quiroz ?
Abogado de la universidad Autónoma de Bucaramanga, especialista en
Derecho Procesal y Derecho Procesal Penal de la Universidad Externado de
Colombia, Magíster en Derechos Humanos y Derecho Internacional de los
Conflictos Armados, de la Universidad Escuela Superior de Guerra.
Fue director Jurídico Nacional durante 8 años del Partido Alianza Verde
en la formulación de proyectos de normas legales y convenios.
Se desempeñó como asesor profesional en Colpensiones y abogado asesor en
el Instituto de Seguro Social – ISS seccional Santander.
En su perfil profesional se destaca su registro laboral como asesor
Jurídico y en defensa de diferentes procesos ante instancias judiciales
(Corte Suprema de Justicia, Consejo de Estado, Consejo Nacional
Electoral).
|
|