Colombia no romperá relaciones con Venezuela: Vicecanciller Rojas

Las autoridades de Colombia han remarcado este martes que no está en la agenda romper relaciones diplomáticas con Venezuela en base a su política de buena vecindad y han reconocido que todavía está por decidir si enviarán a un representante a la toma de posesión prevista en la Asamblea Nacional para el 10 de enero de 2025.

"Colombia tiene una política trazada frente a Venezuela que se basa en la política de buena vecindad, que debemos mantener con todos los países vecinos", ha explicado el viceministro de Asuntos Exteriores, Jorge Rojas.

"Independientemente de las razones políticas o ideológicas que animan a los países del vecindario, Colombia debe mantener buenas relaciones con todos", ha incidido Rojas, para quien la estabilidad de Venezuela está ligada con la paz en Colombia, debido al impacto de la migración y los conflictos en la frontera.

Rojas ha explicado que esa ruptura de relaciones, tal y como le han reclamado al presidente Gustavo Petro, desde Colombia, solo serviría para cerrar las vías de comunicación tan necesarias para abordar la grave crisis política del país vecino.

Por otro lado, Rojas ha recordado que el Gobierno colombiano ha expresado sus dudas acerca del proceso electoral en Venezuela del pasado 28 de julio, por lo que no han reconocido todavía los resultados que ofrecen cada una de las partes.

"No hay un reconocimiento de esos resultados de uno u otro de los dos candidatos enfrentados", ha dicho el viceministro, quien ha abogado por el diálogo y el respeto a la soberanía por delante siempre de sanciones y bloqueos "que no han contribuido a resolver la crisis" y han gravado la situación humanitaria.

Asimismo, Rojas ha reconocido que todavía Casa Nariño no ha tomado una decisión al respecto de su presencia el 10 de enero de 2025 en la toma de posesión, previsiblemente, del presidente Nicolás Maduro.

"La política exterior de Colombia la decide (...) el presidente Petro y el canciller Luis Gilberto Murillo y, será el presidente el que tome una decisión de aquí al 10 de enero y la conoceremos en su momento", ha dicho.

Artículo sobre principios frenó aprobación de Jurisdicción Agraria y Rural

Tras la tercera jornada de deliberación en las Comisiones Primeras Conjuntas, la reforma de Jurisdicción Agraria y Rural sigue sin ver luz verde de su aprobación por falta concertación de artículos que deben ser discutidos entre Senado y Cámara de Representantes. Aunque en los pasillos del Capitolio Nacional se esperaba que el proyecto quedara en pleno acordado en las Comisiones, un último conflicto surgido por los ‘Principios’ propuestos dentro del artículo 5 de la ley ordinaria, no permitió su aprobación.

Aunque entre las diferentes bancadas hubo múltiples acuerdos para aprobar puntos clave como las funciones de la Agencia Nacional de Tierras, las disposiciones administrativas y jurídicas en las que podrían acabar las disputas, las instancias en las que los conflictos pasarían a fallo jurídico o el temor por la “expropiación”, expresado especialmente por la bancada del Centro Democrático, fue la discusión del artículo 5 que dejaba a interpretaciones diversos conceptos como “el bienestar y buen vivir”; “la función social y ecológica de la propiedad agraria”; “La permanencia Agraria”; entre otros.

Fue la senadora María Fernanda Cabal quien elevó la petición para reformar el artículo, puesto que la expedición de la Jurisdicción con este artículo “afectará la propiedad rural”. “Me preocupa, en aras de la discusión que los procesos judiciales

agrarios son de interés público, por cuanto satisfacen las necesidades colectivas, ¿significa que cualquiera por ser de interés público, puede legitimarse en la causa? ¿Qué es función pública?”, cuestionó la senadora del Centro Democrático.

Asimismo, apuntó que la definición de “Función Agraria” resulta muy amplia como se encuentra redactada en el proyecto de ley actualmente, pues argumenta que con las productividades económicas agrarias correrían peligro, por lo que propuso una concertación y revisión del artículo para evitar riesgos futuros.

Piedad Correal, representante del Partido Liberal, soportó el llamado de Cabal, afirmando, además, que su propuesta había sido inicialmente eliminar este artículo de principios. No obstante, invitó a que en la discusión se tomen en cuenta las recomendaciones emitidas por la Corte, debido a que “los principios no deben estar en esta Jurisdicción, ya que estamos en aspecto procedimental, más no sustancial. Eso se ha establecido, y en este proceso no puede haber un desequilibrio de las partes”.

Desde el Gobierno nacional, en cambio, entienden esta propuesta como clave para el funcionamiento idóneo Jurisdicción Agraria y Rural. Martha Carvajalino, ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, dijo que “los principios son instrumentos que le permiten a los jueces poder aplicar el sentido de las normas es una apuesta que tiene bastante discusión, pero donde hay elementos que, digamos, son sustanciales al régimen agrario como la protección del más débil en las relaciones de tenencia y producción agropecuaria”.

Asimismo, la jefa de cartera apunta que “hay otros principios, el de la justicia de género un enfoque que le permita a los jueces tener enfoque de género en las relaciones de tenencia y producción agropecuaria, ya que sabemos que las mujeres rurales tienen no solo unas distancias entre hombres y mujeres en la ruralidad, sino entre las mujeres en la ciudad y las mujeres en el campo principios como la posición agraria de la que trata la Ley 236 que reivindica la función social y ecológica de la propiedad”.

Finalmente, la ministra también dijo a este Diario que los principios “están bastante acotados y los equipos están tratando de resolver las dudas, pero lo fundamental es que tengamos unos principios que le permitan a los operadores judiciales contar con herramientas de interpretación y de optimización para la aplicación de la justicia”.

La Jurisdicción Agraria entrará entonces a una cuarta jornada de discusión en Senado y Cámara, para posteriormente tener que pasar en las respectivas plenarias. Desde las carteras de Agricultura, Justicia e Interior se apunta a que esta norma podría tener su aprobación en las sesiones extras que serán convocadas por el Gobierno entre el 16 y 20 de diciembre, donde además esperan trabajar otros temas como reforma laboral, de salud y la ley de financiamiento.

 
A su turno, el senador del Partido de La U, Alfredo Deluque explica que el Gobierno tiene los tiempos muy justos sobre el agendamiento y discusión de este proyecto en su cuarto debate y que se deben redoblar esfuerzos para evitar que se archive. “Los tiempos están muy complejos por la cantidad de proyectos que hay del Gobierno, además de las iniciativas de los parlamentarios que están también en último debate y que necesitan ser aprobados antes de que acabe el periodo en este mes de diciembre. Entonces, las cosas se ven un poco complicadas para este proyecto de reforma política, y para otros también de iniciativa gubernamental, por lo pronto hay que esperar a ver cómo se desarrolla la agenda en estos últimos días de cierre de legislatura”.

Lo que se ha aprobado

Posteriormente, la senadora del Pacto Histórico Clara López, señaló que aún se busca en conjunto con otras fuerzas políticas que se agende la iniciativa de manera ágil y se haga con prioridad, “aunque solamente le falta el cuarto debate de la primera ronda a este proyecto que tendría que ser a partir de la próxima semana. La agenda, y el orden del día están bastante congestionados, entonces, estamos haciendo votos para que se pueda aprobar, pero no hay ninguna garantía. Como usted ve, las discusiones de la reforma agraria aún no finalizan y cada día cuenta, cada hora cuenta, vamos a trabajar duro para poder tramitarlo antes del 16 de diciembre”.

Por su parte, el ministro del Interior Juan Fernando Cristo dijo que “falta el debate en la plenaria del Senado. Estamos con la agenda bien apretada con el presidente del Congreso. Hemos dicho que se dará prelación en estos días de sesiones a los actos legislativos para que en la segunda vuelta se pueda seguir debatiendo especialmente esta reforma política”.

“Queremos una reforma al sistema político que es absolutamente fundamental si verdaderamente pretendemos atacar la corrupción en este país. En la primera vuelta surgen toda clase de iniciativas, pero es en la segunda vuelta donde toman forma los proyectos. Si logramos darle el paso a segunda vuelta, en el mes de enero vamos a convocar una cumbre de partidos de gobierno, de oposición e independientes para explorar consensos antes de la siguiente ronda de debates”, destacó.

En medio de las discusiones de esta iniciativa, se aprobó al transfuguismo, la conformación de partidos sin afiliados, la financiación de las campañas políticas, y los cambios al Consejo Nacional Electoral que incluye la elección de los magistrados, las funciones, y la manera cómo asumiría los procesos. En algunos puntos, las bancadas de gobierno y oposición han logrado acuerdos, sin embargo, en otros puntos aún quedan aspectos por discutir.