|
|
Trabajadores
de Amazon en huelga: Se tensan las compras navideñas en EE.UU.
A solo días de la esperada fiebre de compras
navideñas, empleados de siete almacenes de Amazon en Estados
Unidos dejaron sus puestos el jueves, buscando presionar a la
compañía para que negocie un contrato colectivo con el sindicato
que los representa. Esta huelga, considerada la más grande
contra la empresa según la Hermandad Internacional de Camioneros
(Teamsters), ocurre en ciudades clave como New York, Atlanta y
San Francisco.
El sindicato, que representa a unos 10,000
trabajadores en 10 instalaciones de Amazon, había establecido el
15 de diciembre como fecha límite para que la empresa iniciara
negociaciones. Ante la falta de respuesta, los empleados votaron
a favor de la huelga. Sean O'Brien, líder de los Teamsters,
culpó directamente a Amazon por la situación. "Si su paquete se
retrasa durante las vacaciones, culpen a la insaciable codicia
de Amazon", afirmó.
A pesar de la protesta, Amazon asegura que sus operaciones no se
verán afectadas durante esta temporada crucial. La compañía
también desestimó las acciones sindicales, acusando a los
Teamsters de engañar al público e intimidar a empleados y
conductores para unirse al paro. Expertos señalan que Amazon
probablemente mantendrá su postura firme frente a las demandas,
ya que ceder podría incentivar nuevas acciones sindicales en su
extensa red logística.
Contexto y respuesta de Amazon
En los últimos años, Amazon ha enfrentado múltiples esfuerzos de
sindicalización, respondiendo con impugnaciones legales y
estrategias internas. En Staten Island, por ejemplo, la compañía
presentó objeciones ante la Junta Nacional de Relaciones
Laborales (NLRB) tras una votación sindical en 2022. Además,
este año demandó a la NLRB cuestionando su constitucionalidad.
Sin embargo, Amazon también ha implementado medidas para mejorar
las condiciones laborales. En 2023, anunció una inversión de
2,100 millones de dólares para incrementar los salarios base de
sus empleados en al menos 1.50 dólares por hora, situándolos
cerca de los 22 dólares. Con más de 800,000 trabajadores en sus
almacenes de EE.UU. y más de 600 instalaciones logísticas, la
compañía sigue siendo uno de los mayores empleadores privados
del mundo, aunque solo el 1% de su fuerza laboral está
sindicalizada.
Mientras la huelga sigue su curso, las acciones de Amazon
subieron un 1.5% antes de la apertura del mercado, reflejando la
confianza de los inversores en que el impacto será limitado. Sin
embargo, esta movilización marca un nuevo capítulo en la lucha
por los derechos laborales en una de las empresas más
influyentes del planeta.
El asesinato
de un general ruso en Moscú desata tensiones políticas
Rusia se encuentra sumida en un nuevo episodio de
conmoción y polémica tras el asesinato del teniente general Igor
Kirillov, ocurrido en Moscú. Este atentado, reivindicado por el
servicio de inteligencia de Ucrania (SBU), ha despertado
intensos debates sobre la seguridad nacional y las implicaciones
geopolíticas de la guerra en curso.
Kirillov, de 54 años, dirigía las Tropas de Protección
Radiológica, Biológica y Química de Rusia y estaba señalado por
Ucrania como responsable del uso de armas químicas en el
conflicto. El pasado martes, una bomba escondida en un patinete
eléctrico explotó frente a su residencia, cobrando su vida y la
de su asistente. Este asesinato lo convierte en el oficial
militar ruso de más alto rango eliminado en suelo ruso durante
la guerra.
El principal sospechoso, un ciudadano uzbeko
identificado como Ajmad Kurbanov, confesó haber ejecutado el
atentado por encargo de los servicios de inteligencia
|
|
ucranianos. Según las autoridades,
Kurbanov habría recibido una oferta de 100,000 dólares y la promesa de
residencia en un país europeo para llevar a cabo el ataque. Se le acusa
de haber instalado el explosivo y una cámara de vigilancia cercana para
coordinar la operación desde la ciudad ucraniana de Dnipro. Fue detenido
en Chernoye, cerca de Moscú, mientras las investigaciones continúan para
identificar a otros posibles implicados.
Reacciones y tensiones políticas
El Kremlin ha catalogado el atentado como un acto terrorista orquestado
por Ucrania. Dimitri Peskov, portavoz del gobierno, condenó el ataque y
acusó al régimen de Kiev de recurrir al terrorismo para desestabilizar a
Rusia. Por su parte, el presidente Vladimir Putin ofreció sus
condolencias a la familia del general, reforzando su narrativa de que
Ucrania representa una amenaza directa a la seguridad rusa.
Sin embargo, este asesinato también ha evidenciado fallas significativas
en los servicios de inteligencia rusos, quienes han sido criticados por
su incapacidad para prevenir ataques de esta magnitud. En círculos
ultranacionalistas rusos, las tensiones han aumentado, propagándose
acusaciones de la existencia de una "quinta columna" infiltrada en el
país. Algunos líderes de opinión afines al Kremlin han sugerido
implementar la ley marcial más allá de las zonas fronterizas, en un
intento por reforzar el control interno.
El ultranacionalista Yuri Kotenok, una voz prominente en estos círculos,
expresó su descontento al señalar que "cientos de miles" de ciudadanos
estarían colaborando activamente con Ucrania. Esta paranoia refleja una
creciente sensación de vulnerabilidad dentro de la élite política y
militar rusa.
Una respuesta internacional polémica
El asesinato también ha generado controversia en el ámbito
internacional. Mientras que Ucrania defendió el acto como legítima
defensa frente a la agresión rusa, Dmitri Medvedev, ex presidente y
actual vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, lanzó una
advertencia directa a Occidente. Medvedev criticó al periódico británico
The Times por justificar el atentado como un acto de defensa nacional, y
sugirió que la misma lógica podría convertir a los funcionarios
occidentales en objetivos legítimos de represalias rusas.
En medio de esta crisis, Rusia anunció que llevará el caso ante el
Consejo de Seguridad de la ONU, buscando condenar las acciones de
Ucrania. No obstante, la respuesta internacional sigue dividida,
reflejando las profundas fracturas causadas por la guerra.
El asesinato de Igor Kirillov resalta el alcance que ha tomado el
conflicto más allá de las líneas del frente, afectando directamente al
corazón de Moscú. Mientras las tensiones escalan, el atentado se perfila
como un episodio que marca un antes y un después en la percepción de la
seguridad interna rusa, aumentando la presión sobre el Kremlin para
responder con contundencia tanto a nivel interno como externo.
Luigi Mangione será
juzgado en New York por asesinato de alto perfil
Luigi Mangione, sospechoso principal del asesinato del
CEO de UnitedHealthcare, Brian Thompson, fue extraditado a New York el
jueves tras renunciar a una audiencia preliminar en Pensilvania. La
decisión, anunciada en una comparecencia temprana, facilitó su traslado
sin resistencia para enfrentar múltiples cargos relacionados con el
homicidio. Entre ellos destacan asesinato, homicidio como crimen de
terrorismo, uso de documentos falsos y posesión criminal de armas.
Mangione llegó al tribunal del condado de Blair, escoltado por agentes,
vestido con un uniforme naranja y sin dirigir palabra a los presentes.
Durante la audiencia, su abogado aseguró que la decisión de renunciar a
la audiencia de extradición no compromete su defensa. Con esta acción,
Mangione fue entregado a la custodia del Departamento de Policía de New
York para enfrentar un proceso judicial que podría culminar en cadena
perpetua sin libertad condicional, según indicó la Oficina del Fiscal
del Distrito de Manhattan.
La denuncia federal presentada contra Mangione lo acusa
de haber usado un arma de fuego con silenciador para disparar y
|
|
asesinar a Thompson en las cercanías
de la Calle 54 Oeste y la Sexta Avenida en Manhattan. El caso adquiere
jurisdicción federal debido al viaje interestatal del acusado desde
Atlanta a Nueva York, además del uso de tecnología como teléfonos
móviles e internet para planificar y ejecutar el crimen.
El asesinato de Thompson, figura
destacada en el ámbito corporativo, ha despertado un amplio interés
público. Según los fiscales, Mangione habría actuado con premeditación y
empleó métodos sofisticados para acosar a su víctima antes de concretar
el ataque. Los cargos incluyen acoso interestatal y portación de armas
ilegales, lo que refuerza la gravedad del caso.
La próxima audiencia en el tribunal
federal de New York, bajo la supervisión de la jueza Katharine Parker,
será crucial para determinar los pasos a seguir. Mientras tanto, las
autoridades han señalado que cuentan con pruebas contundentes, incluidas
grabaciones y registros digitales, que vinculan al sospechoso con el
crimen.
Sentencia en el caso
"Beatriz" marcará un hito en el debate sobre el aborto en El Salvador
El día de hoy, viernes 20 de diciembre, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) dará a conocer su
sentencia en el caso "Beatriz", un proceso que podría influir
significativamente en el debate sobre el aborto en El Salvador y,
potencialmente, en toda América Latina. El caso ha sido presentado como
un símbolo de las luchas por los derechos reproductivos en un país donde
el aborto está completamente prohibido y penalizado tanto para las
mujeres como para el personal médico involucrado.
"Beatriz", una joven salvadoreña de 22 años, solicitó en 2013 la
interrupción de su embarazo tras recibir un diagnóstico médico
devastador. Sufría insuficiencia renal, lupus y artritis reumatoide,
condiciones que comprometían seriamente su salud. Además, los
especialistas determinaron que el feto tenía anencefalia, una
malformación incompatible con la vida fuera del útero. A pesar de esto,
la Corte Suprema de Justicia de El Salvador rechazó su solicitud.
El desenlace fue trágico. Los médicos realizaron una cesárea de
emergencia cuando Beatriz presentó contracciones en junio de 2013. El
bebé sobrevivió solo cinco horas. Según su familia, la joven quedó
profundamente afectada psicológicamente tras lo ocurrido. Beatriz
falleció en 2017 en un accidente de tránsito, pero su caso se ha
convertido en un emblema para las organizaciones feministas que exigen
justicia.
Las posiciones encontradas
Durante la audiencia del pasado marzo, Juana Acosta, abogada
representante del Estado salvadoreño, argumentó que el caso podría
transformar la protección de los derechos humanos en el continente. Sin
embargo, defendió que la salud de Beatriz nunca estuvo en peligro y que
recibió atención médica adecuada, una postura que ha sido respaldada por
sectores conservadores.
La Fundación Vida SV afirmó que el caso demuestra que "el aborto
provocado nunca es necesario" y que las leyes salvadoreñas garantizaron
la atención médica para Beatriz y su bebé. Por otro lado, organizaciones
feministas y de derechos humanos consideran que el Estado falló en
proteger la vida y la dignidad de la joven.
El presidente Nayib Bukele ha reiterado su postura en contra de
cualquier cambio legislativo relacionado con el aborto. En 2021, Bukele
descartó reformar los artículos de la Constitución que protegen el
derecho a la vida desde la concepción, argumentando que su gobierno no
propondría modificaciones en esta materia.
Impacto esperado
La decisión de la Corte IDH podría establecer un precedente legal para
El Salvador y otros países de la región que mantienen legislaciones
restrictivas sobre el aborto. Amnistía Internacional ha señalado que las
leyes salvadoreñas son de las más severas en el mundo, y este fallo
podría abrir un nuevo capítulo en la lucha por los derechos
reproductivos.
La sentencia no solo afectará el panorama legal de El Salvador, sino que
también podría influir en debates similares a nivel continental,
marcando un antes y un después en la historia de los derechos humanos en
América Latina.
|
|
