Zavaritskii como el principal candidato para la erupción de 1831.

El impacto de esta erupción fue global. Tras el evento, las condiciones climáticas en el hemisferio norte se volvieron más frías y secas, desencadenando hambrunas y penurias en regiones como India, Japón y Europa. Millones de personas se vieron afectadas, lo que subraya las graves consecuencias de las erupciones volcánicas masivas en la historia humana.

Este estudio también arroja luz sobre el papel de las erupciones volcánicas en el fin de la Pequeña Edad de Hielo. Junto con Zavaritskii, otras erupciones importantes durante este periodo incluyeron el monte Tambora en Indonesia en 1815 y el volcán Cosegüia en Nicaragua en 1835. La erupción de un volcán desconocido en 1808/1809 sigue siendo un misterio, pero la incorporación de Zavaritskii destaca el potencial de los volcanes de las islas Kuriles para alterar el clima global.

El descubrimiento de Zavaritskii como el volcán responsable de la erupción de 1831 subraya la necesidad de monitorear los volcanes en regiones remotas. Hutchison destacó la importancia de una respuesta internacional coordinada ante futuras erupciones de gran magnitud, algo que la comunidad científica y la sociedad deben considerar seriamente.

En conclusión, el hallazgo de Zavaritskii no solo resuelve un misterio histórico, sino que también ofrece una advertencia sobre las potenciales amenazas de los volcanes remotos. Este evento histórico refuerza la importancia de la investigación científica y la colaboración internacional en la comprensión y mitigación de los impactos volcánicos en el futuro.

Antes de este hallazgo, la última erupción conocida de Zavaritskii se había registrado en el año 800 a.C. Debido a la escasez de registros históricos y a la ubicación remota del volcán, no se había considerado previamente como candidato para la erupción de 1831. Los investigadores habían barajado otras opciones, incluyendo el volcán Babuyan Claro en Filipinas, más cercano al ecuador.

El descubrimiento del volcán Zavaritskii como el responsable de la erupción de 1831 marca un "momento eureka" en la investigación científica. El análisis de los núcleos de hielo de Groenlandia mostró que la precipitación de azufre en 1831 fue significativamente mayor en Groenlandia que en la Antártida, indicando una erupción de gran magnitud en latitudes medias del hemisferio norte. Además, la comparación química de cenizas y fragmentos de vidrio volcánico llevó a los investigadores a una coincidencia con la caldera de Zavaritskii.

La datación por radiocarbono de los depósitos de tefra en la isla de Simushir situó estos eventos dentro de los últimos 300 años, confirmando que el cráter se formó tras una erupción masiva entre 1700 y 1900. Este análisis geoquímico estableció a