|
En firme elección de Elvia Milena
Sanjuan como gobernadora de César

La Sección Quinta del Consejo de Estado dejó en firme la
elección de Elvia Milena Sanjuan Dávila como gobernadora del
departamento del Cesar para el periodo constitucional 2024-2027,
tras desestimar las demandas que pretendían anular su
designación por supuesta doble militancia.
El fallo, emitido en única instancia, resolvió las acciones
interpuestas por los ciudadanos Luis Fernando Padilla Pérez y
David Sierra Daza, quienes alegaban que Sanjuan Dávila incurrió
en doble militancia al manifestar apoyo a candidatos de partidos
distintos al de su colectividad, La U, durante la campaña
electoral.
El proceso y las acusaciones
Las denuncias se centraron en presuntos actos de apoyo de la
gobernadora electa a candidatos de distintas alcaldías del
Cesar, incluyendo a Miguel Antonio Morales Campo en Valledupar,
Maritza Villero en San Diego e Israel Obregón en Aguachica,
quienes no pertenecían al partido que avaló su candidatura.
Según los demandantes, la señora Sanjuan habría realizado
manifestaciones de respaldo en eventos públicos y entrevistas,
lo que configuraría una transgresión al artículo 107 de la
Constitución y al artículo 2º de la Ley 1475 de 2011, los cuales
regulan la prohibición de doble militancia en la modalidad de
apoyo.
Decisión del Consejo de Estado
El alto tribunal concluyó que no se configuró la doble
militancia en la modalidad de apoyo, ya que no se aportaron
pruebas concluyentes que demostraran de manera inequívoca la
existencia de actos concretos de respaldo a los candidatos en
cuestión.
Entre los argumentos
clave de la decisión se encuentra la ausencia de pruebas
fidedignas que demostraran la supuesta alteración del voto
popular. La magistrada ponente, Gloria María Gómez Montoya,
destacó que los videos y registros aportados por los demandantes
presentaban inconsistencias en su autenticidad, y algunos de los
enlaces presentados como prueba ya no estaban disponibles o
contenían ediciones que impedían su validación como pruebas
digitales confiables (párrafo 74, fallo del Consejo de Estado).
Así mismo, el Ministerio Público, en su concepto, indicó que las
pruebas no demostraban un favorecimiento directo por parte de
Sanjuan Dávila a candidatos de otros partidos (párrafo 50,
fallo del Consejo de
Estado). Además, se argumentó que la presencia de la gobernadora
en eventos públicos junto a aspirantes de otras colectividades
no constituía per se una violación a la normatividad electoral.
Implicaciones y reacciones
Con esta decisión, Elvia Milena Sanjuan Dávila queda ratificada
como gobernadora del Cesar y podrá continuar con su mandato sin
impedimentos legales. La determinación del Consejo de Estado
sienta un precedente sobre los alcances de la figura de la doble
militancia en el contexto de coaliciones electorales y el nivel
de pruebas exigido para demostrar su configuración.
En respuesta al
fallo, la gobernadora Sanjuan celebró la decisión y reafirmó su
compromiso con el desarrollo del departamento. “Este es un
triunfo de la democracia y de la voluntad del pueblo cesarense,
seguiremos trabajando con transparencia y dedicación por nuestro
territorio”, declaró.
Por su parte, los demandantes anunciaron que analizarán las vías
legales a su disposición para impugnar la decisión ante
organismos internacionales,
argumentando que el
fallo no valoró adecuadamente las pruebas presentadas (párrafo
44, fallo del Consejo de Estado).
Conceden impugnación de
tutela presentada por denfensa de Uribe
El Tribunal Superior del Distrito Judicial
de Bogotá ha concedido la impugnación presentada por la defensa
del expresidente Álvaro Uribe Vélez contra la decisión que
declaró improcedente su tutela,
|
|
En la que se alegó supuestas
vulneraciones al debido proceso por parte de la juez Sandra Liliana
Heredia. Ahora, el caso será revisado por la Sala de Casación Penal de
la Corte Suprema de Justicia.
¿Por qué se concedió la impugnación?
Uribe, a través de su apoderado legal, impugnó la sentencia del 21 de
febrero de 2025, en la que se rechazó su solicitud de amparo a los
derechos fundamentales, al debido proceso y acceso a la justicia. El
Tribunal Superior de Bogotá determinó que la impugnación cumple con los
requisitos legales y que el exmandatario tiene legitimidad para
interponerla.

El abogado Jaime Granados presentó el recurso con el que busca apartar a
la Juez 44 penal de Conocimiento de Bogotá; sin embargo, el pasado 21 de
febrero fue rechazado por el Tribunal Superior Distrital. Días después,
el defensor impugnó la decisión alegando que el juzgado se equivocó al
determinar que no se han demostrado violaciones a los derechos
involucrados señalados en la tutela.
"Consideramos que el fallo impugnado incurre en un error conceptual al
decidir que el amparo era improcedente, cuando, en realidad, su
pronunciamiento fue mucho más allá y resolvió de fondo la tutela,
negándola", señaló Granados.
Con la concesión de la impugnación, la Secretaría de la Sala Penal
ordenó el envío inmediato del expediente a la Corte Suprema de Justicia,
que deberá evaluar si el recurso interpuesto por Uribe Vélez tiene
fundamento jurídico.
Implicaciones del caso para Álvaro Uribe
Este nuevo episodio en la batalla legal del expresidente colombiano
podría tener un impacto significativo en su situación judicial. La
decisión de la Corte Suprema será clave en el desarrollo del proceso,
que ha sido seguido de cerca tanto por la opinión pública como por el
ámbito político y jurídico del país.
El caso de Álvaro Uribe Vélez continúa siendo uno de los más relevantes
en la justicia colombiana, con un impacto potencial en el panorama
político del país.
Publican hoja de vida de Edwin
Palma como ministro de Minas y Energía

Este jueves fue publicada la hoja de vida de Edwin Palma como nuevo
ministro de Minas y Energía en la página de la Presidencia de la
República, luego de que el pasado martes, el presidente Gustavo Petro
aceptara la renuncia de Andrés Camacho como jefe de la cartera.
¿Quién es Edwin Palma Egea?
Edwin Palma Egea es un abogado colombiano con una destacada trayectoria
en el sector energético y sindical. Nació en Barrancabermeja en 1984 y
es egresado de la Universidad Cooperativa de Colombia, donde obtuvo su
título en Derecho.
Posteriormente, profundizó sus estudios con especializaciones en Derecho
Laboral en la Universidad Libre de Colombia y en Derecho Constitucional,
además de una maestría en Derecho del Trabajo en la Universidad
Externado de Colombia.
Su vinculación con Ecopetrol,
la principal empresa petrolera del país, se extiende por más de 20 años.
Durante este período, desempeñó diversos roles, incluyendo el de árbitro
en conflictos jurídicos y presidente de la Unión Sindical Obrera (USO)
entre 2018 y 2021. Desde marzo de 2024, integra la junta directiva de
Ecopetrol y, en octubre del mismo año, asumió como interventor de la
distribuidora de energía Air-e.
En el ámbito gubernamental, Edwin Palma se desempeñó como viceministro
de Relaciones Laborales e Inspección en el Ministerio del Trabajo
durante el gobierno del presidente Gustavo Petro. En agosto de 2024,
presentó su renuncia al cargo debido a diferencias con la ministra
Gloria Inés Ramírez, comprometiéndose a continuar defendiendo el
proyecto político
|
|
desde el movimiento social y
sindical.
Termina otra semana con reforma a la salud
trabada en la Cámara

El segundo debate de la reforma a la salud continúa enredado en la
Cámara de Representantes. Por los pasillos de la célula legislativa
hacen eco las denuncias de la segunda vicepresidenta de la Cámara, Lina
María Garrido quién habla de presiones en su contra para que firme el
orden del día que permita destrabar la discusión. “Nosotros esperamos y
es el pedio que le hago a todos los representantes a que mantengan sus
posturas, que definan y que se debatan con argumentos. Mas no, que se
dejen chantajear y someter a punta de burocracia y clientelismo porque
al parecer es lo único que justifica que una persona tan cuestionada
como Armando Benedetti hoy esté en el Ministerio del Interior”.
A su turno, el presidente de la corporación, Jaime Raúl Salamanca
explicó que “veo buenas perspectivas, ya que se están generando espacios
de diálogo entre el Gobierno y las distintas bancadas. Espero que se
puedan resolver las inquietudes que se tienen y poder avanzar en la
discusión de este importante proyecto. La situación que se presenta es
legítima y he respetado la posición de los vicepresidentes, no
compartimos la opinión respecto al trámite de la reforma y yo soy de la
escuela en que todos los argumentos son válidos y estamos hablando con
los partidos para poder lograr que el debate se dé y que por decisión de
la plenaria avance el debate a la salud”.
Sin embargo, la representante Jennifer Pedraza de Dignidad y Compromiso
advirtió que “uno de los obstáculos en la discusión de la reforma a la
salud es que el ministro de Salud Guillermo Alfonso Jaramillo, no ha
cumplido una orden de la Corte Constitucional que definió que
simplemente el gobierno debe transferir los recursos que le garantizan
el derecho al servicio a los ciudadanos. Entonces, mientras el Gobierno
no cumpla ese criterio, ¿qué reforma va a resolver el problema de un
sistema de salud totalmente desfinanciado? Desde cuando los ministros
tienen el derecho de refutar o no acatar los fallos de la Corte
Constitucional que en este caso busca garantizar el derecho fundamental
del acceso a la salud de los ciudadanos”.
Partidos de gobierno y oposición entre ires y venires
A la espera de que se resuelva por parte de un juez de la República la
acción de tutela que destrabaría la discusión. La llegada de Armando
Benedetti al Ministerio del Interior también ha generado una
controversia; y es que se han venido dando conversaciones entre el
próximo titular de la cartera de Gobierno y los partidos, algo que no ha
caído bien entre la oposición.
Andrés Forero de Centro Democrático explicó que “para esta jornada no
fue agendada la reforma a la salud, en caso de que Armando Benedetti
hubiese esperado que se diera la discusión. Los dos vicepresidentes se
han mantenido en sus posturas y eso habla bien de la mesa directiva. Se
está en este momento, sobredimensionando la capacidad política que tiene
Armando Benedetti, pese a que el Gobierno tuvo varios ministros del
Interior muy curtidos, pero que tuvieron bastantes dificultades
principalmente porque son proyectos que no quiere la gente, que no tiene
legitimidad social. Pueden cambiar las veces que quieran al operador
político, pero el Gobierno va a enfrentar cada vez las mismas
dificultades que se irán agravando a medida que se acercan las
elecciones”.
Caso contrario ocurre desde los colectivos del Gobierno, la
representante Martha Alfonso de la Alianza Verde manifestó frente a las
demoras para continuar el debate, que “los vicepresidentes deben entrar
en razón y permitir que se agende en el orden del día una reforma que es
indispensable para el país, porque no puede ser que por dos personas,
una reforma para el país y de dimensión nacional para el pueblo
colombiano esté obstaculizada. Es una reforma que es necesario discutir
y meterla en el orden del día de las plenarias no significa aprobarla”.
Se conoció que la reciente visita de Armando Benedetti al Congreso
generó una serie de saludos entre el entrante ministro y los
parlamentarios. Se sabe que su llegada a la mesa directiva de la Cámara
con este fin, era presionar para que se agendara la reforma a la salud,
sin embargo, aún no ha logrado que el proyecto vuelva a debate. Además,
hizo una visita a la plenaria del Senado en donde los parlamentarios se
limitaron únicamente a saludar porque no hubo mucho intercambio de
impresiones.
|
|