reciente clonación de lobos rojos —una de las especies más amenazadas del planeta— usando un enfoque desarrollado durante la investigación del lobo terrible.

Pero no todos están convencidos de que estos esfuerzos sean los más adecuados. Críticos del campo de la bioética y la conservación ambiental argumentan que los recursos destinados a la desextinción podrían invertirse mejor en proteger hábitats naturales o reforzar poblaciones existentes. Además, hay inquietudes sobre el uso de animales vivos como sustitutos gestantes y sobre los riesgos de introducir especies nuevas —o reinventadas— en ecosistemas actuales que podrían no estar preparados para recibirlas.

Christopher Preston, profesor de filosofía ambiental en la Universidad de Montana, reconoce que Colossal parece haber tenido en cuenta el bienestar animal en su proyecto, destacando el tamaño del hábitat, la seguridad y el respaldo de organizaciones como la Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales. Aun así, plantea dudas legítimas sobre el rol ecológico que podrían cumplir estos lobos en el futuro.

“Es difícil imaginar que estos animales sean liberados en un entorno natural realista”, dijo Preston. “En muchos lugares, incluso mantener poblaciones de lobos grises ya es un desafío por la oposición política. Introducir lobos terribles, aunque modificados, podría resultar insostenible y hasta peligroso”.

desarrollaron con éxito, culminando en el nacimiento de los tres cachorros.

Ben Lamm, CEO y cofundador de Colossal, expresó en un comunicado que este es “el primer caso exitoso de desextinción de un animal” y que representa apenas el comienzo. Desde 2021, su empresa ha venido trabajando en la resurrección de otras especies extintas como el mamut lanudo, el dodo y el tigre de Tasmania, con avances notables pero aún sin resultados tangibles como en el caso del lobo terrible.

Más allá del logro técnico, la hazaña ha encendido una conversación global. ¿Qué significa realmente traer de vuelta una especie extinta? ¿Hasta qué punto puede considerarse que estos cachorros son verdaderos lobos terribles y no simples híbridos genéticos? Love Dalén, profesor de genómica evolutiva en la Universidad de Estocolmo y asesor de Colossal, afirmó que los nuevos animales son “99,9 % lobo gris” en términos genéticos, pero que los rasgos que se lograron recuperar hacen que “se parezcan más a un lobo terrible que cualquier otra cosa que hayamos visto en 13.000 años”.

En efecto, lo que Colossal ha creado no es una copia perfecta del Aenocyon dirus, sino una versión moderna, un híbrido con su apariencia externa, su comportamiento potencial y algunas de sus características genéticas más distintivas. Para Dalén, eso basta para considerarlos representantes válidos de la especie: “Han resucitado el fenotipo del lobo terrible. Para mí, eso es suficiente”.

Sin embargo, la pregunta más difícil de responder no es cómo lo hicieron, sino por qué. El objetivo declarado de Colossal es utilizar estas tecnologías para la conservación y restauración ecológica. Es decir, más allá del espectáculo de traer de vuelta criaturas extintas, la empresa busca aplicar lo aprendido para salvar a especies en peligro. Un ejemplo concreto es la