Próxima presidencia del Senado no tendría discusión para los liberales

A MÁS de tres meses de que se elijan las mesas directivas para la cuarta y última legislatura de este Congreso, están agitadas las aguas por la presidencia de la Cámara, pues sería alta la probabilidad de que se rompan los acuerdos en perjuicio de Cambio Radical, que en esta oportunidad le corresponde. En el caso del Senado todo estaría listo para que el Partido Liberal ocupe la posición, incluso su bancada definió que postularán al bolivarense Lidio García Turbay.

Al principio de este Congreso, en julio de 2022, las bancadas mayoritarias en cuanto al número de curules firmaron un acuerdo sobre rotación en las mesas directivas del Senado y Cámara en las presidencias, así como las primeras y segundas vicepresidencias, lo cual se ha cumplido en las tres legislaturas que van.

Conforme a esto, en el Senado, en la primera legislatura la presidencia la ocupó el Pacto Histórico; en la segunda el Partido Verde; en la tercera el Partido Conservador; y en la cuarta que se avecina el turno le toca al Partido Liberal.

También en esta última legislatura dicen los acuerdos que la primera vicepresidencia es para Cambio Radical y la segunda para el Centro Democrático, los dos partidos de oposición al Gobierno.

Como se dijo, todo está dispuesto para que García Turbay sea el próximo presidente del Senado, pues de antemano los 13 integrantes de la bancada liberal llegaron a un consenso sobre presentar su nombre a la plenaria el próximo 20 de julio, entre otras porque encabezó la lista del partido a esta Corporación en los comicios de 2022 y además fue la mayor votación de la colectividad, y la quinta entre los aspirantes de todos los partidos, con 175.199 votos.

García fue representante a la Cámara por Bolívar entre 2006 y 2010, siendo vicepresidente de esta Corporación entre el 20 de julio de 2008 y el 20 de julio de 2009. Desde el año 2010 hace parte del Senado, del cual ya ocupó la presidencia desde el 20 de julio de 2019 hasta el 20 de julio de 2020.

Según lo que se ha conocido las diferentes bancadas en el Senado respetarán los acuerdos para la presidencia de la Corporación en la última legislatura, y tanto el oficialismo como la oposición y los independientes votarán por el nombre que presente el Partido Liberal el próximo 20 de julio.

El pulso en Cámara

La presidencia de la Cámara de Representantes en la primera legislatura le correspondió al Pacto Histórico, en la segunda al Partido Liberal, en la tercera a la Alianza Verde y en la cuarta que se avecina a Cambio Radical.

La bancada de esta última colectividad definió por consenso que postulará el próximo 20 de julio a Néstor Leonardo Rico, representante por Cundinamarca.

Se consultó sobre el particular a Bayardo Betancourt Pérez, representante por Nariño. “El Partido de manera unánime decidió apoyar a Leonardo Rico, él es el candidato que tenemos de Cambio Radical para aspirar a la presidencia de la Cámara. Tengo entendido que ya se dio el respaldo de los 19 congresistas de Cámara para que sea con Leonardo que respeten ese compromiso, porque le toca a Cambio Radical en este último año”.

En primera instancia, además de Rico, estaban aspirando en esta colectividad a la próxima presidencia de la Cámara, Jorge Méndez, representante por San Andrés y Providencia, y Gersel Pérez Altamiranda, representante por Atlántico.

Sin embargo, se dice que los partidos de la U y Conservador, colectividades que hicieron parte de la coalición de gobierno, pero que se retiraron en mayo de 2023 por desacuerdos en la reforma a la salud, también presentarían candidato a la presidencia de la Cámara en la última legislatura, rompiendo el acuerdo que se firmó en el año 2022.

Al respecto, el representante Betancourt Pérez dijo que “han salido algunas voces de que quiere aspirar un representante de la U y un representante del Partido Conservador, pero pienso que eso se queda en intenciones porque la idea es respetar el acuerdo que se fijó”.

Añadió que “después los acuerdos tienen que seguir, y si no se respetan le harían mucho daño al manejo o a las decisiones que se tomen en el Congreso”.

Frente a los argumentos que se han escuchado en el sentido de que ya no aplica el acuerdo para que Cambio Radical ocupe la presidencia de la Cámara porque pasó de la independencia a la oposición, Betancourt dijo que “lo que pasa es que los compromisos se hacen previo a eso; esos son compromisos que se definieron antes de nombrar mesas directivas, inclusive cuando apenas está comenzando a instalarse el Congreso. Entonces, ya las decisiones de oposición o de independencia, o de partido de gobierno son independientes”.

Este Diario, igualmente, consultó sobre el tema a Víctor Salcedo, representante por el Valle del Cauca a nombre del Partido de La U, a quien le preguntó si es cierto que esta colectividad buscará la presidencia de la Cámara en la última legislatura. “Pues todavía no hay una decisión sobre ese tema en la bancada, se han mencionado algunas cosas. Algunos congresistas han dicho que, si hay posibilidades, pues pensarían en hacerlo”, explicó.

No obstante, el parlamentario Salcedo subrayó que “la verdad en principio es que nosotros somos respetuosos de los acuerdos, si se rompen, pues ya el partido pensará distinto. Primero hay que respetar los acuerdos, si se rompen pues no se romperán por nosotros”.

En la bancada del Partido de La U manifestaron su intención de aspirar a la Cámara este 20 de julio Julián López Tenorio y Jorge Tamayo Marulanda, los dos representantes por el Valle.

En tanto que se dice que en el Partido Conservador el representante por Bogotá, Juan Carlos Wills, también tiene esa intención. Este Medio intentó comunicarse sin éxito con el parlamentario para preguntarle sobre el particular.

¿Cómo jugaría el oficialismo?

Se dice que el Pacto Histórico y la Alianza Verde, por lo menos sus integrantes que todavía son leales a la coalición, apoyarían la eventual aspiración de un representante de la U a la presidencia de la Cámara en la última legislatura, ayudando así a romper en esta oportunidad el acuerdo sobre rotación en las mesas directivas.

en la primera y tercera la ocupó con el Pacto Histórico y la Alianza Verde, y en la segunda estuvo el Partido Liberal, que por lo menos en el papel también figuraba de gobierno.

Aprueban en primer debate ley que prohíbe "madrugón escolar"

En primer debate, la Comisión Sexta del Senado aprobó el proyecto de ley que busca prohibir que la jornada escolar inicie antes de las 7 de la mañana en cualquier centro educativo, bien sea público o privado, en los niveles inicial, preescolar, básico y medio.

El proyecto, liderado por el senador del partido Liberal, Alejandro Carlos Chacón, modificaría el articulado 85 de la Ley 115 de 1994 y agregaría un parágrafo para establecer la prohibición en la que se señala: "En ningún caso el inicio de la jornada escolar por parte del establecimiento educativo para la prestación directa del servicio público educativo en los niveles educación inicial, preescolar, básica y media podrá iniciar antes de las 7:00 a. m."

El senador celebró la decisión a través de su cuenta en la red social X, asegurando que los menores de edad y los padres de familia deben levantarse antes de las 4 de la mañana para cumplir las jornadas escolares.

"Expresamos nuestro más sincero agradecimiento a la Comisión Sexta del Senado por su apoyo a esta iniciativa que busca erradicar la injusticia que enfrentan muchas madres y niños que deben levantarse antes de las 4 de la mañana para llegar a tiempo al colegio, que inicia sus actividades a las 6 a.m.", aseguró el senador.

El proyecto de ley es respaldado por Mauricio Gómez Amín, Alejandro Vega, Julián Peinado, entre otros representantes del partido Liberal. Así como la de Efraín Cepeda (Partido Conservador), Alfredo Deluque (La U), Ariel Ávila (Alianza Verde), Marelen Castillo (Liga Gobernantes Anticorrupción) y varios más.

La justificación del articulado se respalda en que en la actualidad el horario de la jornada escolar es definido por rectores o coordinadores de las instituciones educativas, lo que ha llevado a varios establecimientos a implementar tiempos que, según señalan, afectan la calidad de vida de los estudiantes y de sus familias.

Entre los puntos que busca promover la iniciativa se encuentra:

-Tiempo de calidad a las familias durante las mañanas.

-Reducir estrés.

-Mejorar descanso necesario para rendimiento académico y laboral (en el caso de los padres).

Clases de 45 minutos

Otro de los puntos importantes de la iniciativa legislativa es la reducción de las clases, pasando de una hora a 45 minutos, teniendo en cuenta el rango de atención de los menores de edad, justificado en que en varios estudios, no sobre pasa los 50 minutos.

Según los expositores de la ley, la decisión optimizaría el proceso educativo y fomentaría la participación de los estudiantes.

Álvaro Echeverry, elegido magistrado del Consejo Nacional Electoral

Álvaro Echeverry fue elegido por el Congreso en pleno (Senado y Cámara) como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE) en reemplazo de César Lorduy.

Echeverry, cercano al gobierno Petro, e ganó el pulso a Plinio Alarcón, postulado por el Partido Mira.

Durante su posesión, el nuevo magistrado señaló que "defender la libertad de expresión es innegociable, pero no olvidemos otra libertad fundamental: la libertad de pensamientos".

¿Quién es Álvaro Echeverry?

Nacido en Manizales, Caldas, Echeverry Londoño es abogado de profesión, con una especialización en Derecho Administrativo. Su formación académica ha sido el cimiento de una carrera enfocada en la gestión pública, el fortalecimiento institucional y la promoción de los derechos ciudadanos.

Su trayectoria en el sector público incluye roles clave en distintas entidades del orden nacional. Fue Director Administrativo, Financiero y Técnico en el Ministerio del Interior entre 2013 y 2017, además de haber ocupado el cargo de Secretario General del Partido de la U entre 2017 y 2020, en un período crucial para la reorganización interna de esa colectividad política.

También ha tenido una participación en organismos de control y justicia. Se desempeñó como Contralor Provincial en la Contraloría General de la República y fue Magistrado del Consejo Superior de la Judicatura.

Una parte sustancial de su carrera estuvo ligada a la Registraduría Nacional del Estado Civil, donde ejerció como Registrador Delegado y posteriormente como Director General del Fondo Rotatorio, un cargo que ocupó por más de 25 años hasta 2008. Su paso por esta entidad marcó un hito en su carrera, afianzando su perfil técnico y administrativo.

Vicios en convocatoria

En medio del proceso, el Centro Democrático anunció vicio en la convocatoria de candidatos, pues aseguran que no tenían conocimiento de los plazos de inscripción, mientras que desde el Partido Cambio Radical no se presentó una alternativa a Lorduy, quien salió de su cargo tras denuncias por acoso hechas por la parlamentaria Ingrid Aguirre y la controversia alrededor de la investigación abierta a la campaña presidencial de Petro por presunta financiación ilegal y superación de topes.

Diversos sectores aseguran que Echeverry podría ejercer una mayor presión para que dicha investigación sea archivada y con ello, la investigación concluya. No obstante, de ser Alarcón el elegido, las pesquisas continuarían e incluso, Petro podría ver una sanción pecuniaria, en caso de demostrarse los hechos por los que se le denuncia, con un límite hasta el 19 de junio.
 

Y es que, según los antecedentes, Echeverry integró la campaña presidencial de Petro en 2022, y trabajó de manera directa en la oficina jurídica del Pacto Histórico, además acompaño en procesos legales al presidente Petro. Así mismo, el nuevo magistrado también ha tenido cargos en la presente administración, dentro de los

Aranceles de EU a Colombia: Gobierno y gremios acuerdan hoja de ruta

Ante la entrada en vigencia de los aranceles recíprocos anunciados por el presidente de los Estados Unidos a más de 180 países. El impacto de la medida ya es tangible en los mercados y quedó evidenciado con una caída estrepitosa del petróleo y el aumento sustancial del dólar, razón por la que las acciones desde el Gobierno nacional ya iniciaron.

Durante una larga sesión encabezada por la canciller Laura Sarabia, además de la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino; y la encargada de Comercio, Cielo Rusinque, iniciaron las labores para esclarecer la hoja de ruta que tendrá Colombia frente a esta coyuntura que afectará claramente a los sectores productivos, en conjunto con asociaciones gremiales y entes privados.

En la reunión hicieron presencia la presidenta de la Cámara Colombo Americana, María Claudia Lacouture; el presidente de Andesco y el Consejo Gremial, Camilo Sánchez; así como el presidente ejecutivo de Fedegan, José Félix Lafaurie, quienes acordaron la construcción de estrategias conjuntas para que el anuncio de estos aranceles pueda significar para Colombia una oportunidad antes que una crisis en su economía interna y su posición en los mercados internacionales.

En primera instancia y como primer punto clave, Sánchez recalcó que el Gobierno nacional no optará por la imposición de aranceles hacía los Estados Unidos, evitando así una repercusión como la ya anunciada por Trump contra el Gobierno chino, quienes sí respondieron a la Casa Blanca con aranceles del 34%.

“No van a haber retaliaciones contra los Estados Unidos y lo que estamos buscando son puntos de encuentro y las mejores alternativas para productos colombianos. Y aunque no quisiéramos haber recibido ese 10% de arancel, es el más conveniente para la actividad productiva, ya que nuestros productos tendrán opciones diferentes y alternativas que podremos aprovechar a futuro”, dijo Sánchez durante la rueda de prensa posterior al encuentro.

Asimismo, el líder gremial destacó que “va a ser muy importante revisar todos los temas que tiene que ver con la integración regional, cómo debemos trabajar con los países vecinos que tiene que conformar con nosotros un gran grupo para que podamos defender los intereses de nuestros productos”, dejando además que la región se encuentra con medidas similares del 10%.

Lacouture, por su parte, también celebró el encuentro entre el Gobierno y los sectores privados, así como los avances de la Cancillería y algunos ministerios para buscar una negociación de la medida con los Estados Unidos. “Colombia hace parte del grupo de países que presentó las acciones de consulta y eso nos da un camino dentro del acuerdo comercial que es preferencial frente a otro grupo de países, Toma prioridad Colombia dentro de ese posicionamiento y acciones que se puedan construir”, dijo la presidente de la AmCham.

Hoja de ruta

Frente a la hoja de ruta, lo primero definido en el encuentro según Laura Sarabia y demás partícipes, es la creación de una alianza público-privada para lograr la consolidación de una hoja de ruta eficaz para la presencia de Colombia en el comercio internacional y con ello, lograr diversificar los mercados.

“El día de hoy hemos instalado junto al Ministerio de Comercio y de Agricultura un grupo estratégico de comercio internacional. Este sesionará de manera permanente con una secretaría técnica y en el cual se revisarán punto a punto y medida a medida, y tendrá un monitoreo en tiempo real sobre cómo se está moviendo el mercado y cómo nuestros productos se ven beneficiados o tiene un impacto negativo en el mercado”, dijo la canciller Sarabia.

Sánchez, entre tanto, puntualizó que con estos encuentros “estaremos mirando las alternativas para ir mirando cómo incrementar nuestros productos en otros países, pero sin descuidar a los Estados Unidos que es nuestro principal socio comercial y que debemos seguir consolidándolo”.

“Debe ser una estrategia comercial prudente, inteligente, basado en el diálogo y sobre todo en la diplomacia, esa diplomacia comercial y sanitaria que le hemos apostado”, puntualizó la ministra de Relaciones Exteriores. Dentro de estas, de acuerdo a la funcionaria del Gobierno, se revisarán: Las relaciones con Estados Unidos; los irritantes comerciales con este país; las medidas arancelarias en las trabajará Colombia; las barreras frente al mercado regional; y la construcción conjunta de una estrategia de diversificación comercial, especialmente en Latinoamérica.

Otro punto que fue tocado en la mesa, según explicó el presidente de Andesco, Camilo Sánchez, “estamos mirando anticipadamente todo lo que tiene que ver con la desertificación, mirar cuáles son los puntos que podemos trabajar mancomunadamente y cómo, por interés nacional, debe ser la unión de todos para buscar los mejores resultados en beneficio de nuestras exportaciones”.

¿Qué ha hecho Colombia?

Las funcionarias del Gobierno que lideraron el encuentro fueron enfáticas en las acciones del Gobierno para superar la crisis arancelaria, pero, además, poder sobrellevar las relaciones con los Estados Unidos ante las recientes críticas expresadas por la secretaria de Seguridad Kristi Noem.

En ese sentido, Cielo Rusinque, ministra de Comercio encargada, señaló que “ya habíamos iniciado algunas acciones enviando algunas cartas a la secretaría de comercio de los Estados Unidos. Iniciamos acciones para iniciar diálogo con actores que son determinantes en las conversaciones en el sector privado en Estados Unidos y que serán aliados determinantes para la negociación que seguramente vendrá en los próximos días”.

Asimismo, miembros partícipes del encuentro señalaron que Colombia inició las acciones puntuales para lograr acuerdos oportunos y beneficiosos para las partes, y con ello, lograr unas negociaciones con la Casa Blanca. A ello agregaron que el diálogo diplomático se mantiene entre altos funcionarios, “se presentó la consulta para abrir el espacio dentro del acuerdo comercial como tiene prioridad en la orden ejecutiva los países con los que se tiene un TLC”, dijo Lacouture.

La presidenta de la Cámara Colombo Americana dijo rescato que, con este movimiento por parte del Gobierno nacional, Colombia “puede demostrar que tiene todo para eliminar ese 10% de arancel. Al mismo tiempo hay acciones que continuar como los temas sensibles de las relaciones, el aprovechamiento y el solvento de las necesidades que tiene una problemática con el arancel, pero que va a presentarse en el relacionamiento. No obstante, esta mesa ayudará a resolver”.