|
|
Se ahonda polémica entre
presidenta del DNC y Petro
La presidente del
Partido Conservador, senadora Nadia Blel, continúa denunciando
los continuos ataques por parte del presidente Gustavo Petro en
su contra a través de redes sociales. La congresista calificó
como “amenazas” el asedio constante del presidente luego de las
protestas frente a su casa la semana anterior, y los comentarios
por la red X tras el hundimiento de la reforma laboral.
Esta nueva polémica se genera cuando la parlamentaria postea una
foto como parte de una entrevista en la que afirma que se siente
intimidada: “¿Cómo se llama cuando un presidente de la República
hace afirmaciones como las de este trino, que pueden incitar
reacciones violentas de sectores que creen ciegamente en sus
interpretaciones sesgadas y no están interesados en escuchar la
otra cara de la moneda, porque no buscan debatir, sino
combatir?... Si esto no es una amenaza, entonces no sé qué lo
es”.
Cómo se sabe, el presidente Petro se refirió a la senadora Nadia
Blel en su cuenta de X de la siguiente manera: “Yo no amenazo,
senadora Blel, usted ha amenazado a todas las familias
trabajadoras de Colombia, al meterse en su casa y quitarles el
descanso y el mercado”.
Sin embargo, para la presidente del Partido Conservador, la
protesta frente a su casa es un acto de acoso por parte del
Gobierno y señaló que ante esas intimidaciones no va a ceder en
su trabajo legislativo. “Lo que ocurrió es acoso, y como tal,
debe ser llamado por su nombre. No es ni decente ni aceptable
que se utilice la casa de una persona como escenario para
descargar frustraciones o pasiones políticas. Yo jamás
promovería un acto semejante contra nadie, porque entiendo que
en la política debe haber límites y que no todo se vale. Quien
apela a este tipo de acciones no solo se desacredita, también
pone en riesgo la convivencia democrática”.
Al respecto, la Procuraduría General puso la lupa sobre la
movilización luego de establecer que en ella participaron
funcionarios públicos e integrantes del Pacto Histórico entre
los que se encontraban los representantes Dorina Hernández,
David Racero y Alejandro Ocampo.
Sobre el particular, el jefe del Ministerio Público, Gregorio
Eljach, se pronunció y dijo: “La protesta es un derecho
fundamental y debe ejercerse dentro de los límites legales,
respetando la seguridad y la integridad de las personas.
Especialmente cuando se trata de menores de edad y familias”.
Así mismo, la senadora Blel dejó ante la plenaria del Senado una
constancia de los hechos de hostigamiento de los que fue víctima
por parte de los representantes a la Cámara y seguidores del
Gobierno. “La democracia se basa en el respeto a la ley, la
separación de poderes y la inviolabilidad de la representación
parlamentaria. Lo ocurrido en mi casa en un intento de
intimidarme es inaceptable”, señaló.
Sancionan ley de política pública
de cárceles productivas
Este viernes el
presidente Gustavo Petro, desde la cárcel de Acacias, Meta,
sancionó la Ley 2446 del 2025, con la que se crea una política
pública de 'cárceles productivas'.
La ministra de Justicia, Ángela María Buitrago, aseguró que
busca preparar a la población privada de la libertad para el
momento en el que cumplan su condena y vuelvan a ser parte de la
sociedad.
"Es un modelo que
significa no solo adquirir conocimiento y preparación, sino
sobre todo, prepararlos para la libertad. Creo que esto rompe
barreras y representa un paso fundamental para decirle a la
sociedad que reciba nuevamente a quienes, hoy resocializados,
han aceptado sus errores, quieren cambiar y buscan otra
oportunidad", indicó.
A partir de este viernes, se empezarán a generar espacios
productivos de trabajo dentro de los centros penitenciarios,
dándole la oportunidad a los reclusos de participar en la
producción de bienes comerciales, alimentos, artesanías,
productos agrícolas, industrias culturales, musicales y
audiovisuales.
¿Qué son las
cárceles productivas y cómo impactan en la resocialización de
los reclusos en Colombia?
La política pública de cárceles productivas en Colombia busca
transformar el sistema penitenciario mediante la creación de
espacios laborales y de formación al interior de las cárceles.
Este modelo está basado en experiencias exitosas de otros países
como Noruega y Chile, donde se ha comprobado que el trabajo
digno y la educación dentro
|
|
de los
penales disminuyen los índices de reincidencia y mejoran las condiciones
de reinserción.
Según cifras del Ministerio
de Justicia, actualmente las personas están privadas de la libertad, no
cuenta con acceso a formación técnica ni empleo dentro de los centros
penitenciarios. Con la implementación de esta ley, se espera que la
población carcelaria pueda integrarse progresivamente a estos programas
productivos entre 2025 y 2027.
Además, se establecerán alianzas con el sector privado, cooperativas,
universidades y organizaciones sociales para fortalecer el modelo y
garantizar que los productos generados puedan ser comercializados
legalmente, generando ingresos tanto para los reclusos como para el
sostenimiento del sistema penitenciario.
Esta iniciativa también contempla incentivos judiciales y
penitenciarios, como la redención de penas por trabajo y estudio, lo que
representa una nueva oportunidad para quienes buscan reescribir su
historia desde la legalidad.
Las movidas en el ajedrez del
transfuguismo en el Congreso
A menos de un año paras las
elecciones del Legislativo, el Congreso de la República ha abierto una
posibilidad que podría reconfigurar el escenario político en 2026 en
todos sus niveles. Los integrantes de la Comisión Primera del Senado
dieron, por unanimidad y casi que contra todo pronóstico, el beneplácito
para que el proyecto de ley sobre “Libertad Política” o, en su defecto,
transfuguismo, supere su quinto debate y pase a la plenaria del Senado.
La iniciativa es de autoría del senador Alejandro Carlos Chacón, quien
aseguró que “lo que probamos es que la libertad democrática es
importante. Aquí es importante darles su merecido reconocimiento a los
electores y a los elegidos. Si se verifica a los elegidos, somos
aquellos que impulsamos la votación de los partidos. Durante mucho
tiempo les dimos el fortalecimiento a partidos y no fortalecimos nada”.
El proyecto busca que se permita el movimiento de parlamentarios por lo
menos una vez y hasta un mes antes de la apertura de inscripción de
candidaturas al Congreso para el periodo en el que el parlamentario fue
elegido. Su paso en Comisión Primera no solo es importante, sino que
representa la antesala de una iniciativa que por fin vería luz verde y
que podría contar con el respaldo en la plenaria.
De salir de esta corporación en el que sería su sexto debate, sería casi
una realidad la posibilidad de tránsito interpartidista en Colombia sin
necesidad de perder la curul para la que los congresistas fueron
elegidos. En Cámara, solo el tiempo le llevaría a hundirse, pues tanto
en la Comisión Primera como en Plenaria esta iniciativa es anhelada por
más de 100 parlamentarios de cara a las próximas elecciones y cuenta con
su respaldo.
¿Quiénes se mueven?
Con un ambiente sumamente positivo para su aprobación, y teniendo en
cuenta lo que representaría para los parlamentarios, En un rastreo de
quienes tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes estarían
interesados en hacer uso de esa “ventana” que abriría el transfuguismo
para optar otra vez a su cargo en el periodo 2026-2030 por una nueva
colectividad.
En primera instancia hay un grupo significativo de representantes sin
partido, por diversos factores, y que buscarían con el transfuguismo una
nueva casa política. Los principales casos están en la Cámara, donde Luz
Ayda Pastrana, tras su salida de Cambio Radical, podría encontrar otra
colectividad para representar al departamento del Huila.
Érika Tatiana Sánchez, representante por Santander y quien inicialmente
integró la colectividad de la Liga de Gobernantes, del difunto Rodolfo
Hernández, también ha quedado huérfana de partido y aprovecharía el
transfuguismo para buscar “casa”. Sánchez, según pudo conocer este
diario, se estaría acercando a partidos de centro, pero alejada de
colectividades de gobierno.
Por otro
lado, el representante Miguel Polo Polo, quien anunció meses atrás su
renuncia a su curul, aunque no lo ha hecho oficial, podría aspirar a
ingresar al Centro Democrático haciendo uso de esta alternativa de
“movilidad política”. El parlamentario aún acude a las sesiones de
Cámara como miembro del Partido Verde Ecologista.
En lo que se refiere a los parlamentarios Jénnifer Pedraza y Daniel
Carvalho, sus opciones para moverse de la colectividad en la que se
encuentran, haciendo uso de la figura de transfuguismo, son altas. Su
nuevo partido, según se conoció, sigue en la misma línea ideológica que
han demostrado los parlamentarios y con ella buscarían el impulso de
Sergio Fajardo a la Presidencia.
Frente a la
crisis de la Alianza Verde, es evidente que son los principales
beneficiados, junto con el Pacto Histórico, para poder mover el ajedrez
del Congreso. Catherine Juvinao, Katherine Miranda
y Alejandro García han dejado claridad en que, de ser ley, aprovecharán
el transfuguismo para salir de esta colectividad. Su destino
estará seriamente alejado de las líneas actuales de
gobierno,
|
|
así como de colectivos cercanos a Claudia López, la
principal razón por la que la escisión del Partido Verde no prosperó.
En cambio, Carolina Giraldo y Angélica Lozano no verían mala la opción
de salir del Verde, pero su posición es mucho más compleja e incluso, en
el caso de Giraldo, ha asegurado no estar a favor del transfuguismo.
Lozano, en cambio, medita la alternativa. En Senado, Jonathan Pulido
también explora esta iniciativa, pero mientras no haya veredicto sobre
la ley, no decidirá. Sus opciones son más de centro-derecha.
Equidad de género, clave en confección de
terna para Corte Constitucional
La Corte Suprema de Justicia
inició el proceso de selección para el nuevo magistrado en Corte
Constitucional, y para ello admitió a más de 40 aspirantes para integrar
la terna que irá al Senado de la República para el nuevo magistrado de
la Corte Constitucional en reemplazo de Diana Fajardo.
Por ese Alto Tribunal, se
confirmaron varias personalidades entre quienes destacan Jorge Perdomo,
exvicefiscal general, el exfiscal Gabriel Jaimes, la exprocuradora
Patricia Telles, y la exministra Carmen Inés Vásquez. Por lo pronto, del
total de los 47 preseleccionados quedarán los nombres de una lista
definitiva de la cual se revelarán los preseleccionados a más tardar el
próximo 24 de abril, para después determinar la terna que irá al
Congreso.
Cabe señalar que el pasado 9
de abril, esa alta corporación cerró el plazo para interponer recurso de
reposición contra el listado de inadmitidos, porque inicialmente, 89
aspirantes se postularon, pero 42 fueron descartados por no cumplir con
los requisitos exigidos, se espera que la lista definitiva quede
integrada por más 12 candidatos. Así las cosas, este Diario consultó con
varios juristas sobre las opciones de quienes pretenden alcanzar el cupo
de la terna por ese tribunal. El abogado constitucionalista, Juan Manuel
Charry, explicó “entre la Corte Suprema, el Consejo de Estado y la
Presidencia de la República, deben conformar la terna sobre la cual
elige el Congreso al nuevo magistrado”.
Luego agrega que “la Corte Constitucional está compuesta por 9
magistrados; 3 son nominados por la Corte Suprema; 3 los nomina el
Consejo de Estado y 3 los nomina el presidente. En este caso es la Corte
Suprema la que determina la terna y el Senado elige. El pleno de la
Corte va a mirar la hoja de vida de cada candidato y que tenga el
conocimiento y la experiencia para abordar un cargo de esas
características. Los magistrados van a tomar en cuenta la experiencia en
cargos penales, la trayectoria en entidades como ministerios, fiscalía,
magistrados auxiliares, viceministerios, eso será relevante al momento
de analizar los candidatos y si eso se ajusta al cargo de magistrado en
la Corte Constitucional”.
Otra mujer llegaría a la Corte Constitucional
La magistrada Diana Fajardo, finaliza el periodo de 8 años en la Corte
Constitucional, y en ese sentido, se confirmó que esta terna tendría
mínimo dos candidatas, pues la vacante la deja una magistrada, esto,
siempre y cuando el pleno de los magistrados no considere conformar la
terna con solo mujeres. Cabe destacar que este Medio consultó con el
exmagistrado y expresidente de la Corte Suprema Gustavo Gómez Aranguren
quién aseguró “que esa candidatura va por cuenta enteramente de la Corte
Suprema de Justicia. La inscripción hizo superar unas fases para el
cumplimiento de requisitos. Los magistrados deben estudiar las hojas de
vida de los admitidos y se convoca la audiencia pública, de ahí se
determina la terna que debe ser mayormente de mujeres, en una selección
realizada por el pleno de la Corte”.
De igual manera, el exmagistrado agregó que “los magistrados tienen
perfecta autonomía que fue confiada constitucionalmente para todas las
corporaciones judiciales a fin de realizar la designación. Se espera que
la terna sea completamente integrada por mujeres y que el Senado pueda
elegir, a fin de que se mantenga la paridad de género en la Corte
Constitucional, lo que sería un bien para el país”.
Según la Ley 581 del año 2000, Ley de Cuotas, señala que el 30% de
cargos y órganos del poder público deben ser ocupados por mujeres. Pues
establece garantizar que las mujeres tengan acceso a cargos de elección
popular y a espacios de decisión a través de un principio que busca que
hombres y mujeres tengan igualdad de oportunidades en ámbitos como la
política, la economía y la sociedad.
Así mismo, este Periódico,
consultó al exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo quien explicó que se
siente optimista sobre el desarrollo de la preselección, pese a los
nombres de importantes personalidades que aparecen como inscritos y que
tienen trayectoria pública. Cómo se sabe, el más reciente nombramiento
se confirmó con el magistrado Miguel Polo Rocero quien llegó a la Corte
Constitucional el pasado mes de febrero.
|
|
