|
Fiscalía de
Manhattan aplaza sentencia de Donald Trump hasta después de su
mandato
La sentencia contra Donald Trump en el caso de
pagos por silencio ha sido oficialmente aplazada, marcando un
nuevo giro en la compleja relación entre el sistema judicial y
el ahora presidente electo de Estados Unidos. El Fiscal de
Distrito de Manhattan anunció el martes que aceptará retrasar la
sentencia para litigar la moción de Trump, quien busca
desestimar el caso basado en la inmunidad presidencial y su
inminente retorno a la Casa Blanca.
Un caso histórico y sin precedentes
Trump fue condenado en mayo por 34 cargos de falsificación de
registros comerciales relacionados con un pago de 130.000
dólares a Stormy Daniels, estrella de cine para adultos, para
evitar que revelara una supuesta aventura antes de las
elecciones de 2016, acusación que el expresidente niega. Aunque
fue declarado culpable, la reciente decisión de la Corte Suprema
de otorgarle inmunidad por actos oficiales durante su mandato ha
complicado el proceso judicial.
El Fiscal de Distrito subrayó en una carta al juez Juan Merchan
que la condena debe mantenerse. Argumentó que la inmunidad
presidencial no requiere la desestimación de procesos penales
iniciados antes de que el acusado asumiera el cargo. No
obstante, reconoció que la sentencia podría retrasarse hasta
después del final del próximo mandato presidencial de Trump.
Tácticas legales exitosas
Los abogados de Trump han implementado estrategias para posponer
los casos en su contra más allá de las elecciones de 2024. Estas
tácticas han resultado efectivas, con casos federales a punto de
cerrarse y otros, como el del estado de Georgia, en un estado de
parálisis.
El caso de New York es el único que llegó a juicio, aunque su
resolución ha enfrentado múltiples retrasos. Inicialmente, la
sentencia estaba programada para julio, pero fue aplazada en dos
ocasiones debido a la presentación de mociones relacionadas con
la decisión de inmunidad.
Polémica sobre la inmunidad presidencial
Los defensores de Trump argumentan que el aplazamiento y la
desestimación son necesarios para evitar restricciones
inconstitucionales a su capacidad para gobernar. Emil Bove,
abogado de Trump y posible candidato a un alto cargo en su nuevo
gobierno, afirmó que la inmunidad protege al presidente de
enfrentar juicios basados en actos oficiales.
Expertos legales han destacado que este caso refleja las
complejidades del sistema judicial estadounidense. Elie Honig,
analista legal, señaló que aunque el principio de que "nadie
está por encima de la ley" es fundamental, en la práctica, los
presidentes en ejercicio disfrutan de una inmunidad
considerable.
Por su parte, Carrie Cordero, analista de seguridad nacional,
enfatizó que la postura del Departamento de Justicia sobre la
inmunidad presidencial coloca a Trump en una posición única, lo
que puede interpretarse como un beneficio no intencionado del
sistema.
Implicaciones políticas y legales
El caso contra Trump ha sido un punto focal en un año
tumultuoso, con múltiples acusaciones que enfrentó durante 2023.
Sin embargo, la mayoría de estos casos se han retrasado o
desestimado, lo que refuerza la narrativa del expresidente sobre
una "persecución política".
La oficina del fiscal Alvin Bragg sostiene que las pruebas
contra Trump fueron abrumadoras y que la condena debe
mantenerse. Sin embargo, el juez Merchan ha pospuesto cualquier
decisión hasta después de las elecciones, lo que deja abierta la
posibilidad de que la sentencia nunca se materialice mientras
Trump esté en el cargo.
Putin endurece
política nuclear tras el uso de misiles ATACMS por Ucrania
La tensión entre Rusia y Occidente ha alcanzado
un nuevo punto crítico. Vladimir Putin, presidente ruso, aprobó
cambios
significativos en la doctrina nuclear del país,
|
|
ampliando las circunstancias bajo las
cuales se podría recurrir al uso de armas nucleares. Esta decisión llega
poco después de que Ucrania utilizara misiles de largo alcance ATACMS,
suministrados por Estados Unidos, contra un objetivo militar en la
región rusa de Briansk.
Según el Ministerio de Defensa ruso, el ataque ocurrió en
la madrugada del martes, cuando seis misiles tácticos impactaron en una
instalación militar. Rusia asegura que logró neutralizar cinco de ellos,
mientras que uno causó daños. Este evento, calificado como una
provocación directa por el Kremlin, ha intensificado la confrontación,
ya que Moscú percibe el uso de estos misiles como evidencia de la
participación activa de Estados Unidos y la OTAN en el conflicto.
La actualización de la doctrina rusa, denominada "Los
fundamentos de la política estatal en el campo de la disuasión nuclear",
establece que Moscú podría utilizar su arsenal nuclear no solo en caso
de un ataque nuclear directo, sino también frente a agresiones
convencionales que representen una amenaza crítica para su soberanía o
integridad territorial. También incluye la posibilidad de respuesta ante
ataques a gran escala con misiles de crucero, aviones no tripulados o
incursiones aéreas masivas.
Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, explicó que estos cambios buscan
disuadir a posibles adversarios, asegurando que cualquier agresión
contra Rusia o sus aliados tendría represalias inevitables. Sin embargo,
esta postura ha generado preocupación en la comunidad internacional,
dado el riesgo de una escalada nuclear en el conflicto.
La guerra en Ucrania, que ya supera los 1.000 días, se ha convertido en
la confrontación más grave entre Rusia y Occidente desde la crisis de
los misiles en Cuba de 1962. Para Moscú, el apoyo militar de Estados
Unidos a Kiev, especialmente con armamento avanzado como los ATACMS,
representa un cruce de límites. Por su parte, Washington ha advertido
previamente a Rusia sobre las consecuencias del uso de armas nucleares
tácticas, pero su respaldo a Ucrania demuestra un compromiso cada vez
mayor con el gobierno de Volodímir Zelenski.
En paralelo, Rusia ha comenzado la producción en masa de refugios
antiaéreos móviles, una medida que refleja su preparación ante posibles
ataques aéreos, radiación u otras amenazas relacionadas con la escalada
del conflicto.
La decisión de Putin de endurecer la doctrina nuclear no solo traza una
línea roja para Occidente, sino que también subraya la creciente
complejidad de una guerra que amenaza con trascender las fronteras de
Ucrania. En un escenario cada vez más polarizado, la diplomacia parece
quedar relegada mientras ambos lados refuerzan sus posturas, aumentando
el riesgo de una confrontación de mayor escala.
Desmantelan complot
militar contra Lula da Silva en Brasil
La Policía Federal de Brasil ha revelado un complot
liderado por militares y un oficial de policía para asesinar al
presidente Luiz Inácio Lula da Silva, al vicepresidente Geraldo Alckmin
y al magistrado de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes. Este plan,
según las investigaciones, tenía como objetivo evitar la toma de
posesión de Lula tras su victoria en las elecciones de 2022.
El complot fue ideado por una organización criminal conformada
principalmente por militares entrenados en las Fuerzas Especiales. Las
autoridades detuvieron a cinco personas implicadas en la conspiración:
cuatro militares y un policía federal. Entre los arrestados se encuentra
el general de brigada retirado Mario Fernandes, exfuncionario de alto
rango durante el gobierno del expresidente Jair Bolsonaro, junto a tres
tenientes coroneles.
El plan, denominado "Puñal Verde y Amarillo", fue discutido en una
reunión celebrada el 12 de noviembre de 2022 en la residencia del
general Walter Souza Braga Netto, compañero de fórmula de Bolsonaro en
las elecciones presidenciales. Braga Netto ya no ocupaba un cargo en el
Ejecutivo en ese momento, pero la reunión habría servido para aprobar un
"plan operativo" que incluía métodos como el uso de venenos y explosivos
para ejecutar los asesinatos.
Los conspiradores consideraron las vulnerabilidades de salud de Lula y
sus frecuentes visitas al hospital como puntos clave para diseñar su
estrategia. Además, el grupo planeaba atacar a Alckmin y a Moraes, quien
ha sido un crítico constante del bolsonarismo y figura clave en la
investigación de los disturbios del 8 de enero de 2023, cuando
manifestantes radicales atacaron edificios gubernamentales en Brasilia.
En total, la Policía Federal ejecutó cinco órdenes de captura, tres
allanamientos y 15 medidas cautelares, incluyendo la prohibición de
comunicación entre los sospechosos y la restricción de viajes
|
|
internacionales. La investigación también
señala que los implicados usaron su formación técnica-militar para
coordinar las acciones durante noviembre y diciembre de 2022.
La operación fue autorizada por el juez
Alexandre de Moraes, quien previamente ha liderado investigaciones
contra grupos que amenazan la estabilidad democrática de Brasil. Según
un comunicado, las acciones del grupo eran altamente coordinadas y
representaban un peligro significativo para la democracia brasileña.
Este caso se suma a las revelaciones de
altos mandos militares que, a principios de este año, confesaron haber
recibido propuestas de Jair Bolsonaro para mantenerse en el poder tras
perder las elecciones. Los comandantes rechazaron las propuestas y
advirtieron al expresidente sobre las consecuencias legales de intentar
un golpe de Estado.
El presidente Lula, anfitrión de la cumbre del G20 en Río
de Janeiro, fue informado de las detenciones, pero no ha comentado
públicamente sobre el operativo. Durante su discurso inaugural en la
cumbre, evitó mencionar el tema, enfocándose en asuntos globales como la
cooperación económica y la crisis climática.
EE.UU. ahora llama a
González presidente electo de Venezuela
Historia de Eric Martin
La administración Biden está comenzando a referirse a
Edmundo González Urrutia como presidente electo de Venezuela, dijo un
alto funcionario de la administración, su reconocimiento más firme hasta
ahora de que el candidato de la oposición ganó las elecciones
presidenciales de julio.
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, informó a sus socios
sobre la decisión en una reunión ayer en las reuniones del Grupo de los
20 en Río de Janeiro, dijo el funcionario. Si bien EE.UU. y otros países
han concluido anteriormente que González tenía más votos que el actual
hombre fuerte, Nicolás Maduro, la administración Biden no ha llegado tan
lejos como para usar el término "presidente electo" hasta ahora.
La medida está diseñada para aumentar la presión sobre Maduro, quien ha
afirmado que ganó las elecciones sin proporcionar pruebas. Referirse a
González como presidente electo no significa que EE.UU. eventualmente
llamará a la figura de la oposición el "presidente legítimo" después del
día de la investidura el 10 de enero, cuando Maduro espera ser
juramentado para un tercer mandato. Ese término se aplicó sin éxito a
otro líder de la oposición, Juan Guaidó, en un intento fallido de sacar
a Maduro del poder bajo la administración anterior de Trump.
El Ministerio de Información de Venezuela no respondió de inmediato a
una solicitud de comentarios.
El presidente electo Donald Trump regresará a su cargo en Estados Unidos
el 20 de enero. Su nominado para dirigir el Departamento de Estado, el
senador de Florida Marco Rubio, es un veterano partidario de la línea
dura sobre Venezuela y el régimen de Maduro. Dependerá de ellos decidir
si proceden con una nueva designación para González y si se comprometen
con Maduro.
Los bonos venezolanos se mantuvieron en terreno negativo el martes por
la tarde, aferrándose a las pérdidas registradas después de que la
Cámara de Representantes de Estados Unidos, controlada por los
republicanos, aprobara un proyecto de ley para endurecer las sanciones a
las entidades que tratan con el gobierno de Maduro.
La administración Biden considera que la comunidad internacional y el
movimiento democrático de Venezuela liderado por González le han dado a
Maduro todas las oportunidades para entablar un diálogo para una
transición pacífica que refleje la voluntad del pueblo venezolano, dijo
el funcionario estadounidense.
El gobierno de Biden ha promovido una región democrática más próspera y
segura y sigue presionando por una solución democrática como el único
camino para resolver la crisis económica y humanitaria de Venezuela,
dijo el funcionario.
González, de 75 años, huyó a España en septiembre, diciendo que lo
obligaron a firmar una carta que reconocía a Maduro como el ganador de
las elecciones. Ha dicho que regresará a su país para jurar como
presidente, un plan que parece poco probable ahora que Maduro, de 61
años, está firmemente instalado en el poder.
La líder de la oposición María Corina Machado, que ayudó a conseguir
apoyo para González después de que se le prohibiera postularse a la
presidencia, sigue escondida y ha dicho que todavía está en Venezuela.
|
|