|
Helga María Rivas nombrada
ministra ad-hoc de Hacienda y Agricultura
El presidente
Gustavo Petro designó a Helga María Rivas Ardila, ministra de
Vivienda, como ministra ad-hoc de Hacienda y de Agricultura, en
un contexto marcado por el escándalo de corrupción en la Unidad
Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La decisión surge después de que el actual ministro de Hacienda,
Ricardo Bonilla, se declarara impedido para manejar los recursos
de la entidad, debido a su vinculación en el escándalo, tras las
declaraciones de su exasesora, María Alejandra Benavides, quien
afirmó que Bonilla tenía pleno conocimiento de los hechos de
corrupción dentro de la UNGRD. Benavides aseguró que “él me usó
y usó el hecho de ser el ministro de Hacienda y a él no le
importaba el costo que tenía que pagar”.
En declaraciones del ministro del Interior, Juan Fernando
Cristo, se indicó que el nombramiento de Rivas Ardila responde a
una “decisión de trámite natural” dentro del Consejo de
Ministros. Cristo agregó que, si bien el proceso judicial en
contra de Bonilla debe ser respetado, el ministro brindará las
explicaciones pertinentes ante la justicia y el país, asegurando
que tiene “la certeza de que el Ministro de Hacienda sabrá
darles las explicaciones a la justicia y al país de su conducta,
conociendo su trayectoria”.
Helga María Rivas, quien también asumirá funciones en el
Ministerio de Agricultura relacionadas con el subsidio familiar
de vivienda de interés social y prioritario rural, será
responsable de las funciones administrativas en la UNGRD
mientras dure la investigación contra Bonilla. Rivas reemplazará
a los titulares de Hacienda y Agricultura en estas labores
específicas debido a los impedimentos presentados por los
ministros involucrados.
¿Quién es Helga María Rivas Ardila?
La nueva ministra ad-hoc de Hacienda y Agricultura, Helga María
Rivas Ardila, es arquitecta de la Universidad de Los Andes con
un posgrado en Diseño Urbano. Con más de 25 años de experiencia
en el sector público, privado y académico, ha jugado un papel
clave en el Gobierno de Gustavo Petro. Durante su carrera, ha
sido viceministra de Vivienda, subgerente de Gestión del Riesgo
y directora del Fondo Adaptación, además de haber sido directora
encargada de la UNGRD entre febrero y marzo de 2024. Durante ese
tiempo, recibió la entidad y organizó el empalme para el actual
director, Carlos Carrillo.
Con su amplia trayectoria en el sector, Rivas Ardila se prepara
para liderar las gestiones relacionadas con el manejo
administrativo y la resolución del escándalo en la UNGRD, así
como para continuar con los proyectos del sector agrícola y
habitacional bajo su nueva responsabilidad.
Gobierno afirma que desconoce si
‘Iván Marquez’ está vivo o muerto
El alto consejero
para la Paz, Otty Patiño aseguró que el Gobierno Nacional no
tiene certeza del estado de salud de 'Iván Márquez' y que
tampoco se conoce a ciencia cierta si el subversivo continúa con
vida o está muerto. Durante la Asamblea de Ganaderos de Fedegán
que se realiza en la ciudad de Barranquilla, el funcionario
explicó: “El Gobierno mantiene los diálogos de paz con la
‘Segunda Marquetalia’, pero no nos hemos comunicado directamente
con él por un medio que no sea escrito”.
Posteriormente,
Patiño explicó que 'Márquez' tenía pendiente un procedimiento
quirúrgico en Venezuela, pero que la Casa de Nariño no tiene un
reporte específico de cuál fue el resultado de ese procedimiento
médico. “No se sabe con certeza si esas entrevistas que han
aparecido son reales o son documentos apócrifos. Estamos en la
incertidumbre de sí 'Iván Márquez' está vivo o muerto, o tiene
discapacidad, porque hasta ahora las comunicaciones que hemos
tenido con él han sido escritas, no hay un
solo audio, menos un video”, dijo el alto comisionado de Paz.
Agregó que la Presidencia continuará con las negociaciones de
paz que se adelantan con ese grupo subversivo, pero además, al
tanto del estado de salud del líder guerrillero y a la espera de
la confirmación de la condición en la cual se encuentra.
Por medio de una comunicación escrita, el grupo guerrillero
explicó que 'Iván Marquez' se encuentra con vida, información
que al parecer fue revelada por el mismo
|
|
insurgente: “La noticia de
mi muerte carece de seriedad, pues quien hoy responde esta entrevista es
el muerto que una fuente maliciosa mató. Si bien hay varias noticias
informando sobre mi supuesta muerte, esta aún no llega. Siento mucho
generarles una nueva frustración a quienes respiran ese deseo
excluyente”. Las palabras de Luciano Marín, nombre de pila del jefe
guerrillero, se conocieron dos días después de la intervención médica
que tenía pendiente realizarse en Venezuela.
De igual manera, 'Márquez'
sostiene: “Confieso que lo que más me ha sorprendido de este episodio es
ver al jefe del equipo negociador del gobierno con la 'Segunda
Marquetalia', señor Armando Novoa, aprovechando el ruido mediático para
conceder entrevistas generando intrigas divisionistas”. En ese
pronunciamiento, Márquez señaló que continuará el proceso de paz con el
Gobierno Nacional y su grupo armado.
Así va el proceso de negociación
El gobierno de Colombia y
una facción que se separó de la 'Segunda Marquetalia', una de las
principales disidencias de las extintas Farc comandada por 'Iván
Márquez', anunciaron la reanudación por su cuenta de los diálogos de paz
ante el desinterés del líder guerrillero para negociar.
Esto luego del anuncio de
los Comandos de la Frontera y la Coordinadora Guerrillera del Pacífico,
hasta ese momento parte de la 'Segunda Marquetalia', pero que rompieron
vínculos con 'Márquez', criticando su falta de voluntad para seguir con
una mesa de conversaciones instalada en junio en Caracas. "Queremos que
esta vez este proceso de paz sea un proceso riguroso, ágil y muy serio
en pro de las transformaciones sociales de los territorios", aseguró
este martes en una rueda de prensa Wálter Mendoza, nuevo líder de la
facción que se agrupó bajo el nombre de Coordinadora Nacional Ejército
Bolivariano.
Así mismo, Armando Novoa, representante del Gobierno, anunció que
"acordamos darles continuidad a los acuerdos que se habían logrado en la
última semana del mes de junio en Caracas. (...) Coincidimos en una
agenda temática de negociación". Las partes pactaron discutir cinco
puntos: transformación territorial, seguridad para las comunidades,
seguridad jurídica para los guerrilleros, participación política y
medidas de garantía para el cumplimiento de lo pactado. Novoa dijo a la
emisora Caracol Radio que se buscará firmar un acuerdo de paz el próximo
año con esta facción armada, que suma "unos 2.000" combatientes.
Caso UNGRD: Alejandra Benavides declaró en
contra del MinHacienda
El caso de corrupción en la
Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) sigue
generando controversia, ahora con el testimonio de María Alejandra
Benavides, exasesora del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla. En una
declaración rendida ante la Fiscalía General de la Nación, la exasesora
afirmó que el alto funcionario tenía conocimiento del entramado de
corrupción que conectaba a la entidad, el Congreso y varios miembros del
gabinete de Gustavo Petro.
Benavides aseguró que Bonilla utilizó su posición como ministro para
facilitar las irregularidades: “Él me usó, él usó el hecho de ser el
ministro de Hacienda, que a él no le importaba el costo que tenía que
pagar. Eso lo necesitaban allá adentro”, declaró la exasesora.
Los detalles del entramado
El esquema de corrupción, según Benavides, se basaba en la asignación de
contratos por valor de $92.000 millones en regiones como Cotorra
(Córdoba), Saravena (Arauca) y Carmen de Bolívar (Bolívar), con el
propósito de asegurar votos de congresistas para la aprobación de
préstamos y reformas impulsadas por el Gobierno.
Benavides señaló que todo debía contar con la autorización del ministro:
Fiscal: “¿El ministro sabía
que Sneyder o más bien que los congresistas le estaban enviando a usted
el contacto de las personas encargadas de los contratos en las
regiones?”
María Alejandra Benavides: “Sí señora, él lo sabía”.
Además, agregó: “Yo insisto: todo absolutamente todo necesitaba
autorización. Todo necesitaba que él supiera”.
Otros implicados en el caso
La declaración también menciona al exministro del Interior, Luis
Fernando Velasco, y al asesor presidencial Jaime Ramírez Cobo, quienes
presuntamente participaron en la estrategia para garantizar los votos
necesarios. Según Benavides, el exministro Velasco frecuentaba el
Ministerio de Hacienda y estaba al tanto de las negociaciones:
Fiscal: “¿El ministro
Velasco sabía que a usted le habían dado los contactos de las personas
en los territorios?”.
|
|
María Alejandra Benavides: “Yo no lo sé a ciencia cierta.
Yo lo que sé es que el ministro Bonilla no hacía nada sin que el
ministro Velasco supiera o Jaime supiera”.
Asimismo, señaló que Jaime Ramírez Cobo solicitó contactos de
congresistas en diciembre de 2023, los cuales serían usados para las
negociaciones.
Reacciones de los implicados
Ricardo Bonilla, por su parte, ha negado las acusaciones y ha declarado
que no puede ofrecer declaraciones mientras avanza el proceso legal. En
un mensaje enviado al medio que dio a conocer la investigación, afirmó:
“Hablé con mis abogados, no puedo hacer declaraciones”.
Por su parte, Luis Fernando Velasco rechazó su implicación y señaló que
este tipo de negociaciones eran competencia del Ministerio de Hacienda.
“Confío en la actuación del ministro de Hacienda”, expresó el exministro
del Interior.
Un esquema bien coordinado
La Fiscalía investiga cómo desde la Casa de Nariño se habrían
direccionado las órdenes para garantizar votos en el Congreso mediante
contratos y beneficios específicos. El exdirector de la UNGRD, Olmedo
López, también aportó detalles en su testimonio: “El cónclave son varios
altos funcionarios del Gobierno, entre ellos ministros, reunidos, en un
acuerdo preestablecido donde tomaron la decisión de que votos en el
Congreso se conseguían a cambio de contratos”, aseguró ante la Corte
Suprema de Justicia.
Este caso sigue creciendo en complejidad, dejando en entredicho a varios
altos funcionarios del Gobierno nacional, y poniendo de nuevo el foco
sobre las prácticas de corrupción en el manejo de recursos públicos.
Admiten tutela de Enrique Vargas Lleras
contra Petro por su buen nombre
El Consejo de Estado admitió
la tutela presentada por Enrique Vargas Lleras contra el presidente
Gustavo Petro, en la que se solicita la protección de sus derechos
fundamentales al buen nombre y a la honra, debido a unas declaraciones
del mandatario sobre presuntas irregularidades en el Centro de Arbitraje
de la Cámara de Comercio de Bogotá.
En un auto emitido el 22 de noviembre de 2024, la Sección Cuarta de la
Sala de lo Contencioso Administrativo, bajo la ponencia del magistrado
Wilson Ramos Girón, ordenó la notificación del presidente de la
República a través de la directora del Departamento Administrativo de la
Presidencia, Laura Sarabia. El plazo para que el mandatario presente su
defensa es de tres días. Asimismo, se admitieron como pruebas los
documentos aportados por el demandante.
El conflicto se originó el pasado 8 de octubre, cuando el mandatario
utilizó su cuenta en la red social X para acusar a Enrique Vargas Lleras
de manipular los sorteos en la Corte Arbitral de la Cámara de Comercio
de Bogotá, y beneficiarse, según él, de la “privatización” y
“politización” de la justicia. Según Petro, estas prácticas también
habrían favorecido a su hermano, Germán Vargas Lleras, al permitirle
actuar como árbitro en tribunales arbitrales en los que el Estado estaba
involucrado, obteniendo grandes sumas de dinero.
"Miles de millones de pesos se gana un Vargas Lleras por un sorteo que
hace el otro Vargas Lleras en la corte arbitral de la Cámara de Comercio
de Bogotá, que no solo consolida la privatización de la justicia sino
que es palanca fuerte para la politización de la justicia pública.
Desde aquí juegan al golpe de estado. No quieren un presidente
democrático que no le haga juego a los negocios de la oligarquía de
apellidos. La contratación del gobierno debe abandonar este tipo de
justicia privada para dirimir sus pleitos”. Publicó el presidente Petro
en su cuenta de X.
En el documento de la demanda, Enrique Vargas Lleras señala que las
acusaciones del presidente “carecen de todo tipo de sustento fáctico y
jurídico” y que no obedecen a un criterio de razonabilidad. Así lo
expresa en la demanda: “Ha señalado de forma difamatoria que,
supuestamente, el suscrito ha realizado, afectado o influenciado los
sorteos que se efectúan al interior del Centro de Arbitraje y
Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá, para la escogencia de
árbitros”.
Vargas Lleras agregó que las afirmaciones del presidente implicaban que
su hermano Germán Vargas Lleras se habría beneficiado de manera indebida
al ser seleccionado como árbitro en tribunales arbitrales donde el
Estado era parte, lo que implicaría “miles de millones de pesos”.
En su demanda, el exvicepresidente solicitó al Consejo de Estado que se
protejan sus derechos fundamentales al buen nombre y a la honra, y
exigió que el presidente “se retracte de las afirmaciones efectuadas, en
las mismas condiciones y a través de los mismos medios en las que se
hicieron”.
|
|