Es el fin de la economía mundial tal como la conocemos

Recursos serán girados directamente a entes territoriales

Ministro de Salud atendió llamado del Senado

COVID-19 será atendida como enfermedad laboral en profesionales que enfrentan esta pandemia

Bogotá, Abril 16 de 2020
Por: Nohora P. Virgüez.

Luego de ocho horas de sesión virtual ininterrumpida y superadas las inseguridades y temores de enfrentarse a la tecnología, el Senado de la República adelantó éste miércoles 15 de abril, una nueva plenaria con la presencia del Ministro de Salud, Fernando Ruíz, la directora Nacional de Salud, Martha Lucía Ospina y al director del Instituto Nacional de Vigilancia de medicamentos y alimentos Julio César Aldana, así como al viceministro de la cartera de salud Luis Alexander Moscoso, en atención a solicitud elevada por diferentes bancadas del Congreso de la República.

Las intervenciones se caracterizaron por la contraposición de las opiniones: mientras para los voceros de la oposición como Iván Cepeda Castro del Polo Democrático y Gustavo Petro de la Colombia Humana, el problema de pandemia se puede agravar por las equivocaciones del gobierno en las políticas asumidas y el manejo de los recursos económicos en manos de las empresas responsables de la actual crisis, para los congresistas del Centro Democrático como Paloma Valencia y María del Rosario Guerra, “la ley 100 de 1993 dio cobertura en salud al 98% de los colombianos”, motivo por el cual, según las senadoras, “ésta Ley puede continuar atendiendo en tema de salud en el país”.
 

A su turno, el senador Jorge Londoño del Partido Verde, enfatizó que los dineros se deben girar a la red pública, “no es posible que las empresas que han sido las causantes de este déficit y crisis hospitalaria hoy sean las que vayan a recaudar los dineros” señaló.

Sin elementos de protección, pero con mística se trabaja para combatir la pandemia. Trabajadores de la Salud

A esta plenaria también fueron invitados dos profesionales de la salud, médicos internistas, quienes expusieron las lamentables condiciones en las que tiene que enfrentar esta pandemia. Denunciaron que en ocasiones, muchos médicos y trabajadores de la salud, tienen que atender a los contagiados sin los mínimos elementos de protección, exponiendo su propia vida y la de sus familiares.

Entre tanto, el Ministro de Salud, luego de escuchar todos los cuestionamientos relacionados con el manejo que el Gobierno Nacional y su cartera le han dado a la epidemia del COVID-19, hizo algunos anuncios oficiales, los cuales fueron recibidos con escepticismo por algunos congresistas, quienes manifestaron que esas medidas no dan espera y deben ser aplicadas inmediatamente.

Dentro de los anuncios del Minsalud, contenidos en el decreto 538 de 2020, está la habilitación de nuevos espacios hospitalarios, centralización de la atención de COVID-19, manejo de la telesalud en todos los ámbitos, protección con elementos de bioseguridad a las personas expuestas directamente al COVID-19, así como un reconocimiento económico a todos los trabajadores encargados de la atención a pacientes contagiados y límites a tarifas de los insumos y servicios que se utilicen para el COVID-19, entre otras.

Así mismo, manifestó que dos de los clamores de los congresistas y de los colombianos en general fueron atendidas y estas son: declaración del COVID-19 como enfermedad laboral para los trabajadores de la salud, que estén directamente involucrados con el manejo de la epidemia y manejo de pacientes y las transferencias directas de recursos a entidades territoriales, con el fin de agilizar su inversión.

Dijo que desde este viernes 17 de abril, todos los colombianos podrán acceder, a través de la página del Ministerio de Salud, a un sistema georeferenciado, donde encontrarán los principales hospitales del país que cuentan con UCI y los hoteles disponibles, en caso de presentarse una fase crítica.

Hizo un llamado a los colombianos para no creer todo la información que llega por redes sociales y cadenas de wasap, verificar con los canales oficiales del Ministerio de salud, a la vez que anunció que la cuarentena no terminará el próximo 27 de abril, sino que se permitirá una apertura gradual y controlada para algunos sectores de la economía.

De otro lado, la bancada del Centro Democrático radicó un proyecto de ley para reducir el Congreso, el cual busca ahorrar más de 300 mil millones de pesos para reactivar la economía.

La iniciativa busca que el Senado, que hoy cuenta con 108 integrantes, quede conformado por 51 y la Cámara, que hoy tiene 172 representantes, quede con 106 miembros, incluyendo las curules especiales que el acuerdo de Paz le dio al Partido Político en el cual se convirtió la ex guerrilla de las Farc.

Finalmente, el Presidente del Senado, Lidio García Turbay anunció plenaria para el próximo lunes 20 de abril, y a la misma fueron citados el Ministro de Trabajo Ángel Custodio Cabrera y el Director del Departamento Nacional de Planeación Luis Alberto Rodríguez, para conocer las ejecutorias a la fecha para atender a la población más vulnerable en esta pandemia y los planes al inmediato futuro para garantizar los empleos y la supervivencia de las pequeñas y medianas empresas.

Cuando ocurren grandes eventos económicos convulsivos, las implicaciones tienden a tardar años en desarrollarse, y caen en espiral en direcciones impredecibles.

¿Quién hubiera pensado que una crisis que comenzó con los impagos de hipotecas en los suburbios estadounidenses en 2007 conduciría a una crisis fiscal en Grecia en 2010? ¿O que un colapso del mercado de valores en Nueva York en 1929 contribuiría al ascenso de los fascistas en Europa en la década de 1930?

La economía mundial es una red infinitamente complicada de interconexiones. Cada uno de nosotros tenemos una serie de relaciones económicas directas que podemos ver: las tiendas donde compramos, el empleador que paga nuestro salario, el banco que nos otorga un préstamo hipotecario. Pero una vez que sale dos o tres niveles, es realmente imposible saber con confianza cómo funcionan esas conexiones.

Y eso, a su vez, muestra lo que es desconcertante sobre la calamidad económica que acompaña a la propagación del nuevo coronavirus.

En los años venideros, aprenderemos qué sucede cuando esa web se desgarra, cuando millones de esos enlaces se destruyen de una vez. Y abre la posibilidad de una economía global completamente diferente de la que ha prevalecido en las últimas décadas.

"Por mucho que espero que podamos recuperar la actividad económica ordinaria, ese es solo el comienzo de nuestro problema", dijo Adam Tooze, un historiador de la Universidad de Columbia y autor de "Crashed", un estudio sobre los extensos efectos globales. de la crisis financiera de 2008. "Este es un período de incertidumbre radical, un orden de magnitud mayor que cualquier cosa a la que estamos acostumbrados".

Sería una tontería, en medio de tanta incertidumbre, hacer predicciones demasiado confiables sobre cómo se verá el orden económico mundial dentro de cinco años, o incluso dentro de cinco meses.

Pero una lección de estos episodios de tumulto económico es que esos sorprendentes efectos de onda tienden a ser el resultado de antiguas debilidades no abordadas. Las crisis tienen una forma de destacar los problemas que son fáciles de ignorar en los buenos tiempos.

Un candidato obvio es la globalización, en la cual las compañías pueden mover la producción a donde sea más eficiente, las personas pueden subirse a un avión e ir a casi cualquier lugar, y el dinero puede fluir a donde sea que se le dé el mayor uso. La idea de una economía mundial con los Estados Unidos como centro ya se estaba desmoronando, entre el ascenso de China y el propio giro de Estados Unidos hacia el nacionalismo.

Hay indicios de que la crisis de Covid-19 está exagerando y posiblemente consolidando esos cambios.

"Habrá un replanteamiento de cuánto un país quiere depender de cualquier otro país", dijo Elizabeth Economy, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. "No creo que este sea el fin de la globalización. Pero esto acelera el tipo de pensamiento que ha estado sucediendo en la administración Trump, que hay tecnologías críticas, recursos críticos, capacidad de fabricación de reserva que queremos aquí en los Estados Unidos en caso de crisis ".

Considere solo algunas piezas de evidencia del debilitamiento de la globalización.

El ministro de finanzas de Francia ordenó a las compañías francesas que reevalúen sus cadenas de suministro para volverse menos dependientes de China y otras naciones asiáticas. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Ha dicho que aprovechará las exportaciones de ciertos suministros médicos. Y el viernes, el senador Lindsey Graham sugirió que Estados Unidos debería castigar a China por no contener el virus cancelando la deuda que posee el gobierno chino, un paso que pondría en riesgo el papel de los bonos del Tesoro de Estados Unidos como la base del sistema financiero mundial.

Incluso antes de que llegara el coronavirus, los límites de la globalización se estaban volviendo más claros.

El comercio como parte de G.D.P. global alcanzó su punto máximo en 2008 y ha tenido una tendencia a la baja desde entonces. La elección del presidente Trump y el inicio de una guerra comercial con China ya habían hecho que las compañías multinacionales comenzaran a repensar sus operaciones.

"Creo que las empresas están hablando activamente sobre la resiliencia", dijo Susan Lund, socia de McKinsey que estudia la interconexión global. "¿En qué medida las empresas estarían dispuestas a sacrificar la eficiencia trimestral por la resiliencia a largo plazo, ya sean desastres naturales, la crisis climática, las pandemias u otros choques?"

Ella visualiza no tanto una retirada a gran escala del comercio global como un cambio hacia los bloques comerciales regionales y un mayor énfasis en hacer que las empresas incorporen redundancia en sus redes de suministro. Los gobiernos probablemente insistirán en que ciertos bienes, como productos farmacéuticos y equipos médicos, dependan más de la producción nacional dada la actual lucha mundial por esos artículos.

China ha reorientado su estrategia económica, con el objetivo de no ser un centro de fabricación de bajo costo para el mundo, sino el fabricante de productos tecnológicamente avanzados como aviones y equipos de telecomunicaciones. Eso ha hecho que los estadounidenses, los europeos y los japoneses sean aún más reacios a realizar operaciones importantes en China, por temor al robo de propiedad intelectual.

Bajo la administración de Trump, Estados Unidos ha experimentado tensión incluso con aliados tradicionales en Europa occidental. En conjunto, y una mentalidad más de cada nación para sí misma ya se estaba arraigando antes de Covid-19, en formas que la pandemia parece estar reforzando.

"Lo que suele suceder después de una crisis como esta es que la gente habla sobre nuevas épocas y cómo el mundo posterior a la pandemia será diferente", dijo Ruchir Sharma, estratega global jefe de Morgan Stanley Investment Management. "Esta vez creo que las tendencias que ya estaban en movimiento antes de esta pandemia se acelerarán".

En un episodio anterior de desglobalización, el desenrollamiento del comercio global que tuvo lugar en medio de la Primera Guerra Mundial y la epidemia de gripe de 1918, también hubo una reestructuración del sistema financiero global, con la libra esterlina perdiendo su preeminencia.

Ese tipo de cosas también podría suceder esta vez, pero las señales iniciales apuntan a otro lado: hacia el dólar cada vez más arraigado en el centro del sistema financiero global.

La Reserva Federal de los Estados Unidos abrió líneas de intercambio con 14 bancos centrales en el extranjero, lo que les permite inyectar dólares en sus sistemas bancarios nacionales, y comenzó un nuevo programa que permite a otros países obtener dólares al comprometer bonos del Tesoro como garantía. Esos movimientos están ayudando a garantizar que una escasez global de dólares no paralice la economía mundial.

Los funcionarios europeos se han mostrado reacios a tomar medidas que hagan que el euro sea más central para el sistema monetario mundial, como la emisión de bonos garantizados conjuntamente por los países de la eurozona. Y China, en todo caso, se ha mostrado reacio a rehacer su sistema financiero de manera que pueda permitir que el renminbi se vuelva más crucial para el comercio mundial, como permitir el libre flujo de capital dentro y fuera de la moneda.

Mark Carney, el ex gobernador del Banco de Inglaterra, pronunció un discurso influyente a sus colegas banqueros centrales en agosto pasado argumentando que el actual sistema monetario y financiero internacional, con su profunda dependencia del dólar, era insostenible. Pero la pandemia puede estar afianzando ese sistema defectuoso.

"El sistema del dólar es inherentemente inestable, pero también lo es una bicicleta", dijo Tooze, el historiador. "Son inestables, pero si eres un jinete experto de ellos, son geniales". Y la Fed ha demostrado que es un experto piloto de la bicicleta hegemonía del dólar”.

A veces, en los últimos 12 años, se ha sentido como si el mundo estuviera reviviendo el período de 1918 a 1939, pero como lo contó un estudiante olvidadizo que estaba desordenando los eventos. Esa era también presentó un colapso financiero global; un surgimiento de gobiernos autoritarios; el surgimiento de una nueva superpotencia económica (Estados Unidos entonces, China ahora); y una pandemia, aunque no en esa secuencia.

Es posible que no sepamos exactamente a dónde conducirá esta crisis, para la economía mundial o cualquier otra cosa. Pero una cosa parece clara: la historia puede ser aterradora cuando no sabes cómo termina.