|
|
Restan seis artículos para aprobar
Reforma de Educación en Cámara
Se avanzó en la
discusión, votación y aprobación del 86 % del articulado del
proyecto de Ley Estatutaria de Educación en la plenaria de la
Cámara de Representantes, quedando sólo a seis artículos para
que inicie su trámite en el Senado.
Entre los artículos aprobados está la ampliación del derecho a
la educación inicial, que incluye el acceso progresivo a los
tres grados del preescolar (prejardín, jardín y transición); la
obligatoriedad en la educación media (grados 10 y 11) y el que
reconoce la educación superior como derecho fundamental.
Otro de los logros alcanzados durante la plenaria fue la
aprobación del bloque de artículos que recoge los elementos
esenciales del derecho, según la jurisprudencia de la Corte
Constitucional, y las obligaciones de todos los responsables de
la garantía.
"Nos genera esperanza ver cómo esta iniciativa logra los
consensos que requiere hoy la educación para reducir las
desigualdades en los territorios, reconocer y dignificar la
labor de los maestros y maestras; apostarle a la construcción de
la paz y a los desafíos del siglo XXI, a través de la formación
integral, y conseguir acuerdos ambiciosos para consolidar una
sociedad justa, equitativa y digna para todas y todos los
colombianos", afirmó la ministra de Educación, Aurora Vergara
Figueroa.
Por su parte, el viceministro de Educación Preescolar, Básica y
Media, Óscar Sánchez, afirmó que "hoy por hoy, se necesita otra
perspectiva en educación. Una formación integral que involucre
las artes, la ciencia, la cultura, los deportes y la tecnología.
Esta ley entiende eso, que la educación es multisectorial y que
debemos formar en el estudiante el saber, pero también el ser".
Intervención es igual a
expropiación: Vargas Lleras ante toma de EPS
Germán Vargas
Lleras, exvicepresidente de Colombia, arremetió contra el
Gobierno de Gustavo Petro, denunciando que las intervenciones a
EPS equivalen a una expropiación de recursos clave para la
prestación de servicios de salud en el país.
El exvicepresidente lanzó duras críticas contra el Gobierno de
Petro, especialmente en lo que respecta a las intervenciones que
la Superintendencia de Salud está llevando a cabo en varias EPS
del país. Según Vargas Lleras, estas intervenciones representan
una expropiación de recursos fundamentales para la atención
médica de millones de colombianos.
En una reciente declaración, Vargas Lleras
afirmó que "intervención es igual a expropiación". Criticó el
hecho de que no exista un ejemplo de una EPS intervenida que
haya logrado salir adelante, alegando que todas terminan en
liquidación, lo cual, en su opinión, constituye una regla
general preocupante para el sistema de salud del país.
El exvicepresidente
señaló ejemplos
|
|
específicos,
mencionando que en el caso de la Nueva EPS se estarían expropiando
recursos de cuatro cajas de compensación que habían realizado
capitalizaciones significativas para participar en la entidad.
“En el caso de la Nueva EPS le están expropiando a cuatro cajas de
compensación, las capitalizaciones que hicieron para participar en el
50%”, indicó.
Asimismo, en el caso de Sanitas, Vargas Lleras argumentó que se estarían
expropiando recursos de la firma española, tanto en la EPS como en la
entidad que ofrecía oportunidades prepago.
"En el caso de Sanitas, pues es claro que le están expropiando a la
firma española todos los recursos que invirtieron tanto en la EPS como
en la entidad que brindaba las oportunidades prepago".
Estas críticas surgen en medio de un contexto en el que la
Superintendencia de Salud ha intervenido varias EPS, incluyendo a la
Nueva EPS, Sanitas y SOS, debido a problemas financieros y en el marco
de una reestructuración del sistema de salud que ha generado intensos
debates políticos y sociales.
Por su parte, el Gobierno ha defendido estas intervenciones como parte
de un esfuerzo por mejorar la gestión de los recursos y garantizar una
atención médica eficiente para todos los colombianos. Sin embargo, las
opiniones divergentes, como las expresadas por Vargas Lleras, ponen de
manifiesto la complejidad y las diferencias de enfoque en torno a las
políticas de salud en el país.
Por participar en política, Iván Name
denunciará a Gustavo Bolívar
El presidente del Senado,
Iván Name, anunció este jueves que demandará al director deL
Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, por
participación en política, luego de que el funcionario lo acusara de
"sabotear" las reformas del Gobierno.
Todo inició cuando Bolívar en su cuenta de X, se despachó en contra de
Name y afirmó que los congresistas ya no representan al pueblo.
"El presidente del Senado
Iván Name, sigue saboteando las reformas que necesita el pueblo con la
complicidad de las mayorías legislativas. Se ha roto la democracia
representativa. Los congresistas ya no representan al pueblo sino a las
élites y sus intereses. El pueblo tiene que hacerse sentir. Debería
autoconvocarse en cada rincón del país y ejercer su soberanía.
Constituir asambleas populares y declararse en poder constituyente. Los
tres poderes del poder público y los Partidos deben acordar las salidas
a esa crisis de legitimidad y representatividad", trinó el funcionario.
Ante estas declaraciones, el
presidente del Senado no solo rechazó las palabras del director del DPS,
sino que lo calificó de "incendiario".
"Esos son los incendiaros y los funcionarios que hoy depredan al
Gobierno y por eso lo voy a denunciar, el señor Gustavo Bolívar, como
funcionario público, está incurriendo en una grave indisciplina al
pronunciarse y participar en política, al tiempo que está haciendo la
repartija de todos los recursos del DPS”, señaló Name.
Como se sabe, este miércoles
el Senado aplazó para el próximo lunes la discusión de la reforma
pensional, en la que está pendiente de votar la ponencia alternativa y
la que recoge el texto del Gobierno, como muestra de protesta por los
señalamientos que hizo el jefe de Estado hace unos días contra
congresistas de la Comisión Séptima por el hundimiento de la reforma de
salud.
|
|
Esta decisión provocó polémica entre los que defienden
que hay que dejar un precedente para que Petro cuide sus palabras y
otros que interpretaron que fue una maniobra para dilatar el debate del
proyecto que decide sobre las pensiones.
El pasado 3 de abril, el
presidente dijo tras el hundimiento de la reforma a la salud en la
Comisión Séptima del Senado, en donde fue aprobada por nueve votos
contra cinco la ponencia de archivo que “los congresistas de las EPS,
porque los financiaron en sus campañas esas mismas entidades, dicen no
votamos el proyecto”.
Sin embargo, cuando se
esperaba ayer que se diera debate a la reforma pensional, el presidente
Name leyó una nota de protesta por las palabras del jefe de Estado
contra los congresistas de la Comisión Séptima.
“Es inadmisible la afirmación del señor presidente Petro, según la cual
la Comisión Séptima del Senado de la República decidió el archivo del
proyecto de ley de reforma a la salud bajo influencias ilegales y
corruptas. Las injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente
atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta
célula legislativa”, enfatizó Name.
Repetir elección de mesa directiva en
Asamblea de Antioquia pide CNE
El Consejo Nacional
Electoral (CNE) ordenó la repetición de la elección de la Mesa Directiva
en la Asamblea de Antioquia tras la presentación de una acción de
protección de los derechos de la oposición por parte del Polo
Democrático. Esta decisión busca garantizar la representación equitativa
de todas las fuerzas políticas en la dirección de la corporación.
En una declaración reciente, el diputado Manuel García del Pacto
Histórico, quien lideró la demanda ante el CNE, expresó su satisfacción
con la decisión, destacando la importancia de respetar el estatus de la
oposición para fortalecer la democracia y el control político en el
departamento.
El fallo del CNE se basa en la solicitud presentada por miembros del
Polo Democrático, quienes argumentaron que la conformación inicial de la
Mesa Directiva de la Asamblea de Antioquia violaba los derechos de la
oposición al no permitir su participación activa desde el primer año del
gobierno de turno, como lo establece la ley.
El diputado Manuel García, al conocer la decisión del
CNE, enfatizó la importancia de este pronunciamiento en defensa de la
democracia y el equilibrio político en el ámbito local: “Celebramos en
buena hora esta decisión del Consejo Nacional Electoral, que hoy en
derecho nos da la razón frente a esta violación flagrante que se cometió
el día 1 de enero del presente año, donde se pasó por encima del estatus
de la oposición, arrebatándonos la posibilidad de estar en una de las
vicepresidencias de la corporación y ser uno de los contrapesos en el
ejercicio del gobierno departamental desde la Corporación Asamblea de
Antioquia”.
La mesa directiva inicialmente conformada en la Asamblea de Antioquia
incluía a representantes de diferentes partidos, pero la falta de
participación activa de la oposición generó controversia y llevó a la
presentación de la acción ante el CNE.
Ante esta situación, el presidente de la corporación, Andrés Bedoya,
tiene un plazo de 48 horas para convocar a una nueva elección de la Mesa
Directiva, asegurando que todas las organizaciones políticas declaradas
en oposición tengan la oportunidad de ocupar un asiento en esta
instancia.
|
|
