|
|
Indagan a funcionarios de la DIAN
por presunto bajo recaudo tributario
La Procuraduría
General de la Nación ordenó la apertura de una indagación previa
contra funcionarios por establecer de la Dirección de Impuestos
y Aduanas Nacionales (DIAN), por el presunto bajo recaudo
tributario del periodo comprendido entre enero y mayo de 2024.
La Delegada para la Economía y la Hacienda
Pública anunció que, de acuerdo con los datos que se conocen, la
brecha en el recaudo de impuestos superaría los $12 billones y
de acuerdo con varios análisis el recaudo tributario bruto de
Colombia entre enero y abril de 2024 acumuló un déficit de
aproximadamente $10.98 billones con relación a la meta prevista
para ese lapso.
En el mismo sentido señaló que se revisará lo informado por
varios medios de comunicación que dieron a conocer que el
recaudo tributario disminuyó un 10,3 %, una cifra que se había
registrado por última vez en 2010 durante el mismo periodo de
tiempo y que en su momento fue consecuencia de una gran crisis
financiera a nivel internacional.
El Ministerio Público adujo que también se
investigará el posible impacto de una posible desaceleración
económica que estaría afectando a todo el territorio nacional,
factor que deberá ser objeto de análisis teniendo en cuenta en
que las cifras no fueron tan negativas ni siquiera durante la
época de la pandemia del covid-19.
Como parte de su actuación el Ente de control
disciplinario solicitó la práctica de pruebas, la cual buscará
determinar si la conducta está prevista en la ley como falta
disciplinaria y definir si se actuó o no al amparo de alguna
causal de exclusión de responsabilidad.
Tumban bonificación especial que
pedían sindicatos de MinTrabajo
A través de una
circular emitida por la directora del Departamento
Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Laura Sarabia, quedó
nula la autorización que buscaba bonificar a empleados del
Ministerio del Trabajo, con bonos especiales.
De acuerdo con el documento, se establece que no
es avalado ele trámite que permute la modificación del Decreto
1175 de 2121, mediante el cual se reconoce a todos los
servidores públicos del Ministerio el pago anual de una
bonificación por compensación equivalente al 50% de la
asignación básica mensual.
Esta decisión deja en incertidumbre a los
sindicatos han concretado diálogos con la cartera para que esto
fuera posible. Cabe señalar que la ministra del Trabajo, Gloria
Inés Ramírez, informó que se había aprobado el otorgamiento de
la bonificación establecida en el acuerdo sindical 2023-2025.
DAPRE señaló que dicha decisión le compete
exclusivamente del presidente de la República.
Hasta el momento, el comité de Huelga del
Ministerio de e Trabajo no se ha pronunciado al respecto, se
espera que en las próximas horas se conozca las acciones que
tomaran al respecto. Es de recordar que actualmente, los
trabajadores de la cartera se encuentran en paro indefinido por
el incumplimiento del Gobierno ante sus exigencias.
Ante el cese de las actividades, la CUT reafirmó su apoyo a la
huelga, argumentando que es esencial para mejorar las
condiciones laborales del ministerio.
Alto Comisionado sigue en ojo de
huracán por abatimiento de cabecilla guerrillero
Una nueva
contradicción se generó ayer entre el alto Comisionado para la
Paz, Otty Patiño, y la cúpula militar y policial, por el
|
|
abatimiento
el pasado domingo del cabecilla de las reincidencias la Segunda
Marquetalia, alias
‘Hermes’, su nombre de pila era Felipe Moreno Montaña, en
Nariño. Dijo que solicitará que se investigue cómo se dio este operativo
porque según información que tiene no se trató de un combate, sino una
situación planificada.
El pasado lunes, Patiño estuvo en la instalación en Caracas (Venezuela)
de la mesa de conversaciones con la Segunda Marquetalia, reincidencia
que surgió a partir de varios excomandantes de la entonces guerrilla de
las FARC, liderados por alias ‘Iván Márquez’, que participaron en los
diálogos con el gobierno Santos en La Habana (Cuba) y se acogieron al
subsiguiente Acuerdo de Paz, pero que luego lo traicionaron al volver a
las armas alegando supuestos incumplimientos del Estado.
En ese escenario, Patiño sorprendió al manifestar su pesar por el
abatimiento de alias ‘Hermes’, cabecilla del bloque Alfonso Cano de la
Segunda Marquetalia, en combates, según el Ejército, en Nariño.
Agregó que este hecho puede afectar la confianza de la Segunda
Marquetalia en las conversaciones de paz que comienzan con el Gobierno.
“Lamentar profundamente los acontecimientos (muerte de Hermes) que no
pueden llamarse incidentes. Eso es volverlos insignificantes. Fue algo
fatídico. Hemos ido maltratando la confianza con la Segunda Marquetalia.
Así lo entiendo, lo entiende el presidente, el ministro de Defensa y lo
entiende también el Alto Mando de las Fuerzas Militares”, dijo Patiño.
Lo expresado por Patiño generó fuertes críticas en su contra en las
bancadas independientes y de oposición política, así como distintos
sectores, como asociaciones de exintegrantes de la Fuerza Pública, pues
señalaron que no tiene explicación que un miembro del Gobierno lamente
la muerte en combate de una persona que durante muchos años hizo daño al
país como parte de las FARC y luego abandonó el Acuerdo de Paz para
volver a las armas.
También
muchos señalaron que estas manifestaciones de Patiño golpean la moral de
la Fuerza Pública en su lucha contra los grupos criminales en distintas
regiones.
Insiste Patiño
El alto comisionado para la Paz manifestó abiertamente ayer a W Radio
sus dudas del operativo militar en que perdió la vida alias ‘Hermes’,
entrando así en franca contradicción con el ministro de Defensa
Nacional, Iván Velásquez, quien respaldó esa acción en Nariño.
“Según la información que tengo, fue una operación pensada, planificada.
No fue producto de un combate. Y no fue desmentido por las Fuerzas
Militares, a las cuales yo les consulté sobre el desarrollo de esos
acontecimientos”, indicó el Comisionado.
Incluso planteó que se abra “una investigación que esclarezca la muerte
de ‘Hermes’”. Anunció también Patiño que conversará con los altos mandos
de las Fuerzas Militares para contrastar la información sobre la
operación.
En ese
sentido señaló que “es una divergencia que tenemos con la información
que tiene el ministro de Defensa, espero que el ministro tenga la razón
y si tiene la razón corregiré oportunamente. Con base en la información
que tuve en ese momento, él me dijo que era una situación muy grave y
hablé con él el día antes cuando ocurrieron los hechos”.
Patiño dijo
que “declaré lo que declaré porque no tengo noticia alguna de que el
artículo 11 de la Constitución Política de Colombia haya sido derogado.
Ese artículo dice que ‘el derecho a la vida es inviolable; no habrá pena
de muerte’, y eso de todas maneras rige no solamente para toda persona,
sino también para todo funcionario, y también porque hoy estoy en un
Gobierno cuyo presidente tituló su plan de desarrollo como ‘Colombia
potencia mundial de la vida’”.
Por su
parte, el director de la Policía Nacional, el general William René
Salamanca, dijo frente a la polémica que generaron las declaraciones del
comisionado Patiño sobre la muerte de alias ‘Hermes’, que “la Fuerza
Pública cumple un papel constitucional. Nuestra labor se basa en una
agenda trazada por las instituciones, y aquí la ofensiva se mantiene. No
vamos a detener nuestra actividad. Es nuestra responsabilidad y seguimos
a la ofensiva contra la criminalidad”.
Añadió que “nuestra labor es mantener la seguridad y la paz en el país,
y estamos comprometidos a seguir cumpliendo con nuestras
responsabilidades constitucionales”.
Vale señalar que a pesar de que el Gobierno tiene pactado el cese el
fuego nacional con el ELN y con las disidencias de las FARC, en el caso
de este último grupo lo suspendió en marzo pasado en los departamentos
del Valle, Cauca y Nariño después de que sus integrantes asesinaron a
una líder indígena.
Es decir que el Ejército no
tiene ningún impedimento para actuar en el caso del departamento de
Nariño, en donde se produjo la muerte de alias ‘Hermes’, contra los
grupos armados al margen de la ley.
Siguen críticas a Patiño
El senador Carlos Motoa (Cambio Radical) dijo que “los que respaldamos
el Acuerdo de Paz lo hicimos con la condición de que disidentes y
reincidentes recibirían trato de
|
|
criminales por no acogerse a la negociación con el
Estado. Pese a ello, Gustavo Petro decidió incluirlos en la paz total,
aun cuando la decisión era contraria al Acuerdo. Tras dicha inclusión,
las disidencias no solo se han fortalecido, se han creado organizaciones
de reincidentes como la Segunda Marquetalia que no merecen la
generosidad que les expresa Otty Patiño”.
Mientras que
el senador liberal Mauricio Gómez Amín expresó que “las declaraciones
del comisionado de Paz, Otty Patiño, son desafortunadas y deslegitiman
el gran esfuerzo que hacen nuestras Fuerzas Armadas por proteger a la
población civil y defender nuestra soberanía”.
Añadió el legislador que “las Fuerzas Militares tienen todo el derecho
de realizar operaciones ofensivas y más aún cuando estos bandidos tienen
azotados con la violencia a estos territorios”.
A su turno, el senador
Humberto de la Calle manifestó su respaldo en este caso al ministro de
Defensa.
“Esta opinión del mindefensa es la que corresponde a los deberes del
Estado. Queremos la paz, pero el uso legítimo de la fuerza es necesario
en defensa de los derechos de las personas. La declaración de Otty
Patiño es desafortunada. Se suma a otra en la que señalaba que un grupo
ilegal tenía ‘derecho’ a organizarse. La base de la paz es el repudio de
la violencia”.
El martes pasado, el expresidente César Gaviria también le salió al paso
a las palabras del comisionado para la Paz.
“Otty Patiño está jugando con su puesto como comisionado de paz”, anotó
el expresidente. Agregó que es poco probable que se pueda llegar a la
paz “pidiendo perdón por la muerte de un guerrillero”.
Finalmente, Gaviria abrió el debate al preguntar: “¿Sí será que el
presidente Petro, el ministro de Defensa y los comandantes de las
Fuerzas Armadas están de acuerdo con las declaraciones del señor
Patiño?”.
A la Ley de servicios públicos se le
están haciendo ajustes: MinMinas
La nueva ley de servicios
públicos aún no está lista debido a que aún el Gobierno continúa
haciendo ajustes, según reveló el ministro de Minas y Energía, Andrés
Camacho.
Durante su participación en el 26° Congreso Andesco, el titular de la
cartera sostuvo que hay aspectos que se deben modernizar.
“La nueva ley de servicios públicos es una gran expectativa, no la hemos
socializado del todo porque hemos venido haciendo los ajustes en cabeza
del señor presidente quien nos ha pedido que hagamos una ley de
servicios públicos lo suficientemente robusta, pero también lo
suficientemente eficiente para que toque aspectos fundamentales que
debemos modernizar en este sector, en materia de servicios públicos”,
afirmó Camacho.
En ese sentido, el ministro aseguró que se deben actualizar en "materia
de servicios públicos, avanzar en el mínimo vital, la consolidación de
los deberes y derechos de los usuarios, y las transformaciones
institucionales en donde estoy seguro coincidimos. Debemos trabajar para
la modernización y así preparar el país para una transición energética
justa”.
Medidas para reducir tarifa de energía
El Ministerio de Minas anunció este martes las nuevas medidas que tomará
el Gobierno para reducir la tarifa de energía.
En tal sentido, se han aprobado las siguientes medidas y proyectos
regulatorios:
Proyecto de Resolución CREG 701 038 2024 el cual determina la
remuneración de la actividad de comercialización de energía eléctrica a
usuarios regulados en el Sistema Interconectado Nacional: se desagregan
los costos reportados por el agente, se afectan los costos reconocidos
con un modelo de eficiencia, se integran incentivos de calidad del
servicio, se actualiza la prima de riesgo de cartera y se actualizan las
variables para darle liquidez al mercado.
Proyecto de Resolución CREG 701 049 se publicó para comentarios este
proyecto que busca verificar y ajustar el máximo precio de la bolsa,
para que este nunca supere el precio de generación de la última planta
térmica despachada. Esta medida reduce los precios del componente de
generación de la tarifa al usuario final.
“Precio de Escasez del Cargo por Confiabilidad, Análisis de Alternativas
de Ajuste: La CREG en su sesión 1321, aprobó la publicación del
documento CREG 901 098 de 2024” mediante el cual se busca definir las
señales en los precios máximos de escasez para cada tecnología de
generación. Esto significa que los usuarios no pagarán precios
superiores a las plantas de generación, cuando estas puedan entregar su
energía a precios bajos.
|
|
