Bogotá, Colombia -Edición: 700

 Fecha: Domingo 29-09-2024

Página 5

   

POLÍTICA

 

 

 

Expresidente Uribe ahonda críticas a las reformas del Gobierno

 

 

El expresidente Álvaro Uribe participó en el Congreso de Fenalco, que se desarrolla en Barranquilla, donde realizó un balance de la situación actual del país, en el cual resaltó que los impuestos exagerados ahuyentan la inversión intencional y el empleo. Adicionalmente, el exmandatario se fue lanza en ristre contra la Reforma Laboral al calificarla como una filosofía basada en el odio de clases.

Durante el evento, el líder del Centro Democrático señaló que "la Reforma tributaria de 2022 nos puso dentro de la OCDE en el rango más elevado de impuesto a las sociedades. La nueva iniciatva pretende rebajar en senda de 4 años esa tasa corporativa al 30%. Así y todo seguiríamos en el rango más alto. Se propone subir al 41% la tasa marginal al ingreso de las personas naturales. En esta categoría no quedamos en la escala superior de la OCDE. Al comparar las dos tasas, sociedades e individuos, con otros países, nuestra situación está bastante fuera de competitividad".

En ese sentido, el ex parlamentario anexó un cuadro estadístico en el que afirmó que Colombia es uno de los país, dentro de la región de América Latina que más impuestos genera a sus ciudadanos,"se puede ver que mientras en Colombia la suma de ambas tasas da 71%, en México 65%, en Chile 62,5%, en España 53%, en Estados Unidos 58%, en Canadá 48%, en el Reino Unido 64% y así sucesivamente"

Uribe cuestionó fuertemente la nueva reforma laboral y afirmó que "si el país tuviera bajo la austeridad Estatal, y vigorosa inversión privada, se entendería la idea de excluir las inversiones ambientales de la regla fiscal. En las actuales circunstancias sería una autorización para más gasto y más deuda con crecidos costos de financiamiento. No es del todo claro el cobro del IVA completo a los vehículos híbridos y a las apuestas digitales".

Críticas a la Reforma Laboral

De la reforma laboral, el exsenador Uribe Vélez, señaló que esta iniciativa ha creado toda la desazón en los colombianos que generan empleo en el país, pues se corre el riesgo de en una inestabilidad empresarial que lleve al cierre de más empresas a nivel nacional, "Por fortuna, y gracias a algunos parlamentarios como nuestro compañero Andrés Forero, Representante a la Cámara, se ha logrado excluir temas del Derecho Colectivo del Trabajo que harían mucho daño, que eliminarían el diálogo del empleador con el trabajador y lo habrían trasladado al sindicalismo político de industria. En Colombia existen recargos, en 2003 adaptamos horarios a las necesidades de servicios extensos, hasta de 24 horas, de consumidores o de jóvenes que para estudiar y trabajar requieren la noche o el domingo".

Adicionalmente, Álvaro Uribe, explicó que debido a la incertidumbre y la falta de oportunidades, un gran número de connacionales se han ido del país sin la intención de regresar, en ese sentido, el exmandatario advirtió que más de dos millones de colombianos abandonaron el territorio nacional, lo que ha venido llevando a una disminución del desempleo y al aumento de remesas desde el extrajero.

Asimismo, agregó que en "materia de orden público" hay muchos “nubarrones” y la seguridad sigue empeorando. El año pasado se registraron 13.555 homicidios y a julio de este año van 7.679. También se refirió al apartado de secuestros en 2023, con cifras que ascienden a 254 y, en los siete primeros meses del año, ya van 110. También hace referencia a la cifra de 117 líderes sociales asesinados en año y medio y el aumento de cultivos de coca, donde las hectáreas sembradas superan las 300.000".

El exmandatario cuestionó además el hecho de que detrás de las guardias campesinas indígenas se estén incubando nuevos grupos de paramilitarismo, pero llamó la atención sobre un hecho preocupante y es que, estos grupos armados ilegales continúan ocupando los territorios que dejaron abandonados los grupos de autodefensa hace cerca de 20 años. Como se sabe, el expresidente Álvaro Uribe respondió hace algunas semanas a unas declaraciones del jefe de Estado Gustavo

 

 

 

Petro, en las que asegura que la oposición está orquestando un supuesto golpe blando a su gobierno. Uribe, respondió por medio de redes advirtiendo que “no hay golpe blando ni duro, hay golpe Económico”.

 

Juan Fernando Cristo aseguró que Gobierno no cerrará la JEP

 

 

El ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, contradijo al comisionado de Paz, Otty Patiño, quien en días pasados aseguró que el Gobierno estaba planeando la posibilidad de cerrar de forma permanente la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

El jefe de la cartera aseguró que "nadie ha pensado en tocarla".

 

"La vigencia de la JEP, sus funciones, competencias, periodo, procedimientos y responsabilidades están claramente establecidos en la Constitución y la ley. Nadie ha pensado en tocarla. Menos en este gobierno que presidente Gustavo Petro, quien como senador se opuso al intento del anterior gobierno de acabar el sistema de justicia transicional", afirmó Juan Fernando Cristo a través de su cuenta de X.

De igual forma, el ministro pidió a la Jurisdicción mayor celeridad y eficacia en los procesos sancionatorios en contra de los máximos responsables de los hechos de violencia que son estudiados por la JEP.

"Se requiere mayor celeridad y eficacia. Una especie de acuartelamiento de primer grado para no dilatar decisiones y concentrarse en los máximos responsables. Las víctimas esperan", puntualizó Cristo.

La respuesta de Juan Fernando Cristo llega días después que iniciará un debate debido a las declaraciones hechas por Otty Patiño, alto comisionado de Paz, en las que manifestó que el Gobierno estaba estudiando la posibilidad de cerrar el proceso de Justicia y Paz creado para las Autodefensas Unidas de Colombia y de la JEP.

 

Petro plantea a las cortes normas para cambio climático

 

 

El presidente Gustavo Petro planteó la necesidad de “construir una nueva juridicidad que permita que la humanidad sobreviva en el planeta”, en la que el derecho a la vida traspase lo no humano. La propuesta del primer mandatario surgió en medio del cierre del XIX Conversatorio de la Jurisdicción Constitucional, en la ciudad de Manizales.

Al respecto, Petro manifestó: “El derecho de la humanidad es el derecho a vivir y el derecho a vivir implica derechos de la vida que van más allá de la humanidad, lo otro no humano de la vida. Eso es una juridicidad que hay que construir; no está escrita, no está en el Estado liberal, en el Estado de derecho, no está en las tesis del Estado social demócrata o Estado social de derecho”, indicó el jefe de Estado al participar en la clausura del conversatorio.

 

Recalcó que “aquí se ha hablado de los derechos de la naturaleza, yo he defendido eso, esa tesis. Los derechos de la naturaleza, que son los derechos de la vida, pueden ser una secuela de los derechos colectivos, porque el derecho de la humanidad es el derecho a vivir y el derecho a vivir implica derechos de la vida, que va más allá de la humanidad”.

 

Cambios en el planeta

Esta nueva base jurídica, explicó el mandatario, permitirá el surgimiento de “otro mundo, otra sociedad, otra humanidad. Este es, simplemente, el final de una época y, espero yo, el inicio de otra”, con un nuevo
modelo de producción “más colectivo, con la palabra plan al lado del mercado, con la

 

 

 

palabra poder público otra vez resurgiendo, con la posibilidad de una confederación de pueblos del mundo mucho más eficaz que la actual”. En ese nuevo orden, dijo, las relaciones sociales deberán enfocarse en “hacer mercancías, en vivir existencias intensas, que es diferente, con un mundo más frugal, porque incluso la mercancía dejará de ser material, aunque consuma energía”.

 

El mandatarioo consideró que, ante la crisis climática, la humanidad “no se va a dejar extinguir y va a luchar, y de su eficiencia va a depender la vida en el planeta. Va a luchar por otra manera de producir. No me atrevo a describir cómo se llamaría. Lo único que sé es que no puede usar ni petróleo ni carbón ni gas, y que el otro tipo de energía va a construir relaciones sociales, en mi opinión, más democráticas e igualitarias”.

 

Por lo cual instó a que “lo único que tenemos que hacer como humanidad es reaccionar ya. No es en 10 años, no es cuando acaba el periodo y empieza otro periodo. No son los tiempos políticos tradicionales, estamos ante otras coordenadas diferentes. La acción humana ya es global".

 

Admiten tutela contra Sala de Consulta Civil por campaña Petro

 

 

El Consejo de Estado admitió para su estudio la tutela interpuesta por el presidente Gustavo Petro en contra de la Sala de Consulta y Servicio Civil del mismo tribunal, con la cual espera que las indagaciones en contra de su campaña de 2022 quede a cargo de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes y no en las manos del Consejo Nacional Electoral (CNE).

"Mediante la acción de la referencia, el doctor Gustavo Francisco Petro Urrego, quien actúa a través de apoderado judicial, demanda el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, "al juez natural, al non bis in idem, al fuero especial integral constitucional, a la regia del precedente constitucional contenido en las sentencias C-1153 de 2005 y SU-431 de 2015 y, lo más importante, garantizar la estabilidad institucional de la Nación y de la figura del Presidente de la República como máxima autoridad administrativa", los cuales considera vulnerados por la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado", señala la Sección Segunda, del Consejo de Estado.

El fallo por el cual el mandatario interpuso la tutela, ratifica que el CNE es competente para continuar con las investigaciones a la campaña Petro presidente, por presuntamente haber superado los topes electorales, estableciendo, además, que es competencia del Congreso adelantar el proceso sancionatorio que debería cumplir el jefe de Estado, en dado caso que así falle el organismo.

Sobre la decisión, el presidente Petro considera que su calidad de dirigente de la República le otorga el fuero especial, por lo cual la investigación y juzgamiento debería ser ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara.


"En consecuencia, solicita "dejar sin efectos la decisión adoptada por el Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil de fecha 6 de agosto de 2024, mediante la cual, en abuso y/o extralimitación de funciones y de forma arbitraria, ordenó al Consejo Nacional Electoral-CNE seguir adelante investigando al Presidente de la República, en sede administrativa, aduciendo falta de fuero frente a la actuación que allí se sigue. [Y] [...] ORDENAR al Consejo Nacional Electoral, abstenerse de aplicar la decisión de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado", indica el Consejo de Estado.

Además de la admisión de la tutela, el alto tribunal tomó la decisión formal de vincular en el estudio al CNE, a la Comisión Legal de Investigación y Acucasiones de la Cámara del Congreso de la República y a Edward David Rodríguez, Jose Manuel Abuchaibe, Federico Andrés Gutiérrez, Miguel Abraham Polo Polo, Miguel Uribe Turbay y a Alejandro Pardo, solicitando que se pronuncien sobre la interposición durante los próximos dos días.

 

 

 

Página 5

 

© 2020-2024 - Noticias5 - La idea y concepto de este periódico fue hecho en  Online Periodical Format© (OPF) es un Copyright de ZahurK.

    Queda prohibido el uso de este formato (OPF) sin previa autorización escrita de ZahurK

Suscribirse gratis